Российские учёные предположили, что религия могла появиться из-за особого вида бактерий Статьи редакции
Учёные из МГУ высказали гипотезу, что религии на планете могли появиться из-за особых бактерий, которые изменили поведение человека, заставив его поверить в сверхъестественные явления. В качестве примера биологи привели уже существующие микроорганизмы, которые умеют ради своей выгоды менять поведение насекомых и млекопитающих. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на публикацию в журнале Biology Direct.
По версии биологов МГУ, почти все существующие в мире религии могут быть «продуктом» деятельности микробов, которые живут в кишечнике и других областях человеческого организма.
В пользу существования таких микробов учёные приводят факт, что микрофлора кишечника управляет человеческим аппетитом, склонностью к ожирению и даже пищевыми предпочтениями, воздействуя на нервные клетки кишечника и мозга. По их словам, она также «умеет вырабатывать сигнальные молекулы мозга и различные белки, способные влиять на настроение и поведение».
Кроме того, учёные ссылаются на открытые в последнее время бактерии, вирусы и другие микроорганизмы, которые могут управлять поведением живых существ ради своей выгоды.
Например, бактерия вольбахия заставляет насекомых активно размножаться и тем самым распространять себя, личинки мушек-горбаток заставляют пчёл сбегать из улья и вести себя как «зомби», одноклеточный паразит токсоплазма способен менять поведение заражённого ей млекопитающего, вызывая необратимые изменения в работе мозга. Из-за этого паразита мыши, к примеру, перестают бояться запаха кошек, а люди становятся склонны к суициду и иррациональным поступкам.
Также биологи опираются на мнение историков и эволюционистов, которые считают, что религии, суеверия и другие формы верований распространялись в прошлом примерно так же, как и эпидемии различных микробов и вирусов, только в культурном пространстве, используя «заразные» идеи-мемы, как они называются в терминологии учёного и писателя Ричарда Докинза.
По мнению российских биологов, нет оснований считать, что этот процесс не может происходить и в биологическом пространстве, посредством своеобразных «биомемов», в роли которых могут выступать бактерии.
Одним из возможных подтверждений своей теории учёные назвали тот факт, что многие религиозные обряды на Земле провоцируют человека на заражение бактериями, например, обрезание в иудаизме, причащение в христианстве, хадж в исламе, катания по земле и купания в Ганге в индуизме, а также ритуальный каннибализм у ряда племён.
По этой же причине некоторые религии негативно относится к использованию презервативов, прививкам, и другим процедурам, защищающим человека от инфекций и микробов, считают исследователи.
Авторы гипотезы полагают, что микробы, заставляющие людей верить в сверхъестественные сущности, могут находиться в кишечнике или мозге человека, но пока их почти невозможно обнаружить, так как микрофлора человека содержит в себе огромное число бактерий и вирусов, чьё общее число в 10 раз превышает количество клеток в организме.
Однако, по мнению учёных, в ближайшем будущем станет возможно определить функцию каждой бактерии в организме, и понять, действительно ли есть среди них те, что отвечают за «религиозность».
да это же ОСКАРБИЛИТИ!
В этой новости самое интересное кто первый к ним доедет, чтобы закрыть бесовщину: православные активисты, казаки, байкеры или какая-нибудь общественная организация.
Биомусор, если кратко
Бактерии стали управлять разумным видом, основали корпорации, уходят от налогов, а чего добился ты?
Бедолаги, чувствую закроют их.
Что ты несешь?)) 😂
Дилетантство какое-то, похоже российские ученые решили конкурировать с британскими
троллинг 80 lvl
Неужели ПГМ лечится антибиотиками?
К сожалению - нет.
Я бы сказал "пока нет".
верю что оно лечится током
Понятное дело, что эта гипотеза - бред, но сама идея того, что на многие решения могут влиять прямо бактерии-паразиты, вполне себе норм. Правда, с фальсифицируемостью пока беда, как они сами и сказали.
А кстати, для чего боженька все эти бактерии, вирусы, атомы, нейтроны и кварки создал?
Это рекурсивный вопрос. Его нельзя задавать верующим.
Если бог всемогущ, то сможет ли он создать камень, который не сможет поднять даже сам всемогущий бог.
Он сможет создать камень, который не сможет сам поднять, а потом поднимет его, потому что он всемогущ бро
Это какой-то бог для качков
Качков не существует 😶
А вдруг качков заставляют качаться бактерии в кишечнике.
а если внутри этих бактерий сидят бактерии качков?
короче диктатура
Опомнились.
Это был бы отличный сериал. Уже предоставил себе, как в конце первого сезона испытуемому верующему делают какое-то суперполное очищение кишечника, а утром он просыпается и идет устраиваться на завод по производству презервативов.
При всей "любви" к РПЦ, статья эта годится разве что на 1 апреля. )))
– Это всё клевета: учёные ненастоящие, имя неизвестное...
– но это ведь МГУ
– НЕИЗВЕСТНОЕ, Я СКАЗАЛ!
Ладно если бы эта новость была от 1 апреля, но российских учёных при сравнении с животными не смутило то, что бактерии могут управлять только низшими животными - насекомыми, у которых и мозга толком нет и которых можно заставить выполнять те или иные действия с помощью определённого запаха/гормона.
но пока их почти невозможно обнаружить, так как микрофлора человека содержит в себе огромное число бактерий и вирусов, чьё общее число в 10 раз превышает количество клеток в организме.Какой же это бред. Нужно пересчитывать все бактерии поштучно то ли?
Ну-ка, посмотрим в статью. Что мы там видим?
В качестве примера биологи привели уже существующие микроорганизмы, которые умеют ради своей выгоды менять поведение насекомых и млекопитающиходноклеточный паразит токсоплазма способен менять поведение заражённого ей млекопитающего
Статью не читай, коммент пиши.
Мой косяк, т.к. в такой бред вчитываться не стал и просмотрел по диагонали.
Пиздец ебанулись некоторые. Признал свой косяк - минусы лепят зачем-то. Или статью не бредом считают?
Их гипотеза бредовая, но не по этому.
Ну а человеком могут управлять и вирусы, бешенство, например.
Сомнительное какое-то управление. Бред ещё в том, что если 95% людей заражены бактериями, потому и веруют, то почему остальные несколько процентов остаются атеистами? Неужто иммунитет такой сильный, при этом он вырабатывается не антителами, а книжками, научными статьями в интернете и критическим мышлением.
Ну, пусть не управление, но влияние на поведениие, способствующее распространению вируса. Если бы бешеные не кусали бы всех подряд, вируса давно бы не было.
Тут просто всё в кучу смешали. То, что микроорганизмы могут изменять поведение своих носителей - это факт. Но кто из них влияет на поведение людей и, главное, как влияет - никто пока толком не разобрался. Так что религию тут за уши притянули, причём тянули изо всех сил.
Как я понял, статью опубликовали как пример маргинальной гипотезы, несмотря на то, что два рецензента написали, что эта гипотеза не является научной.
Теория двухпалатного разума выглядит убедительнее
Пожрать - потребность витальная, её игнорирование ведёт к смерти. А вера в мистические сущности что-то не дотягивает до жизненно необходимой)
Ёбаный стыд, что за хуйню они там пишут?
А вот на секунду представьте, что это действительно так. И изобретут "вакцину".
Как, интересно, изменится Мир.
Особенно, как изменится воинствующий ислам.
Начнут цинично и бездуховно убивать за еду, территорию и деньги. Как всегда, тащемта.
Это честнее и у этой проблемы есть решение. Религиозные войны более абсурдны.
Интересно, кто-нибудь из комментаторов оригинальное сообщение биологов прочитал?
Комментарий недоступен
http://www.datapacrat.com/Opinion/Reciprocality/r1/index.html
бля в РФ есть ученые?
Я и название уже придумал - бактерия Мединского.
Мидихлорианы.