«Для них это настоящая война»: Washington Post обвинил Россию в распространении фейковых новостей Статьи редакции

Во время предвыборной президентской кампании в США фейковые новости в социальных сетях и СМИ стали большой проблемой для американцев. Большинство участников дискуссии о влиянии выдумок на итоги выборов обвиняют в их распространении Фейсбук. Однако, как считает издание The Washington Post, кроме компании Марка Цукерберга большую роль в продвижении фейковых новостей сыграла «российская пропаганда», создававшая и поддерживавшая вводящие в заблуждение материалы против Хиллари Клинтон.

В The Washington Post отметили, что в случае с американскими выборами Россия использовала целую «пропагандистскую машину», включающую тысячи ботов, команды профессиональных «троллей» и сеть сайтов и аккаунтов в социальных сетях.

Всё это, как утверждают журналисты, работало на одну цель — изобразить кандидата от Демократической партии «скрывающейся преступницей с потенциально смертельным заболеванием, готовящейся отдать власть в руки заговорщикам из круга глобальных финансистов». Также СМИ пытались создать атмосферу напряжённости между странами, поощряя страхи насчёт «надвигающейся войны с Россией с применением ядерного оружия».

Такие выводы американское издание сделало на основе двух команд независимых исследователей, отслеживавших действия российских СМИ: Foreign Policy Research Institute и PropOrNot. По их словам, Россия совершила атаку на американскую демократию «в момент наибольшей уязвимости», увеличив активность во время предвыборной кампании.

Исследователи отметили, что нет никакого способа узнать, являлась ли поддержка Трампа российской пропагандой решающим фактором на выборах. Однако, как утверждают эксперты, она помогла «посеять недоверие к американской демократии и её лидерам».

Обе группы исследователей уже подготовили свои доклады о влиянии России на предвыборную кампанию в США. 6 ноября сотрудники Foreign Policy Research Institute опубликовали свой материал «Троллинг за Трампа: Как Россия пытается разрушить нашу демократию». В нём была отмечена роль англоязычных российских СМИ, которые уделяли особое внимание США в своей новостной повестке: поддерживали слухи и акцентировали на социальных проблемах в стране вроде полицейской жестокости и расизма.

Команда PropOrNot объявила, что опубликует собственное исследование 25 ноября, но предоставило его The Washington Post, чтобы журналисты могли ознакомиться с выводами. Группа отслеживала происхождение записей в социальных сетях и пыталась найти связь между аккаунтами, с которых начиналось распространение фейков и пропагандистских сообщений. Таким образом в PropOrNot обнаружили несколько основных англоязычных сайтов, с которых в Твиттер и Фейсбук идёт непроверенная информация.

По информации PropOrNot, распространением фейков в США занимались около 200 российских сайтов, получивших суммарную аудиторию в 15 миллионов американцев. На Фейсбуке те же материалы от тех же сайтов посмотрели более 213 миллионов раз.

Частью кампании по продвижению фейков, как считают исследователи из обеих команд, стали финансируемые государством СМИ вроде Russia Today и агентства Sputnik. По их словам, они «изображают стиль и тон независимых изданий», но также занимаются созданием выдумок и распространением уже существующих.

В The Washington Post отметили, что англоязычная версия телеканала Russia Today получила большую популярность, обогнав по просмотрам на YouTube американский CNN. Также RT завоевал доверие некоторых консервативных политиков в США. В сентябре интервью телеканалу давал действующий президент страны Дональд Трамп.

RT поддержали и ставшую популярной теорию заговора о проплаченных протестах в некоторых городах США. Несмотря на то, что источник твитов о привезённых на автобусах профессиональных протестующих в Остин через два дня после своего сообщения опроверг эту информацию, телеканал продолжил обсуждение фейка.

Обе команды выразили надежду, что их материалы станут стимулом для официального расследования роли «российской пропаганды» на американских выборах.

Другой исследовательский центр, The Rand, отметил, что похожую тактику в России использовали для того, чтобы «умерить критику» после войны с Грузией, присоединения Крыма и ввода войск в Сирию. При этом исследователи отмечают, что многие в стране считают эти действия аналогичными действиям американской пропаганды.

23 ноября члены Европарламента проголосовали за принятие резолюции о борьбе с внешней пропагандой. В документе отметили, что телеканал Russia Today и агентство Sputnik являются основными инструментами российской пропаганды для ослабления Евросоюза. Позже Владимир Путин поздравил журналистов с резолюцией, заявив, что они проводят свою работу «весьма активно, результативно и талантливо».