Путин поздравил журналистов Russia Today с резолюцией Европарламента Статьи редакции
Президент России Владимир Путин поздравил журналистов телеканала Russia Today и информагентства Sputnik с принятой Европарламентом резолюции о борьбе с российской пропагандой. Об этом сообщает ТАСС.
По мнению президента, принятая резолюция говорит о «деградации […] представлений о демократии в западном обществе». Он поздравил журналистов, которые стали «виновниками» резолюции, с тем, что они «проводят весьма активно, результативно и талантливо свою работу».
Совсем недавно — и эти попытки до сих пор продолжаются — нас пытались учить демократии, и всегда мы от этих «учителей» слышали, что самый порочный способ вести дела с оппонентами — это что-то запрещать, и это не соответствует принципам и нормам демократии. А лучшим способом является всегда открытая дискуссия.
23 ноября депутаты Европарламента проголосовали за принятие резолюции о борьбе с внешней пропагандой. В документе больше всего внимания уделялось воздействию российских организаций на внутреннюю ситуацию в Евросоюзе, и агентами таких изменений назывались телеканал Russia Today, информационное агентство Sputnik (оба входят в МИА «Россия сегодня», возглавляемое Дмитрием Киселёвым), а также Россотрудничество и фонд «Русский мир».
В резолюции депутаты Европарламента призывали страны ЕС принять законодательные меры по борьбе с пропагандой, а компетентные службы ЕС — следить за тем, кто её финансирует.
Ну слава богу, хоть у нас все хорошо
Закон об иностранных агентах не этот ли чувак принимал?
Ты хуйню не неси. Одно дело когда у нас тут всякие толерасты гейропейские журнальчики пытаются издавать и совсем другое когда обамка душит голос свободы и эту, как ее.. альтернативную, отличную от других точку зрения
так двойные стандарты же во всей красе...
Я обычно не смотрю RT, но хорошо запомнился вечер, когда произошел теракт в Ницце: начали появляться сообщения в интернете и я включил ТВ: ни на каналах BBC, ни на SkyNews ни на других новостных каналах [Англии] вообще не было упоминания об этом, даже подводки, в то время как RT вёл прямую трансляцию. Только через полчаса примерно все остальные каналы подтянулись с экстренным выпуском новостей.
Я не защищаю RT или решение Европарламента, просто лично мне кажется странным желание бороться телеканалом на законодательном уровне.
Есть сериал Newsroom, в котором был эпизод что в редакцию пришла сенсационная горячая новость, но хотя бы еще одного источника для подтверждения найти не могли. А без этого дать в эфир не могут, т.к. новость может оказаться фейком. С одной стороны сенсация и рейтинги, а с другой репутация. Думаю этим и объясняется быстрота реакции на эпизод в Ницце.
Ну можно ведь и конспирологическую теорию придумать - вроде той, что RT шепнули о готовящемся, а спецслужбам Франции - нет.
А теперь объясните, почему борьба против RT или спутника на законодательном уровне это хорошо.
Потому что ложь это плохо, например
Чтобы они могли позвонить в Роскомнадзор и пожаловаться, что их запрещают: вернуться к корням и узнать, Как там сейчас в Раше и не вчера, при Сталине, а Тудей.
RT — это все же какое-никакое, но отличное от других мнение. Западные медиа имеют свободу, но когда дело касается внешней политики и интересов государства, тут не до свободы и все поют в унисон.
Дело не в свободе. Люди говорят, что убивать незаконно и плохо, но Вася говорит что убивать можно и ничего плохого в этом нет. И Васю затыкать нельзя, у нас ведь свобода слова.
Путин назвал ЕС оппонентами России и признал, что Russia Today и Sputnik ведут антиевропейскую пропаганду
Курс политологии: ничего не напоминает?
Что-то я не очень понял, кто такие журналисты Спутника.
Комментарий удален модератором
Ты о RT, Европарламенте или об обоях?
Комментарий недоступен
с целью распространения дезинформации? или с какой другой целью они тратят деньги налогоплательщиков?
Не знаю как вы, а я вот нихуя не понял.