Станислав Говорухин заявил, что в России цензуры нет, но нравственные ограничения нужны Статьи редакции
Председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин заявил, что в России нет цензуры, хотя власть, по его мнению, должна выставлять «нравственные» ограничители. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на интервью Говорухина телеканалу «Россия 24».
Как заявил Говорухин, в России на цензуру «даже намёка нет». Однако, по мнению депутата и режиссёра, власть должна вмешиваться в творческий процесс во имя нравственности.
За 15 лет до «нулевых»годов уровень нравственности очень упал, а все ограничители оказались сняты благодаря тому, что государство не может вмешиваться в творческий процесс. Оно и не вмешивается, и это тоже очень плохо.
По словам Говорухина, в мире «нет государства, в котором не существовала бы нравственная цензура». В качестве моральных цензоров режиссёр назвал общество, церковь и другие институты, заявив что в России «и этого нет», отметив, что в РФ, согласно Конституции, всякая цензура запрещена.
Однако депутат пояснил, что нравственная цензура необходима, поскольку «нравственные ограничения — суть свободы в обществе».
На вопрос о том, кто должен проводить нравственную черту в искусстве, Говорухин ответил, что «в этом вся и загвоздка».
Если бы мы знали, кто это будет решать, то я бы пытался говорить, что необходимо вводить какие-то нравственные ограничения, поскольку человек беззащитен перед напором пошлости и гадости, которая льется с экранов кинотеатров или сценических подмостков.
Говорухин также добавил, что в законах трудно предусмотреть все возможные ситуации.
К примеру, ни слова мата не произнесено, но человек на авансцене расстегнул ширинку и помочился. Этого же не напишешь в законе. Нужны какие-то внутренние рамки.
24 октября художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин выступил на съезде Союза театральных деятелей России, заявив, что власть разговаривает с представителями культуры «лексиконом сталинским, сталинскими установками», призвав творческое сообщество бороться с цензурой. Райкина поддержал телеведущий Владимир Познер, отметив, что «голос народа не всегда достоин уважения».
Кого то еще интересует мнение старпера, который текущей власти до блеска вылизывает уже какой год?
На TJ делают разбор передач Киселева и Соловьева
Комментарий недоступен
прям классика
Иногда лучше жевачкин, чем говорухин
Станислав Говорухин: В России цензуры нет. Но будет.
"Нравственные ограничители нужны человеку всегда,
они как огнетушители, а это бля не ерунда"
По теме:
Забавно когда продажные до одури люди рассуждают о нравственности.
Почему именно нравственные ограничители?
Как на счет нравственных примеров и ориентиров?
Нужны нравственные тюрьмы и нравственные расстрелы
Комментарий недоступен
Блин, а нельзя как-то самому решать, без всяких разных уебанов сверху? Нравится смотришь, не нравится - не смотришь. Вот тебе и нравственные ограничения.
Комментарий недоступен
Поэтому народ и быдло. Замкнутый круг какой-то :/
Комментарий недоступен
азйжцбтфжклвоыж ыолудоуща
"Свобода - это рабство"
Особенно про театральные подмостки круто. Это же угроза - сходит человек в театр на постановку Кирилла Серебренникова или на "Иисус Христос суперзвезда" - и пиздец, жизнь под откос, либо в бандосы потом, либо в пидорасы. Обязательно нужно нравственную цензуру туда, тогда и уровень преступности упадет, и вообще.
Поэтому нужно спрашивать в АП.
В очередной раз умиляюсь, как человек из правительства сокрушается, что все неправильно и нужно по-другому.
Товарищ, ты в правительстве, сделай что-нибудь, ты же там для этого и сидишь. Работай, блин. Или не работай.
Цензуры нет, но вы держитесь.
Цензуры нет но вы держитесь, вот вам ограничение свободы слова, всего доброго, здоровья, счастья
Нравственные жополизы, учителя жизни, ёпт.
Нет развитого государство (кроме, разве что, Японии) без нравственных ограничений. Попробуйте сделать сатиру на расу, религию или пол - вас сожрут. В Китае вас просто казнят за надругательство над властью.
Комментарий удален модератором
Ага, тот самый южный парк, эпизоды которого регулярно банят.
Кто его банит?
200 и 201 были забанены везде, эпизоды про нациков были забанены в Германии, Швейцарии и Австрии, в Индии сериал вообще забанен, 265 был забанен в Нидерландах. Дальше можете обратиться к гуглу, ему не лень.
Что значит "забанены везде", что ты несешь? Эпизоды не вышли в США? США не развитая страна?
Ты у мамы тупенький? В 2006 эпизоды были забанены и в США в том числе. А чем тебя Германия не устраивает? Это не развитая страна? Ты вообще что несешь?
Эпизоды 200 и 201 запрещены к показу на территории США, я тебя правильно понял?
Заебался искать пруфы, что какие-либо серии южного парка запрещены к показу в США цензурой. Давай пруфы.
И чо, ты слился,?
https://www.reddit.com/r/southpark/comments/3npwjm/list_of_banned_episodes/
зашейся уже
Это типа пруф? Пиздеж в чатике?
Давай опровержение, иначе пиздабол.
Мудила, ты написал чушь и в качестве доказательства кинул ссылку на форум, теперь я что-то должен опровергать? Я попросил нормальный пруф, сойдет даже вики, либо документы. Но я понял, что от тебя их не дождусь, так что иди на хуй.