В Госдуму внесён законопроект о декриминализации семейных побоев Статьи редакции
Спорный законопроект о декриминализации семейных побоев, или, как его ещё неофициально называют, «закон о шлепках», 14 ноября внесли на рассмотрение в Госдуму. Об этом сообщает «Российская газета».
Законопроект, направленный на декриминализацию побоев в отношении близких родственников, внесла в Госдуму фракция «Единая Россия» и члены Совета Федерации.
Авторы законопроекта считают, что граждане РФ, нанёсшие близким родственником побои, но не причинившие вреда здоровью, не должны подвергаться уголовному преследованию.
Предложение о декриминализации семейных побоев появилось в июле 2016 года после того, как из уголовного кодекса исключили ряд преступлений, в том числе, и лёгкие побои, за которые, после первого раза, теперь следует лишь административная ответственность, если они нанесены не родственникам.
У людей вызывало объективное недоумение, почему конфликты внутри семьи, нанесение побоев в отношении родственников, является преступлением, а такие же действия, совершенные на улице, — административным правонарушением. Наш законопроект предлагает эту коллизию устранить.
По словам Баталиной, парламент попытается найти баланс, и, например, родители, систематически бьющие детей, административной статьёй не отделаются.
Напомню, что под «побоями» в статье 116 УК РФ понимаются «действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие вреда здоровью», то есть речь идёт о ссадинах, синяках. Если в случае насильственных действий всё-таки был причинён лёгкий вред здоровью, то это уже уголовное преступление и другая статья.
Если человек склонен к насилию, побои происходят неоднократно, то есть это системные действия, то наказание, конечно, тоже будет уголовным.
Баталина также добавила, что важно заниматься профилактикой преступлений не только в семьях, но и в целом, в обществе, однако законодатели «должны оставить людям шанс на примирение и восстановление отношений».
Изначально поправки о декриминализации семейных побоев предложила принять сенатор Елена Мизулина. Однако её законопроект был раскритикован правительством, после чего Мизулина предложила запретить правительству давать свои рецензии на законопроекты, не касающиеся бюджета.
7 ноября 2016 года единороссы заявили, что продолжат работу над законопроектом Мизулиной, внеся в него определённые изменения.
Комментарий недоступен
Я бью женщин и детей, потому что я красавчик, потому что я сильней
он же там в конце за мир и за любовь
(Надо мне изучать произведения, которые цитирую)
Ну так Мизулина тоже за мир и любовь - бьет, значит, любит!
Сегодня как раз была новость, что сожитель, какой-то дамы нанес ее семилетнему ребенку закрытую черепно-мозговую травму.
Это и после декриминализации - уголовка
Один раз же
Депутаты какбе говорят нам: Бьет - значит любит.
"Ну и что же тут криминальногоооо!?"
"Ну и что же тут криминальногоооо!?"
"Ну и что же тут криминальногоооо!?"
Теперь нужно куплеты расставить между комментами.
Ничего. НО. У вас комментарий носит систематический характер.
административной статьёй не отделаетесь.Комментарий недоступен
Мда
Вот так репостнешь какую-нибудь картинку 3 раза вместо одного и получишь 3 приговора
Следаки у изнасилованных не могут снять следы насилия. Что уж говорить про детей. Выступили с РПц единым фронтом, чего уж.
А какое количество из подобных дел доходили до приговора по уголовной статье?
сюткин.jpeg
Как там... бьёт - значит любит...
Идиоты
Комментарий удален модератором
Исследования говорят о том, что именно из-за этого вырастают преступники, социопаты, живодеры (sic!) и т.д.
И Илюхеры
Исследования? интересна методология
Опросы. Какая ж еще. http://dobroum.com/2015/07/15/adverse-childhood-experiences-study-ace/
Я всегда вру в опросах.
Нужно 200 семей, 100 из них будут бить детей, а 100 не будут.
И конечно, что бы они все были различные по достатку, количеству детей, расе и вероисповеданию.
Блядь, ну так пройти по ссылке и прочитай подробнее.
Только несчастная домохозяйка будет читать статью, которая начинается с
"Вы не чувствуете настоящей радости от жизни, хотя вы вроде бы успешны? Или у вас распадается, возможно, уже не первый брак?"
Если хочешь, изложи кратко.
Там исследования внизу. Какая нахер разница с чего статья начинается?
Если хочешь, изложи кратко.Больше ничего для тебе не сделать?
"Какая разница с чего статья начинается?" -Серьезно, блять?
Я потратил немного времени и проанализировал "исследование", на которое ссылается твоя статья.
Нет ни одной научной работы, вся ссылочная масса с фейсбука, следовательно это все накручено с помощью бесполезных тестов, на которых и построены выводы.
В следующий раз лучше 1 канал включу, чем открою такое "исследование".
КАКОЙ НАХУЙ ФЭЙСБУК
Кем ты себя возомнил? Доктором наук? Ты мне привел список исследований, которые построены на методе опроса, группы людей из конкретного штата, с определенными критериями.
Если ты мне заплатишь за мое время, я тебе к завтра приведу список исследований, доказывающий обратное.
Мой изначальный месседж в том, что для доказательства теории одних опросов не хватит.
А как по твоему такие исследования проводятся? Камеры устанавливают анонимно в домах и проверяют?
Знаешь как лекарства проверяют на людях?
Блин, ты идиот? Как узнать, что у ребенка били родители?
Я уже догадался, что тебя били родители
Сочувствую
Школьник тупой, блядь...
http://www.grandars.ru/college/sociologiya/metody-issledovaniya.html
Про методы почитай.
Это потому что тебя в детстве били.