Столкнувшись с тяжелым заболеванием сердца, британский инженер Тал Гоулсворти отказался пускать важный орган под нож и самостоятельно спроектировал инновационный лечебный имплантат. Смоделировав собственное сердце и изготовив 3D-печатный макет, Тал создал стягивающий рукав для аорты, предотвращающий аневризму.
4983
просмотров
Ещё одна причина, по которой всю власть инженерам!
Технари всех стран, объединяйтесь!
Технотариат рулез!
И объявить джихад гуманитариям ? )
Объявить им всем бан! Диктатура Технотариата рулез!
Владимир Ильич Линукс ведёт нас к победе технократизма!
Каждому по usability, с каждого по skills level!
1111
Слава великому вождю и технотариату!
12 лет назад были 3d-принтеры?
Они и 20 лет назад были, просто стоили значительно дороже чем сейчас и были уделом тяжёлой индустрии, и не были на слуху в медиаполе.
но доступны инженеру со слабым сердцем
Вероятно инженеру на крупном предприятии, имеющему доступ к промышленному принтеру по долгу службы.
И сколько ещё он проживет?
Вечность. Если что-то заболит - он сможет напечатать это на 3D-принтере.
Ахахахахахахаха, шутка зачтена!)
Мозг больше 160 прожить не может. Слишком много продуктов жизнедеятельности скапливается.
Можно напечатать копию мозга...
Нет. Нельзя. И чёрта с два это будет в рамках возможное в следующие несколько веков.
Насчёт веков я бы не зарекался.
Развитие ускоряется экспоненциально, и если не случится катастрофы вроде новой мировой войны или другого глобального фейла, то это может стать возможно намного раньше.
Ну вот посчитай.
100 млрд нейронов.
И у каждого 10-20 тыс связей с другими клетками.
И каждый день тысячи связей отмирают. тысячи образуются заново.
Каждая представляет из себя и единицу памяти, и вычислительную мощность. И это без прочих нюансов.
В данный момент все вычислительные мощности планеты (каждый суперкомпьютер, каждый калькулятор и смартфон) - примерно равны вычислительной мощности ОДНОГО посредственного человеческого мозга.
Пока биотехнологии даже зачаточном состоянии не находятся.
Использовать нервные клетки для вычислений ещё даже не пытаются. Междисциплинарное образование тоже не шибко движется. А даже для самых простых опытов понадобится такой уровень синхронного знания всех разделов биологии и программирования, что держись.
Эм, мне кажется прямое сравнение вычислительной мощности машины Тьюринга с нейронной сетью это как сравнение тёплого с длинным. С тем же успехом можно утверждать что по матоперациям в секунду всё человечество целиком проигрывает одному игровому десктопу средней мощности.
Я думаю что технический прогресс хорош как раз тем что непредсказуем. Мы сегодняшние не можем представить фундаментальных прорывов которые могут случиться через десять лет и радикально изменить технологический ландшафт цивилизации.
Так что не стоит зарекаться.
Конечно, не предсказуем.
Но единственный возможный вариант, который лично мне виден - это биотехнологии, "живые" машины. Что бы просто подготовить достаточно специалистов для развития такой отрасли, подготовить теоретическую базу и решить этические проблемы с созданием живой машины понадобится 2-3 века. Не утверждаю, что иное невозможно, но вероятность, что это минимальный срок, как мне кажется, 99,99999%.
Раньше тоже думал, что вот оно, почти завтра.
Но как увлёкся мозгом, оптимизма поубавилось.
Это дает надежду
Я у мамы инженер.
И рядом:
Британский школьник погиб, работая с 3D-принтеромhttps://tjournal.ru/37017-britanskii-shkolnik-pogib-rabotaya-s-3d-printerom
Да, Дарвин просто джекпот сорвал.
Да не, всё логично — одному 3D-принтер помог сохранить жизнь, а у другого — забрал (ну ладно, не 3D-принтер, а собственные тупые мозги, но всё же).
Принтер дал, принтер взял