На данный момент за Клинтон отдали голоса 59 036 741 граждан Штатов, за Трампа 58 914 866. Однако, из-за схемы выборов с участием выборщиков победителем всё равно оказывается Трамп с 279 выборщиками против 218 у Клинтон.
10 598
просмотров
Комментарий недоступен
Ну что же поделать. В следующий раз будете думать над вашей системой.
Кто?
Ded Pihto.
Проклятые законники 👴🏻
Было уже?
Всего 121 килочеловек разницы :)
Когда подсчитают всю Калифорнию, будет порядка одного процента, вот увидите.
В 2000 году то-же самое было. Когда Буш/Гор были.
Это уже пятый подобный случай в выборах Потуса.
в 1824 году (победил Дж. К. Адамс, не получивший, впрочем, и большинства голосов выборщиков; его выбрала Палата представителей), 1876 году (победил Хейз) и 1888 году (победил Б. Гаррисон); любопытно, что Адамс и Гаррисон, как и Буш, были потомками президентов США.оперативно
И вот это уже интересно
Нет
Комментарий недоступен
И ничего не значит.
Ну как сказать. Если бы в России были выборы и были бы они с такой же системой из-за которой проиграв по голосам выигрывает условный Путин.. Вот представь что чувствует рядовой американский избиратель.
У них старые законы нерушимы, так что ничего не чувствует, может некоторые досаду. Если конкретно об этом, а не о победе Трампа в целом.
В России при таком распределении голосов был бы второй раунд голосования, ибо по нашей системе победитель тот, кто набрал 50% и 1 голос.
Ну если бы была система как в России, то избирательная кампания была бы совсем по-другому сделана.
Хотите сказать, что американская демократия устроена хуже, чем российская? Ватнеке! Вывсёврети
Д - Демократия.
Комментарий недоступен
На Медузе хорошая статья https://meduza.io/feature/2016/11/02/stydnye-voprosy-pro-vybory-prezidenta-ssha
Комментарий недоступен
Блин, за последние две недели столько было на эту тему статей, погугли сам. Помню, на tj кто-то делал серию статей про избирательную систему США
Я же говорил, я же говорил!
Правда, выяснилось, что президентские выборы с "winner takes all" по штатам не называют мажоритарными, но суть не меняется.
Второй тур!
Опять Трамп победил?
Комментарий недоступен
До выборов такое событие оценивалось как куда менее вероятное, чем просто победа Трампа: http://fivethirtyeight.com/features/how-trump-could-win-the-white-house-while-losing-the-popular-vote
Объясните почему все трампа называют kek и ассоциируют с лягушкой pepe?
https://tjournal.ru/34264-prevoshodstvo-zelyonih-mem-s-lyagushonkom-pepe-stal-instrumentom-politicheskoi-borbi-trampa-i-klinton
О, там же в комментах раскрыт секрет этой неожиданной победы
There is an article for that:
https://tjournal.ru/34934-antidiffamacionnaya-liga-priznala-mem-s-lyagushonkom-pepe-antisemitskim-simvolom
kek = lol
Ну это то да :) Просто не понятно было почему его так называли. Именно видел его как употребление на замену имени. Потому и вьехать не мог что происходит.
Что интересно, роспропаганда активно ванговала именно этот самый вариант, но наоборот: с большинством избирателей у Трампа и победой по выборщикам у Клинтон
Он совершенно невозможен был, см. мою ссылку выше.
1) Не понял, где именно смотреть
2) Когда такие вещи мешали роспропаганде?
1) https://tjournal.ru/36972-po-obshemu-chislu-golosov-klinton-operezhaet-trampa#comment1468270
2) Понятно, что никогда.
Ну молодец чо
Выборы в самой демократической стране оказались не такими уж демократическими
Комментарий недоступен
Зато она гарантирует, что народные массы не выберут совсем уж конченного кандидата президентом. Oh, wait...
Комментарий удален модератором