Генпрокуратуру попросили проверить матч «Урал» — «Терек» на договорной характер Статьи редакции

Учредитель юридической компании «Защита» Роман Лалаян подал в генеральную прокуратуру РФ заявление с просьбой проверить, был ли договорным прошедший 30 октября футбольный матч екатеринбургского «Урала» и грозненского «Терека». Об этом Лалаян сообщил порталу «Чемпионат.com».

Своё заявление Лалаян связал с подозрением на договорной матч и от имени компании попросил генпрокуратуру «провести проверку по данному факту обеих команд и игроков». Договорные матчи подпадают под статью 184 УК РФ («Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов»).

О том, что матч «Урала» и «Тереком» мог быть договорным, заговорили после критики комментатора «Матч ТВ» Тимура Журавеля гендиректором грозненского клуба Ахмедом Айдамировым. В эфире государственного телеканала Журавель назвал матч «спектаклем».

В комментарии «Спорт-Экспрессу» Журавель позднее пояснил, что давно не видел такой контрастной игры между таймами, и «если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс».

Айдамиров пообещал, что направит официальное письмо телеканалу «Матч ТВ» с требованием отстранить Журавеля от комментирования матчей.

Позднее проверить обстоятельства матча поручил РФПЛ и вице-премьер Виталий Мутко, однако назвал его «рядовым матчем, который на чистой совести клубов». Бывший министр спорта отметил, что и в прошлом сезоне матч между «Уралом» и «Тереком» в Екатеринбурге (закончился 3:3) многие подозревали в договорном характере: «Все также дискутировали, а в итоге матч закончился вничью. О них постоянно какие-то легенды складывают».

30 октября в разговоре с ТАСС президент ФК «Урал» Григорий Иванов отказался комментировать ситуацию: «Я вас, журналистов, конечно, уважаю, но бессовестные люди: вы мне звоните после того, как команда проиграла 1:4, и просите комментарий. Я вам его давать не буду». Однако на 1 ноября Иванов вместе с главным тренером «Урала» запланировали срочную пресс-конференцию.

Параллельно скандалу с «Уралом» клуб «Терек» заподозрили в другом нарушении: по данным «Бизнес-газеты», на матче с «Рубином» 22 октября президент ФК «Терек» Магомед Даудов заходил в судейскую комнату во время игры (согласно регламенту, это запрещено). Матч тогда завершился со счётом 3:1 в пользу «Терека». Замгендиректора «Ахмат-Арены», где проходил матч, заявил «Чемпионат.com», что Даудов «не был ни в какой судейской комнате», почти весь матч провёл в президентской ложе с Кадыровым, а в перерыве спускался, чтобы поддержать команду.

Матч между «Тереком» и «Уралом» прошёл 30 октября и завершился счётом 4:1 в пользу «Терека». Екатеринбуржцы открыли счёт на 11-й минуте через пенальти, однако к концу первого тайма «Терек» сравнял счёт.

Как отмечал ТАСС, два гола в ворота «Урала» были забиты из-за грубых ошибок вратаря, а ещё один был автоголом: на 59-й минуту в свои ворота забил защитник Доминик Динга. Кроме того, СМИ обратили внимание, что после первого тайма резко упали коэффициенты букмекерских контор на победу «Терека». До этого момента он был на уровне 2,6, после — 1,42 (букмекеры считали победу очень вероятной, коэффициент — это множитель сделанной ставки). При этом до середины матча на победу «Урала» коэффициент был 3,15, а после перерыва он вырос до 17.