Путин о возможности повлиять на выборы в США из России: «Америка — не банановая страна» Статьи редакции
Российский президент ответил на многочисленные заявления о том, что Россия якобы манипулирует ходом президентских выборов в США. Это заявление он сделал на пленарной сессии международного дискуссионного форума «Валдай».
Я вот хочу задаться вопросом и вам этот вопрос задать: неужели кто-то всерьёз думает, что Россия может как-то повлиять на выбор американского народа? Америка, что, это банановая страна что ли? Америка — это великая держава. Если я не прав — поправьте меня, пожалуйста.
Путин убеждён, что американцев распространением подобных слухов отвлекают от реальных проблем США и создают недружественный образ России.
Наверное, в ходе выборов разговор должен был бы идти именно об этом, о других нерешённых проблемах. Но, видимо, сказать элите особенно нечего, нечем общество успокоить и поэтому куда проще отвлечь внимание на российских так называемых хакеров, шпионов и агентов влияния.
Путин подчеркнул, что у России попросту нет достаточных ресурсов, чтобы повлиять на ход выборов в другой стране.
Да, друзья, хотелось бы мне иметь такую пропагандистскую машину в России, но это, к сожалению, не так. У нас нет таких глобальных СМИ как CNN, «Би-би-си» и некоторые другие. У нас пока таких возможностей нет.
По словам Путина, в США во время подготовки к выборам началась «война компроматов».
Политическая повестка выхолощена. Выборы перестают быть инструментом перемен, а сводятся к скандалам, обсуждению компроматов, обсуждению того, кто кого ущипнул, кто с кем спит. Это переходит всякие границы.
Во влиянии на выборы в США Россию обвиняло как министерство внутренней безопасности США, так и Нацразведка страны, а также кандидат в президенты США от демократов Хиллари Клинтон.
Россия тоже не банановая республика.
Ни что не может повлиять на результаты выборов президента
Про самого Путина тоже походит:
Но, видимо, сказать элите особенно нечего, нечем общество успокоить и поэтому куда проще отвлечь внимание на [...] так называемых хакеров, шпионов и агентов влияния.Наверное, в ходе выборов разговор должен был бы идти именно об этом, о других нерешённых проблемах. Но, видимо, сказать элите особенно нечего, нечем общество успокоить и поэтому куда проще отвлечь внимание на украинских так называемых фашистов, бандеровцев и украинскую хунту.
Мы, например, всегда так делаем.
Путин в роли Капитана Очевидности
На самом деле он льстит американским гражданам, через это снижая политическое давление "Россией" на Трампа. И не для нас это говорит.
Владимир Владимирович, у нас есть Константин Эрнст и его первый канал.
Ну, допустим, сравним с одним из западных каналов
Комментарий удален модератором
Тройник
Розеткус
Смотря что ты называешь двойником. Настоящего уже давно не показывают.
Вот только не надо тут конспирологию разводить..
Почему?
Двойник постарел, но настоящий Путин всегда молод как Дориан Грей
а это тогда не глобальный а региональный канал
Ну ты сравнил жопу с пальцем.
RT на их фоне не то что небольшое СМИ - просто крохотное.
Тут первый канал из другого утюга вещает, что RT больше всех из СМИ просмотров получил в youtube. Что они мега-популярны..
Но так-то да. BBC и иже с ними - это палец
Выходит люди, которым нравится BBC любят палец в жопе?
Мне кажется его за рубежом никто серьёзно не воспринимает.
В США был одним из самых посещаемых новостных сайтов.
ну в Европе его почему-то больше воспринимают
http://www.alexa.com/siteinfo/rt.com
имею ввиду про Францию и Германию + Мексика
Но везде где смотрел люди говорят только о том, какой забавный этот канал, и насколько он пропитан русской пропагандой.
Комментарий недоступен
Ну, это тоже пропаганда. Нас вот уродами в кино показывают например - мы с тобой имбицилы, маньяки, бандиты (реже шлюхи и чокнутые профессора).
А тут на - показывают нас в ютубе - какие мы есть, по крайней мере. А раз уж вы сами утверждаете, что большая часть показываемого - просто правда о нас в ютубе, выходит, в основном РТ чистую правду показывает. Так что... Вот не знаю даже, что на них все ополчаются
Комментарий недоступен
Но ведь внезапно это обычный средний новостной контент, не только ж про политику вещать.
Комментарий недоступен
Даже сегодня большая часть бюджета - это не ндфл, а нефть, газ, алмазы, налоги с промышленности (она, внезапно, есть) и т.п.
Едва ли туда хоть одна копейка наших с тобой денег дошла, даже с разных НДСов.
РТ занимается имиджем России вообще. А его формируют сегодня по аналогии с временами холодной войны, когда в каждом втором мультике был злой Бóрис. Позже аналогично изображали любых мусульман. До холодной войны так японцев изображали.
Такое "расчеловечивание" очень неплохо помогает в случае войны - помогает подавить протесты. Это урок вьетнамской войны, когда протесты очень сильно пошатнули правящую верхушку. Последующие войны делались с поправкой на этот опыт.
Подобное РТ не хуже пары военных баз сдераживает возможное дерьмо. Базы НАТО вокруг как гробы после вождя вырастают. Это ведь нихуя не смешно, на самом деле.
Да, на счёт материала. Как думаешь - распределения по просмотрам на других каналах сильно отличается?
Комментарий недоступен
Ну а что мы в начале 90х сделали? Полностью наладили всё. Сломали оружие к чертям. Пустили инвесторов, дали их экономическим советникам резвится вовсю. И страну просто имели без вазилина. Вот и всё "сотрудничество". Не сомневаюсь, что с Европой и другими странами можно договорится миром и жить в полном спокойствии. Но вот элиты США без агрессии не может. Любая Империя может существовать только за счёт экспансии. Т.к. империя экономическая - война не всегда нужна - главное отжим денег и ресурсов.
у ббс нет канала(!) на ютубе. СНН естьо том и речь, что у них СМИ-гигантов масса, больших и малых. У РФ только РТ. Ну вот они и совмещают их функции в одном. Плюс к тому РТ новый канал, устоявшейся аудитории на местном ТВ у них нет. Ютуб - самый дешёвый и надёжный способ раскрутки. Да и вообще, было бы логичнее иметь только канал на ютуб, прочих видеохостах и своём сайте. 21 век же, ну.
В Конституции сказано, что всё это принадлежит мне (то есть народу, то есть налогоплательщикам)
Живого европейца когда в последний раз наблюдал? Что бы там пропагандисты с обеих сторон ни кричали, а средний европеец/американец хорошо относится к русским/славам.
Наблюдал самых разных. И мнения у них тоже разные. Достаточно иметь даже не самую большую часть убеждённых граждан, что бы схема работала.
Так-то реально встретить людей, которые искренне удивляются, что в России, оказывается, закон не запрещает снимать музыкальные видео и выкладывать в ютуб. Не сажают за это. И Гулага никакого уже сто лет нет. Удивляются. Потому что при нулевом уровне знания о предмете устоявшиеся в массовом сознании мифы прекрасно работают. А уж если форсить их всеми силами, то ещё лучше.
К тому же тебе иностранец не скажет напрямую, что о тебе думает. Вежливые они. Да и как тут выскажешься, если за тобой следит КГБ?
ОБАМКА-ОБЕЗЯНКА, а Пендосия не банановая страна, значит? Одноклассники в недоумении.
Он это не для нас сказал, а для западных зрителей.
Обычная пропагандистская суперпозиция. Наши враги слабы и ничтожны, они вот-вот рухнут сами по себе, но при этом сильны, хитры и опасны, являются причиной всех внутренних проблем.
ДА, НЕУЖЕЛИ???
Америка не банановая страна, а я яблочная
Да, конспирологи пишут, что американский проект закрывается (ну, как обычно мы делаем вид, что кто-то другой купил форму в нашем Военкомате):
Активно ходят слухи, что отставка Сергея Иванова произошла из-за двух событий: окончательно стало понятно, что Трамп не найдет поддержки в американской элите и с треском проиграет выборы, и вскрывались факты вмешательства российских граждан и структур не только в избирательную кампанию, но и в проектах Викиликс. Именно Сергея Иванова связали как куратора и кампании в поддержку Трампа, и кампании дискредитации КлинтонКакой пиздец, это с ZOG точка ру? За Трампом стоит партия, бизнес, многомиллионные вливания "куда надо". Вспоминается анекдот про еврея, который читал русские газеты и гордился тем, что евреи захватывают мир.
я же говорю: "конспирологи" ))) Просто я заметил, что они неплохо угадывают.
Так-то да, конечно, только партия и бизнес. Это Путин и говорит. Все слухи на ровном месте, США не банановая республика!
О, дальше, что пишут, что лица в будущих новостях на ТЖ поменяются (забываем про Чуркина):
Конечно, это был внутренний американский проект. Но отдельные московские друзья его поддержали, включились, вложились .Но результатом остались не довольны.Сейчас у Кремля задача быстро сменить курс в ожидании прихода команды Клинтон. Субъективно Хиллари в Москве боятся, понимая что она весьма проблемный президент. Под контакты с ней сейчас чистят команду. Сергей Кириенко, мобилизованный на внутренние дела, вполне может выступить хорошим контактером, учитывая его связи с демократами. говорят, что министр Лавров, обеспокоенный собственной судьбой, пытается встроиться в процесс. Уже лоббирует назначение помощником президента своего друга Андрея Денисова. Среди сотрудников МИДа ходят слухи, что в отставку готовят Чуркина, да и сам Лавров может переехать в Кремль в кабинет помощника Президента.