Дмитрий Медведев попросил не называть сборы с официально безработных налогом на тунеядство Статьи редакции
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что в правительстве будет обсуждаться вопрос о сборах с людей, которые официально нигде не трудоустроены, но попросил не называть подобные отчисления налогом на тунеядство. Об этом сообщает ТАСС.
Как заявил председатель правительства на совещании в Ингушетии, речь о возможности введения налога на тунеядство не идёт. Зато обсуждается вопрос о вовлечении в систему платежей за соцуслуги тех, кто не платит за них отчисления.
Хочу обратить внимание — это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть, речь идёт о вовлечении в систему платежей за социальные услуги тех, кто не зарегистрирован и тех, кто не участвует в формировании соответствующих фондов, но, в то же время пользуется социалкой.
Премьер также подчеркнул, что вопрос сборов на соцуслуги с официально безработных будет рассматриваться в правительстве.
21 октября министр труда и соцзащиты Максим Топилин рассказал, что по расчётам министерства с граждан, не имеющих официального рабочего места и зарплаты, следует взимать по 20 тысяч рублей ежегодно, и это — минимум. Комментируя своё заявление, министр пояснил, что правительство хочет вывести «из тени» людей, которые получают определённые доходы, но не платят подоходный налог и не отчисляют страховые взносы.
Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что правительство не рассматривает вопрос о введении налога на тунеядство, и в Кремле «нет никакой позиции по этому вопросу».
28 сентября вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что в правительстве обсуждается законопроект «о введении сбора для трудоспособных граждан, не зарегистрированных на работе официально». В тот же день идею, «с точки зрения справедливости», поддержал Минфин.
21 сентября 2016 года заняться гражданами, имеющими доход, но не платящими налоги, поручил Владимир Путин. Президент предложил временно освободить от уплаты налогов самозанятых граждан, которые официально зарегистрируются.
Вопрос о легализации самозанятого населения (в пример можно привести репетиторов, фрилансеров, сиделок, портных, мастеров по ремонту бытовой техники, и так далее) поднимался в начале 2016 года. Тогда Дмитрий Медведев предложил временно освободить от уплаты граждан, легализовавших свой заработок. Как заявил премьер, таким образом правительство хочет «создать атмосферу доверия между налогоплательщиком и государством».
Называйте это семейным бизнесом.
Когда просят не называть вещи своими именами
Жопа есть, а слова нет.
Однажды ты спросишь меня какое слово я больше люблю - "налог" или "социальный взнос".
Я отвечу "социальный взнос" и ты пойдешь платить его, так и не узнав, что это и есть налог
Мм, может, Вы хотели сказать «страховой взнос»?
Если бы ещё от этих услуг можно было отказаться
А как отказаться от услуг, например, пожарных или полиции?
А как отказаться от услуг, например, пожарных или полиции?
Комментарий недоступен
А можно руководствуясь такой логикой вернуть деньги, если не пользуешься бесплатной медициной и не нужна гос пенсия?
Какие деньги? Медицинские страховые взносы? Нет. Это противоречит сути страхования.
Да это будет не 20 000 р. в год, а 19 000.
Комментарий недоступен
Бедных трясти проще - они бесправнее. И сбежать им некуда, в отличие от владельцев вилл, яхт и замков
Антон, причём здесь бюджет страны? Как понял, речь о ПФР, ФСС и ФМС. Или я неправильно понял?
Ну хз. Я считаю что в этом налоге есть смысл, если от него освободят официально безработных. Состоящих на бирже.
А то простите благами мы пользуемся, а налог не платим. Херня.
Это какими такими благами?
Если я не пользуюсь, то можно из моей зарплаты эти налоги тогда не будут вычитать? В "бесплатной" больничке в последний раз уже и не помню, когда был, а денежку за это исправно каждый месяц плачу.
А как быть с теми, кто не пользуется благами?
Комментарий удален модератором
Казалось бы, отмени налоги и бери за коммуналку 100% стоимости (желательно еще позволить частный компаниям оказывать коммунальные услуги), но желание собрать бабло и потом распределять не позволяет...
Мм, не соображу, какая связь между налогами и платежами за коммунальные услуги?
В России собственники жилья и так оплачивают 100% стоимости ЖКУ. Коммунальные услуги в России оказывают, преимущественно, частные организации. В меньшей степени, муниципальные.
Или Вы не о России говорите?
--
Иногда хочется забить на существование эффекта масштаба и проблему безбилетника и удариться в анкап, но потом я вспоминаю, что на дворе 21 век и что я не долбоеб, и желание пропадает. Эх.
Лучше от этих соцуслуг отказаться.
Комментарий недоступен
Вопрос, как в штатах следят за налогами тех же фрилансеров? Я знаю, что там налоговые подают сами вроде, но кто проверяет достоверность данных?
Для всяких фрилансеров есть патенты. Отлично работают и там, и у нас.
Налоговые декларации подают сами также и работники. Институт налогового агентирования в США есть, но не является обязательным для работодателя.
Налорг в «США» (Служба внутренних доходов Минфина) считается одной из самых могущественных спецслужб. Если не самой могущественной. Байку о привлечении Аля Капоне Вы наверняка знаете. Методы работы ихнего налорга засекречены не менее, чем военные тайны. Но кое-что просачивается к общественности.
Например, доходы и расходы граждан «США» мониторит спецсистема. Если расходы какого-то гражданина существенно превышают доходы, районный налоговый инспектор получает извещение. Он начинает разбирательство. Если налплат уклоняется от участия в проверке, его налоги могут быть доначислены во внесудебном порядке. Да-да, и никакого «священного права собственности».
У налогового инспектора «США» есть также право вызова любого лица для дачи показаний относительно состава налоговых обязательств, финансового состояния и имущества налогового должника. Если налоговый должник организация, налоги могут быть взысканы с её руководителей. У нас такая практика появилась совсем недавно и ещё не получила широкого распространения.
(Евгений, а где Ваш орёл? С ним Вы были легко узнаваемы. Если помните, я вспомнил, что мы с Вами когда-то беседовали в Твиттере.)
--
Ну твои банковские поступления могут чекнуть, наверное.
Вот суки!
Димон попросил не называть сборы с официально безработных налогом на тунеядство
...И не называть его Димоном
Ну, раз Крабе сказал, значит, вопрос решённый.
Охуеть, блядь. Охуеть, блядь!
а в чем собственно разница?
Сбор платится за получение юридического права на что-либо. Налог является безвозмездным.
Так что он пиздит тут. Нихуя это не сбор.
Мне хотелось бы попросить Димона не называть оскорблением посыл оного нахуй.
И ведь никто не заметил, что Димон на этом фото в прикиде Швондера (Мы уж этих туниядцев душили-душили, душили-душили...)
Так-то слова Шарикова, но его уже взорвали и он ничего не скажет
Моя жена не работает. Я её и ребёнка содержу. Теперь ещё и платить за это надо. Охуенно!
А официально безработные какими благами пользуются ?) и если они безработные и без дохода, то как платить оброк будут?)) короче все по стопам ссср - общественные бесплатные работы на благо родины. А там и трудовые лагеря возродят