И Швец и жнец: банк РПЦ ограничил выдачу вкладов, но отрицает обвинения в кредитных спекуляциях Статьи редакции
18 октября банк «Пересвет», принадлежащий Русской православной церкви, ограничил выдачу вкладов физическим лицам. Накануне СМИ сообщили о том, что пропал председатель банка Александр Швец, а в начале октября аудиторы уличили кредитную организацию в том, что она выдаёт кредиты аффилированным организациям, в том числе и связанными с менеджментом банка. В «Пересвете» ограничение выдачи вкладов называют временной мерой и отрицают обвинения в несостоятельности.
Всем всё платится
Как сообщил 18 октября «Интерфакс», банк «Пересвет» временно ограничил выдачу вкладов для физических лиц. С указанного дня вкладчики не могут снять со счёта более 100 тысяч рублей или 1,5 тысяч долларов.
В кредитной организации временное ограничение объяснили большим ажиотажем среди клиентов. Люди экстренно начали выводить деньги со счетов после новости о том, что пропал председатель правления банка Александр Швец.
Об исчезновении руководителя кредитной организации 14 октября сообщил телеканал «Дождь», ссылаясь на собственные источники. По данным телеканала, Швец не выходил на связь с коллегами несколько дней и о том, где он находится, ничего не известно. В день публикации материала представители РПЦ и самого банка не смогли рассказать «Дождю» о местоположении руководителя «Пересвета».
Вечером того же дня временно исполняющий обязанности главы Павел Панасенко пояснил, что Александр Швец не выходит на работу по причине болезни. По его словам, руководитель находится на лечении в Москве, а информация о том что он исчез бесследно — не является правдивой.
Также вице-президент банка опроверг информацию о том, что исчезновение начальника может быть связано с публикацией рейтингового агентства Fitch, уличившего «Пересвет» в выдаче кредитов, фактически, самому себе.
Круговорот денег в банковской природе
Свой доклад агентство Fitch опубликовало в начале октября 2016 года. Аудиторы компании исследовали более 100 крупнейших заёмщиков банка и пришли к выводу, что у многих из них «имеются некоторые признаки аффилированности друг с другом либо с акционерами или менеджментом банка».
Как рассказал аналитик Fitch Дмитрий Васильев, банк выдавал кредиты компаниям, не имеющим реальных активов.
Из 17 миллиардов рублей кредиты на 12 миллиардов являются особенно высокорисковыми, поскольку выданы в основном структурам, не имеющим реальных активов, в то время как банк является единственным кредитором.
При этом, по словам аналитиков агентства, отчётность банка говорила о том, что выданные кредиты имеют минимальную просрочку и продолжают обслуживаться.
Как рассказали в рейтинговой организации, у банка также не хватает персонала для обслуживания выданных кредитов, поэтому минимальная просрочка, отражённая в документах «Пересвета», в условиях кризиса вызывает определённые подозрения.
Эти признаки часто сочетаются с кредитованием связанных сторон, хотя формально по нашей методологии только этих факторов недостаточно.
По данным Fitch, большинство кредиторов банка являются компаниями, исполняющими госконтракты на региональном и федеральном уровнях.
На госконтракты или контракты с крупными государственными организациями приходится около 25% кредитного портфеля, около 50% бизнеса банка сконцентрировано в Москве и Московской области.
Публикация Fitch негативно отразилась на акциях «Пересвета», которые после новости опустились на 5,5 — 11%.
Риск — святое дело
В «Пересвете» и Центробанке исследование агентства Fitch сперва отказались комментировать. Однако 12 октября 2016 года в издании Lenta.ru появилась подробная статья, рассказывающая о том, что агентство Fitch ошиблось в своих выводах, а привлечение высокорисковых корпоративных клиентов является одной из стратегий банка «Пересвет».
Актуальную информацию у банка о положении заемщиков они не запрашивали. По нашему мнению, вообще произошла подмена понятий, и Fitch ошиблось в формулировках. В международной практике существует устойчивое понятие real assets, которое означает твердые реальные активы, имеющие физическое выражение. Это вложения предприятий в основные средства, в землю, материалы, недвижимость для продажи, товарные запасы, транспортные средства и прочее.
Было создано искаженное представление о части наших заемщиков, которое безосновательно нанесло ущерб репутации как банка, так и его клиентов.
Вице-президент «Пересвета» также заявила, что исследовние Fitch проведено «поверхностно» и не соответствует действительности.
Банк «Пересвет» занимал 41-е место по активам и 47-е место по капиталу на 1 июля 2016 года. 49,8% банка владеет Русская православная церковь, 24,35% принадлежит Торгово-промышленной палате, 12,38% владеет председатель правления банка Александр Швец. Ещё три физлица владеют долями менее 5%.
а давно у нас разрешено некоммерческим организациям владеть коммерческими? интересуюсь для общего развития.
Спокойно, это не проблема.
Комментарий недоступен
Так вот, оказывается, на что намекал в январе этого года патриарх Гундяев, призывая расставаться с деньгами и не думать о них.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост»,-гласит Ветхий Завет. Но РПЦ вообще пох. Надо же на что-то Breguet покупать
Это же подарок от верующих!
как хорошо доя РПЦ, что в России нет репутации.
как хорошо живется РПЦ, доя верующих
Предлагаю вкладчикам помолиться о выдаче депозитов ну и заодно проверить, работают или нет молитвы.
Так это же православный банк, потому выдавал кредиты под духовные активы.
Под залог 146% духовности.
страдание - одна из скреп православия. так что можно не переживать.
Комментарий недоступен
У церкви есть банк? Банк у РПЦ! Охренеть! Как-то попахивает алчностью. Чувства верующих разве это не затрагивает? Разве не кесарю кесарево, а богу богово? как так-то?
У Ватикана тоже свой банк, если что.
Я лично тоже не понимаю бугурта, от того что у церкви есть банк.
Нет времени объяснять, но в двух словах:
1. С точки зрения РПЦ ростовщичество, как известно, грех. Несколько лет назад, когда как раз была шумиха на тему банков РПЦ, Кирюха говорил, что они будет раздавать деньги нуждающимся "условно" даром. Теперь идем и смотрим действующие ставки по розничным кредитам.
2. Доходы РПЦ не облагаются налогом, если мне память не изменяет. Получается двойная выгода: РПЦ получает пожертвования, вкладывает бабки в банк, банк дает кредиты "прихожанам" под нехилый %, часть прибыли от этого идет опять РПЦ.
3. По закону НКО не могут являться учредителями коммерческих структур. Вероятно, есть какие-то лазейки, но все равно осадочек.
но вообще бугурта никакого и нет. все обыденно и ожидаемо.
1. не грех, грехи описаны в заповедях. Банковская деятельность это не ростовщичество. Однозначный грех это у мусульман, но у них есть исламский банкинг.
Банк не может раздавать деньги просто так иначе он не сможет платить проценты по депозитам и начислять резервы на кредиты. Ну и люди в банке зарплаты с дохода банка получают.
2. Да, прибыль не облагается налогом и тем самым церковь может сама себя обеспечивать, при еще солидной поддержки со стороны государства. Но это политика государства. Для банка маржа по кредитам не более 5%.
3. Могут и без всяких лазеек. Просто полученные деньги от банка они направляют на текущую деятельность.
есть. и оказывается очень давно:
"Банк «Пересвет» ведет свою деятельность с октября 1992 года. До августа 1995 года носил наименование «Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию России «Экспобанк», с июня 1997 года ─ «Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет». На протяжении многих лет в числе своих учредителей банк имел структуры, входящие в состав Русской Православной Церкви (РПЦ) или подконтрольные ей, и обслуживал их финансовые потоки. В декабре 2004 года вошел в состав системы страхования вкладов."
И Швец, и беглец.
ave satanas