В Госдуму внесён законопроект о борьбе с терроризмом за рубежом силами добровольцев Статьи редакции
14 октября правительство России внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, который позволит призывникам и военнослужащим запаса заключать с государством краткосрочные контракты для участия в миротворческих и антитеррористических операциях за рубежом. Об этом сообщает ТАСС.
По закону
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, он направлен на то, чтобы можно было в кратчайшие сроки сформировать из контрактников антитеррористические бригады для выполнения миротворческих миссий и подавления экстремистской угрозы за рубежом.
Законопроектом предлагается предоставить военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и гражданам, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, право на заключение контракта о прохождении военной службы для участия в решении задач в период чрезвычайных обстоятельств или в деятельности по поддержанию или восстановлению мира и безопасности или по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории России, а также в походах кораблей.
Авторы документа поясняют, что контракт будет заключаться «на срок до прекращения обстоятельств, вызвавших необходимость его заключения», но не более чем на один год. Свою инициативу законодатели объяснили активизацией международных террористических группировок.
Возникла необходимость повышения мобильности войск, формирования сводных и нештатных подразделений и укомплектования их в короткие сроки военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, для оперативного решения краткосрочных, но важных задач, связанных с их участием в операциях по пресечению деятельности террористических и экстремистских организаций.
По действующему законодательству, первый контракт с призывником или другим гражданином, поступающим на воинскую службу в звании солдата, матроса, сержанта или старшины заключается на два либо три года по выбору гражданина. Прапорщики, мичманы и офицеры первый контракт заключают на пять лет.
Заключение краткосрочных контрактов (от 6 месяцев) допускается лишь в период чрезвычайных обстоятельств (ликвидация последствий стихийных бедствий, выполнение мероприятий чрезвычайного положения, восстановление конституционного порядка), либо для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению мира и безопасности (по сути, в случае войны).
5 октября 2016 года законопроект о возможности заключения военнослужащими краткосрочных контрактов был одобрен правительством РФ.
По кодексу
В Уголовном кодексе России есть статья №359 «Наёмничество». Согласно этой статье, наёмничеством называется «вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях». За это преступление полагается срок до 8 лет.
Участие самого наёмника в боевых действиях, согласно УК, карается заключением от 3 до 7 лет. Как поясняется в кодексе, наёмником признается «лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей».
В реальной жизни
По данным СМИ, в России существует частная военная компания под названием «Группа Вагнера», которая, по данным журналистов, за деньги от правительства и неназванных спонсоров принимала участие в боевых действиях в Сирии.
Впервые о «Группе Вагнера» написало издание «Фонтанка». По их данным, ЧВК «Вагнер» создавалась при курировании ФСБ и ГРУ, принимала участие в роли «вежливых людей» во время событий в Крыму, участвовала в боевых действиях на востоке Украины и в уже названной Сирии.
Использование «Группы Вагнера» в Сирии, по данным РБК, обошлось в 10,3 миллиарда рублей. Как рассказали источники издания, траты взяли на себя государство и «высокопоставленные бизнесмены». В Минобороны эту информацию никак не прокомментировали. 18 декабря 2015 года WSJ написал, что в Сирии погибли девять российских наёмников, но в Министерстве обороны эту информацию назвали «вбросом».
Официально в России существует не менее шести частных военных компаний. Однако закона о ЧВК в России до сих пор нет, поэтому официально государство не имеет права привлекать их для участия в боевых действиях. Однако их можно нанимать для охраны важных государственных объектов, военных колонн или в качестве консультантов.
Не каждый вспомнит...
Прослезился.
Откуда это
Комментарий недоступен
JA это классика, это блять знать надо!
Не слушайте их. Игра на самом деле называется Джек Итальянец
Мм, Jagged Alliance 1 или 2?
На мой вкус, игра с на редкость ярким собственным лицом. Во время её локализации актёры читали текст с бумаги. Стопка бумаги с текстами была выше полуметра. Запомнился сей факт.
--
На картинке скрин из первой части. Быстро сделал скриншот с айпада - она у меня установлена под досбоксом :)
Первая хороша, бесспорно, но вторая стократ лучше. Для меня это игра уровня Fallout 2.
Кстати, есть проект ремейка первой части на движке второй. Года три назад уже были готовы восемь квадратов и можно было поиграть. Как сейчас - не знаю.
Узаконят зеленых человечков и отпускников.
Хотят гдето еще референдум провести?
В Израиле.
Бадумтсс
Я надеюсь они там наверху не решили, обколовшись героином, отправлять срочников в Сирию...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Скажу по большооому секрету:
юридическая грамотность законов у нас на уровне падонкафф
Константин, уточните, пожалуйста, что имеете в виду.
Не сочтите, пожалуйста, что придираюсь, только для иллюстрации:
1. Грамотность может быть только у человека. У закона её быть не может. Грамотность это умение читать/писать. Полуграмотность — только умение читать. Правовые акты в России вычитываются весьма тщательно специалистами-корректорами. Опечатки встречаются, но крайне, крайне редко.
2. Если Вы имеете в виду противоречия в содержании правовых актов, то для их разрешения существуют т.н. «коллизионные правила». Для пущей правовой определённости эти правила зафиксированы в решении Конституционного суда РФ.
3. Если Вы подразумеваете низкое качество юридической техники, отчасти соглашусь. Один из ярких, на мой вкус, примеров можно найти в статье 11 ТК РФ: «лица, работающие на основании договоров гражданско-правового характера». Однако я не вижу в русском законодательстве массовых нарушений юртехники.
Так что же Вы имеете в виду, Константин?
--
Тоже не понял, ведь тут у тебя контрактор - РФ, поэтому это не является наемничеством.
Комментарий недоступен
Однако закона о ЧВК в России до сих пор нет
Мне здесь видится противоречие: если нет закона о ЧВК, значит нет юридического определения ЧВК, значит "официально" ЧВК в России быть не может.
Поправьте, если ошибаюсь
Вы вообще за Россию болеете?
Самый умный штоле, предатель?
Не ругайтесь, товарищи майоры!
👍😊
Именно так, Олег.
Предполагаю, эти организации существуют в симбиозе охранной и детективной организаций. Возможно, сильно вероятно, в конгломерат (холдинг?) входят другие юрлица с иными специализациями. Это «скелет», на который наращивается «мясо» ЧВО (не ЧВК☝️). Мы бы конструировали ЧВО в России именно так.
В то же время надо понимать, что в такой конструкции просматриваются признаки притворной сделки. Чтобы избежать ликвидации ЧВО, надо тщательно, вдумчиво и аккуратно вести доки.
--
Официально неофициально в России существует...
Кстати, раз опять в тренде холодная война и вот это всё, то там же и нью-пацифизм. Записывайтесь в новую субкультуру и потом говорите всем, что помните, когда это ещё не было мейнстримом.
ты спутал нынешнюю Россию с США 60-70х годов. у нас такие "нью-пацифисты" мейнстримом в СИЗО будут хвастаться, т.к. за родину свою, матушку, не радеют.
Больше удобрения для донбасского чернозёма
Совсем поехал уже.
Там и так удобрено уже всё
Вчера мне на ум пришло, что в Сирии назревает наземная операция ВС РФ. Подумал, мол, интересно, как будут решать эту задачу. Очевидно, добровольцами. Но в какой ОПФ? Ведь было обещано, что Россия не будет проводить в Сирии наземную операцию. Нарушение этого обещания политически не верно. Тогда как?
Через несколько часов читаю эту новость.
Хотя не удивился, ибо Путин уже много лет топит за ЧВО. Удивительно скорее то, что пожелание Путина так долго не воплощается. Не помню аналогичных примеров. Однако в новости речь всё равно не о ЧВО, а о ГВО, имеющей некоторые признаки ЧВО. Половинчатое решение.
--
чуть не захлебнулся аббривиатурами пока читал ))
ВС РФ — Вооружённые силы Российской Федерации.
ОПФ — организационно-правовая форма.
ЧВО — частная военная организация.
ГВО — государственная военная организация.
--
спасибо.
Но я всего лишь имел ввид что их много
Не за что.
Ну а как иначе, если тема обсуждения способствует?
--
Еее, наёмники
Блин, прослезился
старое-доброе отстреливание конечностей)
Ахах, ага ) Помню как-то мой папа унёс комп на работу, а потом принёс обратно набитый игрушками. Солдатом удачи, quake 3, unreal tournament, return to castle wolfenstein. Вот было время )
Первая игра, пройденная на собственном компе
2001-й, не?