Детский омбудсмен Перми опроверг отчисление из местной гимназии детей с онкозаболеваниями Статьи редакции
Уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков опроверг новость о том, что из гимназии города Чайковский отчислили двоих учеников, пропустивших учёбу из-за онкозаболеваний. Как рассказал омбудсмен корреспонденту «Медузы», пожаловавшаяся ему девочка была отчислена на законных основаниях.
Миков рассказал что с жалобой на дискриминацию к нему самостоятельно обратилась одна из учениц Чайковской гимназии. Родители о её действиях ничего не знали, и для них это стало полной неожиданностью.
По словам омбудсмена, ученицу отчислили из школы законно, а не из-за болезни. Как заявил Миков, «никакой дискриминации в связи с наличием у неё онкозаболевания не было».
Уполномоченный пояснил, что единственные приказы, которые имеются в распоряжении ведомства — это приказы об отчислении в связи с окончанием девяти классов и получением основного общего образования. Такие приказы подписывают в отношении всех учеников, успешно закончивших девятый класс. Чтобы продолжить обучение, родители должны написать заявление в адрес руководства школы. Но родители пожаловавшейся девочки, по словам омбудсмена, этого не сделали, переведя её в другое учебное заведение.
По мнению Микова, написать заявление в надзорный орган школьницу побудила «психоэмоциональная реакция, вызванная трудностями адаптации в новом коллективе».
Новость о том, что из гимназии города Чайковский отчислили двоих учеников, якобы из-за их онкозаболеваний, появилась 12 октября. Как сообщили местные СМИ, детей отчислили с формулировкой «вы нам портите все показатели» за то, что они год не посещали школу, так как находились на лечении в стационаре, а затем на домашнем обучении.
Ранее обращение одной ученицы к детскому омбудсмену по поводу этого инцидента в пресс-службе Павла Микова подтвердили агентству «Интерфакс».
сми задолбали передергивать, откровенно говоря.
яркий пример - избиение дочери Емельяненко и эта история
сначала нагнетают обстановку, этим самым заставляя участников новостей оправдываться и опровергать факты. Естественно, что омбудсмену уже не верят, поскольку первый посыл в народ был - отчислили из за заболевания
и так во всем
я даже могу придумать похожий инфоповод:
1) по факту - мать двоих детей легла в больницу, взяла больничный на работе
2) сми - работодатель отказался выплачивать матери-одиночке с несовершеннолетними детьми зарплату из-за ее болезни
я, конечно, утрирую, но так наша бравая журналистика в основном и работает. Накручивает трафик.
Главное - в твитторе и на тиджее жопы народа разрываются.
Крайне сомневаюсь что у кого-то хоть что-то разрывается. Те, кто не прывык любую информацию делить на 16, а потом еще на 16, вряд ли вообще интересуются новостями настолько, чтобы целенаправленно читать TJ, а не только посты где-нибудь в паблосе ВК.
У меня для тебя плохие новости
Уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков опроверг новость о том, что из гимназии города Чайковский отчислили двоих учеников, пропустивших учёбу из-за онкозаболеваний, так как они ему портят все показатели.
Напомните, а то я запутался: детский омбудсмен защищает детей или ОТ детей?
вырвали из контекста