«Победа» подала второй иск на 2 миллиона рублей из-за статьи с критикой авиаперевозчика Статьи редакции
Лоукостер «Победа» подал иск в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти к сайту Travel.ru из-за статьи с критикой дополнительных платных услуг авиакомпании. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление представителей компании.
В разговоре с агентством представители перевозчика заявили, что опубликованные в июльском материале Travel.ru сведения не соответствуют действительности. Кроме того, корреспондент портала обвинил «Победу» в «практике, граничащей с садизмом».
19 июля 2016 года на сайте Travel.ru была опубликована статья «„Победа“ снова нарушила закон, удвоив сбор за право сидеть вместе в самолёте», которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию истца.
В «Победе» потребовали опровергнуть статью, «принять меры к нераспространению» опубликованных в ней сведений (то есть удалить оригинал), а также компенсировать ущерб деловой репутации в размере 2 миллионов рублей.
В статье, ставшей причиной иска, корреспондент Travel.ru Юрий Плохотниченко рассказывал о сборах за выбор места в самолёте. По словам журналиста, система покупки билетов при бронировании двух мест всегда выдаёт их на разных рядах вдали друг от друга. Если раньше для посадки рядом нужно было заплатить только один раз (для пересадки одного из двух пассажиров), то в июле это нужно делать для всех пассажиров.
Теперь при попытке провести эту операцию пересадки второго пассажира к первому «Победа» стала требовать не 152 рубля, а вдвое больше — 304. При этом на сайте появляется сообщение «Автоматическая рассадка пассажиров отменена, пассажирам назначены платные места». То есть компания неизвестно на каком основании стала считать, что платным выбором в этом случае воспользовался не один, а оба пассажира. […]
Таким образом, действия «Победы» представляют собой классический образец принудительного навязывания не запрошенных клиентом платных услуг. Подобные действия прямо запрещены статьёй 16 Закона о защите прав потребителей, которая не допускает обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг.
11 октября стало известно об иске «Победы» к другому изданию — «Новой газете» — на ту же сумму в 2 миллиона из-за материала журналистки Анастасии Егоровой. В самом издании предположили, что причиной иска могла быть статья, в которой Егорова рассказывала о личном опыте пользования «Победой» и взимаемых дополнительных платах.
Вот жалко я картинки не умею, в прошлой статье о победе примерно так хотел
Похоже у "Победы" идёт тестирование новой опции. Хочешь написать о "Победе" — плати, потому что это не входит в базовую стоимость билета
Не знаю, насколько победа хорошая или плохая компания, но я ненавижу компании, которые судятся с отзывами в интернете. И ваще наезжают на СМИ.
Не знаю, как где, а в России это выглядит как давление на свободу слова, потому что независимого суда у нас давно нет. Так что независимо от того, кто там прав, действия победы вызывают отторжение лично у меня.
Комментарий недоступен
Они могли бы написать в корпоративный блог статью с опровержением с пруфами и попиарить ее в социалках. Но судиться видимо проще.
Ну тут они проиграют. Ничего криминального в статье нет, просто перечислены факты
Комментарий недоступен
Тут 2 мульта, там 2 мульта. Так и в прибыль выйдут
Ахахаха, да такой пиар - это же просто прекрасно. Можно прям тур устраивать, типа "заплати 5 тыс. и отведай российской реальности" + плюс еще и в пункт назначения доберешься:)
Нет, серьезно, в Париже есть кафе, где официанты нарочно хамят и туда всегда очередь. Победе надо просто имидж немного в другую сторону сделать, типа "ебем и наебываем вас за ваши же деньги, зато дешево" или "самая хамская авиакомпания России" или "проведи полет с привкусом теплого поноса во рту" позиционировать себя именно так. В общем. не надо терять свой колорит, надо на нем еще больше зарабатывать.
Надеюсь загнётся эта Победа. Просто позор, а не компания. Рад что сейчас лечу в штаты люфтами, а не аэрофлотом.
Комментарий недоступен
про штаты - это чтобы сразу было видно, что солидный уважаемый человек.
а не каментошная шобла
Так и знал что в эту сторону пойдёт. Ну что ждать от жителей страны, где айфон - признак достатка.
А еще солидные уважаемые люди называют страну Штатами, а не США или Америкой.
Нет не главное, просто мне предлагали 2 варианта и был даже человек который рекомендовал Аэрофлот, типа там лучше кормят, но я всё таки выбрал люфтов и рад этому. В прошлый мой полёт, вылет Австрийский авиалиний был отменён и их сотрудники вместе с сотрудниками люфтов вникали в дело каждого, во сколько кому удобно прилетать и как лететь и пересаживали на другие рейсы. Мне подобрали так, что разница с исходным рейсом получилась в один час. Думаю такого с Аэрофлотом не было бы точно.
А оскал местных на то, что типа в штаты летишь, это лютый пиздец.
Да ладно тебе, не расстраивайся, мы же тут шутим, чтобы побольше классов набрать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зачем вы сравниваете лоукостер с люфтами?
потому что он в штаты летит, прикинь?
Комментарий недоступен
люфтами лети, чо ты как нищеброд?
Комментарий недоступен
зато солидно
Сам в шоке.
Я сравниваю владельца лоукостера - полноценную компанию, с люфтами.
У аэрофлота отличные трансатланиические рейсы, не надо всякие глупости писать.
Комментарий недоступен
Что значит узкие кресла? Или у аэрофлота специальные заказные узкие самолеты? Или они пихают больше сидений в ряд? Я летал люфтганзой, там тоже была тормозная медиасистема.
Комментарий недоступен
Синдром Сечина
не взлетит
Могли бы поступить нормально и просто объяснить, как можно взять билеты рядом, заплатив всего за одного. Но судя по всему, там написано все, как есть. Чего тогда кукарекуют?
Ну видимо в руководстве такие люди. Кто-то же придумал специально рассаживать летящих вместе, человек с таким складом ума прочитав что его инициативу обосрали вполне может свистнуть корпоративного юриста и потребовать, чтобы этих пидарасов сука засудили нахуй, кровью будут харкать по миру пущу и тд
Хы, кстати норм слоган для лоукостера Победа: Не пустим по миру
Мне вот интересно несколько вещей. Хоть половина из комментирующих Победу негативно летала ей? И второе - если там все так плохо, так зачем летают? Берите билеты дороже, другими авиакомпаниями. Или если по России - езжайте поездом, если денег на самолёт нет. 2 часа полёта потерпеть какие-то неудобства, зато возможность сэкономить денег. И потратить их на что-то другое, если например в отпуск летишь.
Я летал и Победой и Райнэйром и другими лоукостерами. Никогда никаких проблем не было. И буду продолжать летать, потому что четко понимаю, чем при этом жертвую.