Мир находится на пороге ядерной войны. По крайней мере, так утверждают многие СМИ — как российские, так и зарубежные. Риторика времён холодной войны, когда каждая третья новость была посвящена конфликтам стран, вновь актуальна. Иностранная пресса гадает, какие цели преследует Россия в Сирии и насколько отношения с США испортятся в будущем. Российская же чуть ли не ежечасно передаёт громкие заявления военных и депутатов, проклинающих врагов страны. В мире снова неспокойно.
TJ составил подборку самых резонансных материалов на эту тему, появившихся за последнюю неделю.
Суточные провизии в Санкт-Петербурге
10 октября появилась информация, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко утвердил нормы по выдаче провизии на случай войны. Горожанам гарантировали по 300 граммов хлеба в сутки.
Как утверждало издание «Фонтанка.ру», запасы сельскохозяйственной продукции нужны для продовольственной безопасности города. Их поделили на две части — «неприкосновенный» и оперативный резерв. Общий объем запасов в ближайшие три года должен достичь 69,7 тысячи тонн. Этого хватит на обеспечение 5,2 миллиона жителей Петербурга 300 граммами хлеба в течение 20 дней.
После того как новость вышла за пределы новостных сайтов и попала в социальные сети, началось её бурное обсуждение. Которое завершилось в тот же день: питерские чиновники опровергли введение суточной нормы хлеба при военном положении. Они пояснили, что в документе речь идёт о региональных запасах, а не военных, регулируемых вообще федеральными властями.
Пожилым жителям Петербурга эта новость наверняка напомнила о хлебных карточках при блокаде Ленинграда. Тогда суточная норма колебалась от 125 до 800 граммов. Из-за нехватки еды, по официальным данным, погибли 630 тысяч человек.
Военные возможности США и России
Когда речь заходит о возможной войне между Россией и США, эксперты вспоминают о соотношении сил этих стран. Так поступили в журнале The National Interest, выпустив материал These are the 10 Killer Weapons Russia and America Would Use in a War — «10 типов смертоносного оружия, которые Россия и Америка применят в случае войны». Его перевод 11 октября опубликован на сайте «ИноСМИ», входящего в структуру государственного РИА «Новости».
Как следует из названия, в статье затрагивается тема стратегического и военного-тактического потенциала двух стран. Авторы Дейв Маджумдар (Dave Majumdar) и Закари Кек (Zachary Keck) изучали этот вопрос с 2015 года и пришли к выводу, что в случае войны оба государства могут положиться не только на ядерные боеголовки.
В доказательство журналисты приводят по пять видов мощного оружия у России и США. С нашей стороны упоминания удостоился истребитель Су-35, подлодка класса «Амур», танк Т-90, противокорабельная ракета П-800 и самонаводящаяся торпеда «53-65». Американский арсенал оружия представлен атомной подлодкой «Огайо», бомбардировщиком-невидимкой В-2, самолётом F-22 Raptor, системой противоракетной обороны. Но главная сила Вашингтона, считают авторы материала, в большом количестве союзнических стран, от Великобритании до Японии и Южной Кореи. И конечно, НАТО тоже.
Последние действия России
Опасения, что и без того хрупкое положение в мире сильнее пошатнётся, у многих вызывают известия из Кремля. Пожалуй, самая цитируемая из них за последнюю неделю — размещение зенитно-ракетного комплекса С-300 в Сирии. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова объяснила переброску тем, что американцы собираются бомбить крылатыми ракетами аэродромы в Арабской Республике, а батарея — необходимая оборонительная система.
Сирийский вопрос по-прежнему самый сложный в споре Запада и России, об этом пишут ежедневно материалы и десятки заметок. Скажем, сегодня стало известно об отменённом визите президента России Владимира Путина в Париж. Как разъяснил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, встречу с президентом Франции Франсуа Олландом перенесли из-за отменённых дополнительных мероприятий. По другим сведениям, гостей не устроило, что разговор будет только по Сирии и не затронет ситуацию на Украине.
Общая позиция Запада, озвученная сегодня главой британского МИД Борисом Джонсоном, такова: в Кремле должны прекратить поддержку сирийского лидера Башара Асада. В противном случае политик предрек России незавидную участь страны-изгоя.
На фоне новостей о суточных пайках и международной изоляции интересно читать о возвращении на родину родственников высокопоставленных лиц страны. По информации Znak.com, чиновникам и депутатам посоветовали вернуть обучающихся за границей детей в Россию. Иначе им могут отказать в повышении или работе на госслужбе. За последнее время такие случаи участились, утверждают осведомлённые источники.
К войне всегда готов
Всё тот же Znak.com подошёл к освещению военной тематики с неожиданной стороны. Его посетителям предлагают пройти тест… на готовность к ядерной войне. Десять вопросов, в каждом четыре варианта ответа. Вот что, к примеру, нужно сделать, если на горизонте появился огненный шар? А через сколько минут до свидетелей взрыва дойдут радиоактивные осадки? Довольно полезные знания, приобретаемые за пару минут.
А если серьёзно, то ядерная война — это, конечно, не приведи Господь, как верно подметили составители теста.
"Афиша" узнала 10 мест в Москве, где можно спрятаться от ядерного взрыва
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как вы отличили местные власти от региональных властей?
Ваши дети тоже умрут. ©
И если не смотреть на политому, то в такое чудесное время живем. На пороге таких фантастических открытий и технологий. Не дай бог им все это испортить.
Лучше бы скооперировались и уничтожили реальную угрозу в лице террора, болезней, продовольственных бед. А борьба пусть останется в спорте :)
Да, крупная война - один из первостепенных рисков для проектов Маска и многих других менее известных вещей которые скоро изменят нашу жизнь.
А если серьезно, то мятые крышечки от лимонада будут принимать?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
- Что делать в случае начала ядерной войны?
- Завернуться в белую простыню и медленно ползти в сторону кладбища
- А почему медленно?
- Чтобы не создавать паники
Раз тут такая тема, то рекомендую всем посмотреть английский фильмец "Нити".
Начнёте высирать в два раза больше кирпичей, чем сейчас.
Нити. Похоже на название института.
я бы посоветовал "На последнем берегу"
Нитините!
Комментарий удален модератором
Добавлю свой любимый фильм по теме: "Доктор Стрейнджлав или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Небольшое напоминание:
и повез корги на дачу на самолете. он же не русский народ
Такой массовый медийный бред возникает, когда СМИ держат впроголодь, не бросая им такие жирные куски, как война на Украине, провал рубля относительно доллара, запрет хамона с пармезаном, сирийский конфликт или бородатая Кончита Вурст с победой на Евровидении. И начинается: мир на пороге ядерной войны, спящий на встрече с Эрдоганом в красных уггах Песков и так далее.
То есть бородатая Кончита Вурст - это "жирный кусок", а обещание Минобороны РФ сбивать американские самолеты - это "впроголодь"?
Ребята, ну давайте жить дружно. Пожалуйста.
Хнык.
Это вы сейчас к кому обращаетесь?
Только сегодня ходил на экскурсию в атомный бункер на 3600 человек. И задумался насколько бесполезная херовина. Ну от взрывов допустим защитит, а дальше? Все кругом заражено, еды нет, воды нет. Внутри начнется драка за ресурсы.
То ли дело VaultTec - живи себе припеваючи и жди пока распадутся короткоюивущие изотопы.
А дальше тоже самое, что и до войны, но в миниатюре)
Кстати, есть такой фильмец "Философы" (в русском переводе "Философы. Урок выживания"). Съемка и эффекты в фильме так себе, но сама идея интересная.
Там про бункер, кого брать туда для дальнейшего выживания и подобное.
Заражение на короткое время, вроде.
Как манипулировать общественным мнением через СМИ, том.1.
И заметьте судя по cui prodest, не со стороны наших умников.
Прикол в том, что в 3й моровой не будет победителя.
Ну и какой смысл во всем этом навороченном вооружении? Какая хер разница, если все помрем, дойди дело до атомных боеголовок.
Ты в дефкон не играл что-ли? Кто больше больше людей во вражеской стране убьёт, тот и победил!
– Выполню любое твоё желание, но соседу достанется в два раза больше.
– Забери у меня глаз!
США делает сверхскоростные ракеты, что бы при поддержки флота могли подавить другую ядерную державу. Такие дела.
Разооружаться перед ними в 90х - это так же, как раком встать.
Единственный способ принудить их к миру - быть не менее сильными, как показывает практика. Увы - мир-дружба-жвачка не работают.
Как же заебали, вроде бы нормальные сми, разводить хайп и истерить по всякой хуйне. Насрать бы им на голову всем.
На самом деле, Кафка уже описал один неплохой способ пережить ядерный апокалипсис
Комментарий недоступен
Превратиться в тараканов?
дураки не понимают что такое ядерная война.
Как пояснил Шнур - ядерная война это русская идея в чистом виде. Смотреть на гриб на горизонте и восхищаться.
Такие дела.
господь
😒