Прокурор Советского района Самары Дмитрий Попов рассказал на брифинге, что дело закрыли в связи с отсутствием состава преступления. «Конечно, культурологический шок у граждан, для которых собака — член семьи, огромен. Но в рамках статьи 245 УК РФ (о жестоком обращении с животными. — Открытая Россия) состава преступления действительно нет.
747
просмотров
Смотрю на пикчу и вижу хотдог.
ЗЫ. Если вы не видите, гляньте в нижний левый угол
Чет как то мерзко. Друг.
Не я фотку подбирал
не заметил, исправил
Не, нуачо. Чем собаки лучше свиней да коров? Разве что тем, что они умнее, а так те же животные. Почему одних есть можно, а других нельзя?
Формально ничем. Неформально для большинства в наших странах собаки не относятся к животным, которых едят. Более того эта мысль для многих отвратительна. Друг семьи, все дела.
Вообще я хз тогда. Видимо ломать ноги собаке - это жестокое обращение. А убить и съесть - это милосердно.
Ну у англичан от конины вон бомбило адово. А мы едим запросто
Кстати, не так много людей знают о том, что мы едим конину. Как ни странно.
Гадкая тема какая-то (
Да и вообще после прочтения полной статьи понимаешь, что дело вовсе не в собаках.
Хм, а как вьетнамцы-то собачье мясо проводили по документам?
Судя по фото - о каких документах может идти речь? Их просто крышевали. Заключение ветеринара вообще расходится с тем, как описывается происходящее там.