Шарапова сможет вернуться в теннис в апреле 2017 года Статьи редакции
Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) сократил срок дисквалификации Марии Шараповой до апреля 2017 года. Ранее теннисистку отстраняли от карьеры в теннисе до января 2018 года.
Суд удовлетворил аппеляцию спортсменки, поданную в июне 2016 года после того, как Антидопинговый комитет Международной федерации тенниса (ITF) постановил дисквалифицировать её на два года. Срок дисквалификации уменьшили на девять месяцев.
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев уточнил агентству «Р-Спорт», что Шарапова сможет выступать с 26 апреля 2017 года.
Впервые об употреблении допинга (содержащего мельдоний препарата «Мильдронат») Шарапова призналась на пресс-конференции 7 марта. По её словам, она принимала его в течении шести последних лет по назначению врача из-за предрасположенности к диабету.
Спустя пять дней после пресс-конференции Шарапову временно отстранили от соревнований. По данным СМИ, её в разных формах не менее пяти раз предупреждали о том, что мельдоний оказался включён в список запрещённых препаратов, однако спортсменка утверждала, что ничего об этом не знала.
После дисквалификации с Шараповой перестали работать некоторые крупные бренды (например, Tag Heuer и Porsche), сотрудничества с которыми являются основным источником дохода крупных спортсменов. Временно сотрудничество с Шараповой приостановил и спортивный бренд Nike — ещё после выступления теннисистки на пресс-конференции, однако после дисквалификации наоборот решил её поддержать и возобновить партнёрство.
"Допинг" - немного не корректная формулировка. Мельдоний не допинг, а запрещенный препарат. Не каждый запрещенный препарат - допинг. Например, есть среди запрещенных сильнодействующие мочегонные. Это только в мультиках вы будете бегать быстрее, если очень надо в туалет.
Аналогично с мельдонием.
Насчет приема в последние 6 лет вопрос спорный, надо копать глубже и проверять, поскольку спортсмены могут употреблять "Милдонат" с куда более ранних лет для того, чтобы обезопасить сердце. В некоторых видах спорта до запрещения его целенаправленно прописывали (собственно, более дорогие аналоги "Милдроната" не запрещены, но это другая история).
и их производят их совсем другие фармкомпании)
Именно так. Но, опять-таки, это совсем иная история. Согласно другим источникам, которые не приведены в материале, спортсменка принимала препарат гораздо дольше по причине проблем с сердцем (не самых критических, но существенных для спорта высших достижений).
Опять-таки, не хотел бы выглядеть критиканом международной антидопинговой системы. Она, конечно, должна претерпеть ряд изменений и уж точно не совершенна, но согласно данным специалистов, милдронат выступает в качестве прекрасного маскировщика следов употребления запрещенных веществ. Отчасти поэтому против него ополчились.
Погоди, но если ей врач выписал, то можно любой допинг принимать.
не хотел бы выглядеть критиканом международной антидопинговой системыа я уже выгляжу, это все знать
Когда милдронат был не запрещен, его выписывали врачи без ограничений. Проблема в том, что даже после окончания приема милдронат все равно можно найти в организме, потому что запрещали его наспех без соответствующих исследований. Грубо говоря, он аккумулируется, особенно после длительного приема.
Врач может выписать вообще что угодно, было бы ТИ (терапевтическое исключение). Надо понимать, что, когда и зачем.
Короче, я вообще написал коммент по поводу того, что в новости назвали милдронат допингом без оговорок и не привели другие источники про диабет и годы применения препарата.
А я про то, что Вильямс и другие американские спортсмены с разрешения врача разнообразный допинг чуть ли не вёдрами (судя по списку) кушают и им можно, а нашей врач выписал - ей нельзя и все осуждают.
Я вообще не о том начал, но раз Вы подняли тему: да, есть момент с обоснованностью выдачи терапевтических исключений и с прозрачностью системы. Но как выяснилось, российские атлеты тоже пользуются системой получения ТИ.
Это непростой комплекс вопросов:
1) Зачем тогда Уильямс говорили, что боятся даже лекарство от простуды пить? Лукавили.
2) Насколько рабочей и равноправной является система выдачи ТИ?
3) Почему российские атлеты, как выясняется, тоже принимают запрещенные препараты с официального одобрения? Выясняется на практике, что в наших федерациях царит такой заупокойный совок, что там просто не умеют нормально составить запрос на эту тему. Кто составил грамотную бумагу, тот ТИ и получил, собсна. И абы кому (тут в целом небесспорно) индульгенцию не дают. А если дают, это не значит, что можно высосать вагон таблеток и тебе ничего не будет. Это маме можно сказать, что трудовик на тебя водкой надышал, поэтому ты пьяный. С химиками такое не прокатит.
Если у нас меньше атлетов, которые употребляют запрещенные вещества с оф. разрешения, это говорит и о том, что мы не умеем пользоваться системой, которая ТИ выдает.
Еще раз: в своем комментарии изначально упомянул, что милдронат назван допингом без оговорок, что не очень правильно. Про сроки употребления и проблему накопления вещества тоже инфа не перепроверена.
Новость просто рерайтнули.
Миша Алоян машет тебе ручкой
Мишу Алояна отстранили и осудили, Уильямс и прочих "болеющих" америкнцев - нет. Не видно разницы?)
Ну так у Алояна не было терапевтического исключения. А Уильямс грамотно подошли к вопросу. Нашим тоже никто не мешал сделать так же. С Мишей вообще темная история. В спорте нередко могут подсыпать запрещенку свои же.
А не дают разрешение. 60% заявок врачебных отклоняют.
Осуждения в студию, например, от тебя.
Ну если я так же важен, как мировые сми и всякие другие олимпийские чемпионы, комитеты, тыщи блоггеров... Действительно нить ферштейн?
В данном случае ты представитель общественности, которая осуждает тот или иной поступок. В твоем же случае, ты быстро ушел от темы с Алояном, но продолжил "втихаря" посылать лучи ненависти по удобному тебе случаю:)
Ты уходишь от вопросов, а сам втираешь мне какую-то дичь. В последний раз отвечу по теме.
Алояна судят, а других принимателей допингов - нет. Есть разница?
К тому же весь его допинг - это средства, что бы снять отёк с разбитой рожи (носа и носовых дыхательных путей).
Туаминогептан - нужен для сужения разбухших сосудов, Ринофлуимуцил - тоже, для снятия отёка со слизистой дыхательных путей (в любой аптеке как назальный спрей продаётся), можешь погуглить.
Это называется допинг? Сравниваем. Уильямс лошадиными дозами жрала обезболивающие морфинового типа, вроди оксикодона, кололи до 8 раз в день.
Формотерол - расширяет лёгкие, кроме астматиков нужен только тем, кто хочет повысить попадание кислорода в кровь.
Преднизон, преднизолон, преднизолон - стероиды.
Гидроморфон - вообще болеутоляющее из класса опиоидов, в один ряд с герычем поставить можно.
Это всё - не допинг. А рожу разбитую в порядок привести - это допинг. Как в здравом умы такие вещи вообще можно на один уровень ставить?
Еще раз: если терапевтического исключения нет, то дело швах. Если оно есть - употребляй в намеченных дозах. Можно легко найти с десяток спортсменов, которые употребляли средства от простуды, содержащие запрещенные вещества.
Объясняю логику ВАДА: в крови атлета находят запрещенку. Проверяют, нет ли ТИ. Нет - значит, виновен. Есть ТИ - проверяют дозы, например.
Если нашим деятелям спорта не хватило ума сделать запрос или элементарно предупредить соответствующие инстанции о проблеме Алояна, то это проблема наших деятелей спорта, которые подставляют атлета.
Пользуются ли спортсмены определенных стран системой предоставления ТИ? Да. Злоупотребляют? Есть подозрения.
Но система может работать и на нас. Она и работает - оформившие ТИ российские атлеты вполне легально имеют в крови запрещенку.
Надо просто не верещать и кулаком в сиську бить, а работать.
Нет, не может.
WADA отклоняет большинство запросов от российских спортсменов. Всего 20 за год выдали, остальных послали.
Спорт - это большие деньги. Честной игры от либеральных рыночных стран в таких вопросах не дождёшься никогда.
Если ты думаешь, что разбитая рожа страшнее травм, которые можно получить в теннисе, то это не так (тем более мы берем любительский бокс и профессиональный теннис).
В этой истории безусловно есть предвзятость, это не обсуждается.
Но конкретно по Шараповой:
- Принимала запрещенный препарат?
- Да
- Призналась в этом?
- Да
Какие вопросы? Или вы думали, что раз призналась открыто, то ей все простят?
PS мы также не знаем какие еще препараты могла принимать Шарапова по согласованию с WADA.
+ Шарапову любят и в США тоже, не думаю что есть какая-то травля конкретного спортсмена.
PPS Пока у них судят Джонс и Армстронга, у нас - назначают допингистов в советники по спорту
инвалидов не пустили на олимпиаду, вот что у нас
И негров у них линчуют
о, главный аргумент подъехал)
анус себе пролинчуй
Почему-то верю, что она не знала про запрет.
я после подобных разъяснений (вот сейчас специально нашёл материал) тоже верю
https://www.championat.com/tennis/article-249528-za-chto-diskvalificirovali-mariju-sharapovu.html
"Шарапова два года подряд (2013 и 2014) отдавала список своему агенту. На слушаниях он признался, что не понимает разницы между коммерческим названием препарата и его ингредиентами. Два года подряд эффективный менеджер проводил отпуск на Карибских островах и занимался проверкой, по его словам, сидя у бассейна. А в 2015 году он развёлся, «и отпуска по объективным причинам не было». Поэтому Айзенбад не сверил списки – не до того было, а клиентка не напомнила. При этом, добавляется в докладе, «он не смог объяснить, почему нужно было непременно брать документы и читать их у бассейна на Карибах, если ответ по всем препаратам можно было элементарно получить по электронной почте от WTA». Если это не премия Дарвина, то покажите мне более достойного – у меня фантазия закончилась"