{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Фейк: Хэштег поддержки Трампа запустили из Санкт-Петербурга Статьи редакции

Вечером 27 сентября в Твиттере распространился скриншот сервиса для изучения трендов в микроблогов, согласно которому хэштег #TrumpWon в поддержку победы Дональда Трампа на первых дебатах кандидатов в президенты США якобы запустили из Санкт-Петербурга. Пользователи быстро связали содержимое скриншота с работой «фабрики троллей» из петербургского Ольгина, но газета Washington Post опровергла реальность данных, представленных на графике.

Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Фото Джо Рэдли, Reuters

Обсуждение началось с твита писателя Дастина Гибеля, опубликовавшего диаграмму, на которой хэштег #TrumpWon приходился на различные районы Санкт-Петербурга. По словам автора, хэштег был запущен именно оттуда, а уже после этого распространился в остальном мире.

The #TrumpWon hashtag starting location, that's interesting

Вопрос, кто вышел победителем из первых дебатов, оказался особенно животрепещущим для англоязычной аудитории: ряд опросов показывал показывал противоположные результаты, отдавая победу с солидным перевесом то Хиллари Клинтон, то Дональду Трампу.

Твит Гибеля быстро набрал популярность, а геолокацию твитов связали с петербургской «фабрикой троллей» на улице Савушкина, о которой стало широко известно на Западе после расследования New York Times Magazine. Сам Гибель прояснил, что он профессионально изучает отношение России к Трампу.

@jimrin @cgtzeno @DustinGiebel @N1ckFlynn St Petersburg is a big clue
@DustinGiebel @BRIAN_____ there is a possibly government-funded agency that is posting this kind of agitation stuff on social networks.
@dsic @jimrin @cgtzeno @N1ckFlynn I'm a writer covering a some of the finer points on Trump's relationship, this is great. Thank you

Газета Washington Post усомнилась в том, что данные об изначальном распространении хэштега действительно были настоящими. По словам Гибеля, они были взяты с сервиса Trendsmap.com, однако опубликованный им скриншот не соответствовал внешнему виду сервиса и текущим трендам.

Сам Гибель, прочитав заметку, согласился только лишь с той частью, в которой говорится, что ничему в интернете нельзя верить. Откуда взялся график, он так и не пояснил.

I agree with Phillip Bump's Online article about this post, especially this part. @DustinGiebel
@thedissent no. The evidence isn't enough and you can't believe the Internet.

Однако впоследствии Washington Post получила ответ от представителей сервиса Trendsmap. Выяснилось, что данные на скриншоте не имели к ним отношения, а по статистике компании хэштег #TrumpWon начался в США.

Согласно нашему анализу, #TrumpWon в основном исходил из США. Сразу после завершения дебатов был первоначальный всплеск, за которым последовал ещё больший спустя несколько часов. Около 97% твитов из первого всплеска пришлись на США, на втором и третьем месте — Канада и Великобритания.

представители Trendsmap
0
5 комментариев
Необычный меч

13 тысяч ретвитов, 14 тысяч лайков. А опровержение увидит примерно никто.

Ответить
Развернуть ветку
Начальный франт
Ответить
Развернуть ветку
Международный меч

теперь ты знаешь как работает современный PR

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Моё лицо, когда прочитал заметку и попытался сформулировать своё отношение к ней:

Ответить
Развернуть ветку
Всеобщий файл

Больше фейков богу фейков!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 5 комментариев
null