Итоги выборов-2016: четыре партии, усиление ЕР, низкая явка, без неожиданностей по одномандатникам Статьи редакции
19 сентября завершится финальный подсчёт голосов за партии, избирающиеся в Госдуму, однако основной расклад уже известен и изменится лишь на сотые части процентов. По мнению Путина и Медведева, результат выборов «очень хороший» — для «Единой России»: партия усилила присутствие в Думе, а остальные фракции сократились. В остальном выборы показали, что россияне не так горят идеей прямого избрания своих представителей, как раньше.
Расстановка сил в парламенте
По итогам обработки 93% бюллетеней «Единая Россия» получила 54,28%. Второе место занимает КПРФ с 13,45%, обогнавшая ночью конкурентов из ЛДПР, пока получающих только 13,25%. «Справедливая Россия» едва преодолела минимальный барьер, необходимый для попадания в Госдуму — 6,18%.
Ни одна из других партий не получает ни представительства в Госдуме, ни госфинансирования (550 рублей за голос, о которых говорил Алексей Навальный).
Всего у «Единой России» в новом созыве будет 344 места из 450 против 238, которые она получила на выборах 2011 года. Кроме того, 54% — это высокий результат, который партии не предсказывал не один социологический центр, и он больше результата 2011 года, когда ЕР набрала лишь 49%.
Одномандатники
По предварительным данным, 203 мандата получила «Единая Россия», по семь мандатов — у КПРФ и «Справедливой России», у ЛПДР — пять. ЕР выдвигала своих кандидатов в 206 округах — выходит, проиграли только трое.
По одному депутату прошли в одномандатных округах от «Родины» и «Гражданской платформы» — это единственные представители непарламентских партий в новом созыве. Поскольку их всего двое, легко запомнить имена депутатов: от «Родины» прошёл её лидер Алексей Журавлёв (в 2013 году, когда он состоял в ЕР, Журавлёв предлагал лишить гомосексуалистов родительских прав), а от «Гражданской платформы» проходит её лидер Рифат Шайхутдинов (ранее дважды избирался от ЛДПР, а затем стал соратником Михаила Прохорова, помогав ему в работе «Правого дела» и затем ГП).
Ещё один мандат получил депутат-самовыдвиженец — Владислав Резник. Однако он всё-таки имеет связь с партией власти: три раза избирался в Госдуму от «Единой России» и раньше входил в её бюро высшего совета, где сейчас находятся Шойгу, Шохин, Грызлов и другие видные политики.
На этих выборах оппозиционный политик Михаил Ходорковский поддерживал 15 кандидатов-одномандатников, включая Марию Баронову и Константина Янкаускаса. Ни один из них не прошёл в Госдуму.
Не получил мандата и кандидат от «Яблока» с одной из самых громких медийных кампаний — Дмитрий Гудков. Он проиграл в своём округе бывшему главному санитарному врачу страны Геннадию Онищенко.
А вот Виталий Милонов, который раньше удивлял своими «законодательными инициативами» из петербургского ЗакСа, прошёл по своему округу и будет в новом созыве Госдумы, где законодательное право у него уже будет федерального уровня.
И кстати про ЗакС: кандидат Павел Лабутин, снявший предвыборный ролик на песню «Экспонат» группировки «Ленинград», победил по Ломоносовскому округу и пройдёт в городской парламент. Его конкурент, руководитель администрации Горбунковского сельского поселения, набрал в два раза меньше голосов.
Явка
Явка, объявленная ЦИК после подсчёта 93% голосов, в среднем по стране составила 47,81%.
Самый высокий показатель по явке у Чечни — 83,8% (по данным с интерактивной карты РБК). Там, кстати, Рамзан Кадыров получил 97% на выборах главы региона.
Самые низкие показатели явки — Санкт-Петербург (25,61%), Москва (28,72%) и Иркутская область (28,88%). Это в 1,5-2 раза меньше, чем на выборах в 2011 году: по мнению экспертов, выборы специально впервые перенесли с декабря на сентябрь, чтобы снизить явку и консолидировать провластный электорат.
По словам Путина, явка отражает уровень гражданской позиции россиян: «Она не самая большая из того, что мы видели в предыдущие избирательные кампании, но она высокая».
#выборы2016
Нарушения
По официальным данным, озвученным ЦИК, нарушения признали только на трёх УИК, один из которых — участок №2211 в Нижнем Новгороде («отвлекающий манёвр»). Ещё один — УИК 1958 в Ростове-на-Дону, где была «стеночка», а также участок в Дагестане, где устроили погром. На этих участках результаты выборов отменят.
Были сообщения и о других нарушениях. Например, в Астрахани на УИК 320 обнаружили автобус бюджетников-«карусельщиков», в Татарстане на УИК 1667 предлагали взятку наблюдателю, обнаружившему заполненные за ЕР бюллетени, на УИК 3118 в Щукино (Москва) было размытое изображение с камер.
Эти и другие сообщения о нарушениях будут проверяться, однако Памфилова ещё 18 сентября дала понять, что никаких массовых «каруселей» по её мнению не было, и выборы прошли легитимно.
Спасибо за чистый бюллетень, который ты там оставил.
Жидкость из кружки прольётся же.
Комментарий недоступен
В Сингапуре правящая партия занимает 81 из 87 мест в парламенте(последние выборы были в 2011 году).
Я думал мы еще стремимся, а мы уже. Это главное впечатление от этих выборов.
Старые шутки о главном.
Комментарий недоступен
Ну, такая штука и на честнейших выборах бывает - голосуют за популиста, хоть ты тресни.
Вот больше всего меня злят клоуны, голосующие за обещание детской площадки, пластиковых окон в школу, после шантажа с премиями на работе и т.д. Каким же блять близоруким нужно быть.
В Перми открыли долгожданную набережную с реконструкции прямо под вечер последнего дня агитации под флаги "Единой России". При этом у многих есть сомнения в том, что партия как таковая вообще при делах.
Сработано грамотно, но что-то мне подсказывает при желании набережную могли открыть и летом.
Игра на эмоциях, как средство эффективной манипуляции акромясь под инфоповод - "Выборы 2016".
Ну и процитирую всё-таки Варламова, ибо "искренне восхищен энергией и стилем"(ц):
http://varlamov.ru/1960870.html
"ты гандон и ты гандон, а я виконт де Бражелон".
Мощно.
Комментарий удален модератором
отстой. Откровенный отстой
"Мы совсем охуели, и чо?"
Главное разочарование для меня те, кто не пошли голосовать. Среди знакомых и коллег таких большинство, при этом как только принимается какой-то адовый закон наподобие Яровой, то эти же люди начинают плакаться в соц сетях, как же все плохо, почему у нас нет свобод, как в европах и штатах итд итп.
Ну проголосовал народ за псевдооппозиционную тройку, легче стало? Закон Яровой молча поддержали все эти партии. Смотрите на результаты работы, а не на факт выборов.
Эти люди не пошли на выборы, потому что партии не смогли их сагитировать. Да и вы тоже, видимо, не очень-то старались. Стыдно.
Комментарий недоступен
Ну вас, я так больше не играю.
Милонов в ГД. Наконец-то появился конкурент Мизулиной
Или соратник :)
Комментарий недоступен
Мда. В комментах тлен и полное непонимание ситуации, зачем надо избирать хотя бы 1 депутата из оппозиции типа Гудкова в парламент.
Идиоты про "не ходить, будет низкая явка" достойны отдельной награды "Retard of the year".
ок. растолкуй доступно
Так уж получилось, что в выборах "явка" это почти единственный параметр полностью контролируемый со всех сторон, от наблюдателей до режима онлайн. И который можно замерить не только в цифрах, но и объективным взглядом.
Все остальные показатели, включая подсчёт голосов и финальные цифры на табле ЦИКа можно подвести под любое сомнение, которое остаётся на совести тех, кто эти выборы проводит.
Вот чего я действительно не понимаю в нашей оппозиции, почему они никак не могут собрать коалицию? Ведь и в Думу бы прошли, и больше ресурсов получили бы, и какие-то перспективы. Нет, мал удел, да свой собственный!
Яблоко - креаклы. Парнас - националисты. Как ты представляешь себе их коалицию? Скорее будет так: не буду голосовать за этих креаклов \ не буду голосовать за этих нациков.
Комментарий недоступен
Мне это тоже стало интересно. Получается, что КПРФ, ЛДПР и СР просто партии-статисты?
Ну а что. "лишь бы не было как на Украине"
Даже с восхищением об этом пишут.
Мне вот интересно люди, которые сейчас надеялись на победу их не прокидывали на президентских, на прошлых выборах в госдуму, на муниципальных? На что они надеялис? Это как садиться играть с шулером и думать "ну в этот раз я его точно обыграю"
ты же про сторонников едимой россии щас, да?
Никто не надеялся на «победу». Люди хотели немного разнообразить это болото. Но жопы приросли к дивану
Комментарий удален модератором
Как я уже сказал в соседнем треде (и теперь лишь укрепился во мнении), главная проблема этих выборов - это ошибочная агитация сходить на выборы. Все кто кричали "подними зад и проголосуй" и стали главным вспомогательным инструментом к решению поставленной задачи по обеспечению хотя бы этого процента явки.
Куда более беспокойной ситуация для избирательной системы была бы, если бы выборы проигнорировало как можно больше людей. Оправдать наличие явки проще, чем её отсутствие. Там пришлось бы объяснять перед всем миром, почему так серьёзно потерян connect между властью и гражданами.
На этом месте заржал в голос, простите...
Нижнего порога нет, даже если бы пришёл 1% на выборы, они бы всё равно состоялись. За советы не ходить надо расстреливать.
Пофиг на суть высказывания — написать слово «связь», например, вместо connect вам религия не позволяет?
Повторю свой вопрос здесь:
если ходить на выборы нельзя, то что нужно делать, чтобы попытаться что-то изменить?
Представим, что все люди, проголосовавшие за "Яблоко" и "ПАРНАС" бойкотировали бы выборы. Сильно бы это изменило общую явку?
А теперь вообразим на секунду, что хотя бы половина из 14% населения, не поддерживающих главстерха, пришла бы на выборы и проголосовали бы (примерно в равной пропорции) за две эти партии. В таком случае они бы обе преодолели барьер с 7% каждая. Про необходимость иметь хотя бы несколько оппозиционеров в ГД сказано уже столько слов, что мне лень повторяться.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Вообще-то все стулья такие.
остальные тоже можно было дорисовать
Комментарий недоступен
- Какую проблему решает ваш стартап?
- Проблему избытка финансов у инвесторов
Не знаю, как в других городах, в Казани за участие в выборах давали браслет, который давал бесплатный проезд и бесплатное посещение большинства музеев (а ещё скидосы в дорогих заведениях и пропуск на концерт с Лазаревым и Николаевым, но это и даром не надо). Учитывая, что твой молчаливый протест никто не заметит, лучше было воспользоваться этим предложением и поднять свой культурный уровень. Руководство Казани, по сути, купило явку. Впрочем, это лучше, чем ситуации в других национальных республиках. В условии аксиомы эскобара не такой уж и плохой размен.
Ну? Продолжим разговор про ненасильственную смену власти? Вот сейчас понятно, что ЕР победила из-за каруселей, вбросов прочей фигни. И? Ну да, вас всех наебали. Ну и что? Кого это волнует? Мир не стал другим.
Да не из-за каруселей она победила.
На Ваш вкус, каким должен был быть результат? Ну, ±.
Ну что, еще 300 комментариев?
а где первые 300?
Я же говорил(с).
Ну что, народ чувствует, несмотря на телевизор, что власть все сильнее теряет связь с реальностью. Да, в Кремле потирают ручки: они получают еще больше контроля, народу все больше пофиг, но на другой чаше весов: утрата обратной связи, в итоге они там все меньше представляют реальное положение дел и настроений в обществе, а "очень хороший результат" только сильнее раскачивает лодку.
Что-то похожее я после каждых выборов слышу.
Ну, всё. Выборы закончились - можно снова обратно разъебывать дороги, не платить медсестрам, разваливать торговые отношения с другими странами и т.д.
Да у нас вроде и не прекращали этим заниматься.
т.е. вернуться к повседневной жизни
о большей части партий (вроде РОСТа, Зелёных, Патриотов и Коммунистов "Товарищ Максим Сурайкин Edition") я вот тока недавно услышал. Они чем известны? Что за предыдущие 5-10 лет успели сделать? Кто все эти люди?
Так что многие как голосовали за четвёрку, так и будут.
Эти партии решают проблему избытка голосов у партий, кроме ЕР.
Это новые партии, причём в той же "Партии Роста" отдельные люди не раз акцентировали внимание на том, что несмотря на то, что в выборах они участвуют, препятствия для взаимодействия с целевой аудиторией у них были. Т.е это и есть потенциально независимые партии, которых допустили, но прожимали по возможностям рекламный кампаний.
Федеральное ТВ в куда большей степени акцентировало внимание на том, чтобы прийти на выборы и проголосовать, а за партию власти или за какую-нибудь другую из присутствующих в Думе партий - уже особой роли, судя по всему, не играет. В этом и была задача, как кажется мне.
Мы проебали
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ДЖОН УИК 1958