Петербуржец Дмитрий Цветков, который добился от коммунальных служб закрашивания граффити с Павлом Дуровым и прапорщиком Задовым в исполнении Дмитрия Нагиева, объяснил свои мотивы у себя на странице во «ВКонтакте». В сообщении с заголовком «Как я переполошил город» он отметил, что работы группы HoodGraff ему «не по нраву с художественной точки зрения».
По мнению Цветкова, уличное искусство должно делать общественное пространство лучше и украшать его, однако граффити HoodGraff таковыми не являются, считает активист. Судя по его странице, он участвует в движениях по борьбе за права животных и за чистоту в городе.
Из сообщения Цветкова следует, что граффити с Дуровым пришлось ему «не по нраву с художественной точки зрения», а с Задовым — «неприятно своим настроением».
Такого рода картинам не место на набережной Невы, я не считаю, что настало время делать этим людям прижизненные памятники, тем более, что Дмитрий на виду и без того излишне много в малоприятном формате рекламы. Отмечу, что социальную сеть и «переписывалку» («ВКонтакте» и Telegram — прим. TJ) Павла я люблю больше им подобных, не говоря о близости его взглядов моим, а теле- и радио-программы Дмитрия сделали значительный вклад в моё отрочество.
По словам активиста, свою жалобу он подал, не вставая из-за компьютера, через портал «Наш Петербург». Его расстроило лишь то, что использованная для закрашивания граффити краска по цвету отличалась от предыдущего оформления фасада.
Навряд ли на размещение своих портретов давали согласие сами изображённые, не было его и со стороны жителей двора, где одним утром их взглядам предстал Павел, многим из них даже неизвестный. Это изображения конкретных известных людей, а, значит, вместе с зрительными образами нам преподносится их взгляды, достижения.
Хотим ли мы воспринимать эти посылы, всякий раз вольно и невольно глядя в сторону стен с этими портретами? Кроме того, это картины невысокого мастерства, выполненные в мрачных серых тонах и являющиеся копиями снимков, сделанных кем-то другим, то есть неоригинальными задумками.
Граффити с прапорщиком Задовым появилось в Петербурге в начале апреля, а с Дуровым — ещё в июле 2015 года. Оба граффити закрасили 11 сентября.
Тогда произошедшее жёстко раскритиковал телеведущий и актёр Дмитрий Нагиев, игравший роль Задова в передаче «Осторожно, модерн!». По его мнению, причиной произошедшего стали чиновники — «человеческая гниль, которая борется с художниками».
Комментарий недоступен
желтая краска которой даже не смогли закрасить стену целиком
А это уже не к нему претензии.
Там же уже другое граффити поверх нарисовали.
Комментарий удален модератором
Господи, какой же он мудак.
Личинка энтео в сфере граффити, еба. Скоро карьера в гору пойдет. Запомните этот твит.
А мне его лицо не по нраву с художественной точки зрения. Закрашивайте!
Комментарий недоступен
Когда он станет стариком, то будет просто невыносимым гондоном
Да он уже
-Прост я говно и пидр
Он еще веган, кстати
Одна из его ав
Комментарий недоступен
Кстати, вот это вот "с чего он решил, что может решать, что должно висеть, а что нет" - тоже полная херня. Он имеет право это решать, как и любой другой житель города. Проблема в том, что коммунальные службы почему-то решили, что они должна по запросу одного гражданина что-то менять. Могли бы общественное обсуждение замутить, вот это было бы круто.
Короче говоря, пацан странный, но делает все нормально, мэрия/коммунальщики мудаки, а граффити с Задовым говно. Вот так.
Комментарий недоступен
Судя по странице, вроде адекватный человек. И мотивы вроде как хорошие. Но с чего этот .... решил, что его мнение по поводу общего достояния единственное весомое по сравнению с другими?
В общем, благими намерениями вымощена дорога в ад
Вроде нормальный мужик. Но мудак.
Это ты как определил?
А я абстракционизм не понимаю. Но не жалуюсь!)
Прочитал пост и даже не могу понять, согласен я с ним или нет. Вроде всё правильно и по логике, но такие вот энтузиасты мне в своё время попортили крови, поэтому есть внутреннее "фе" к ним.
Тут скорее забавно, что чувак вроде за свободу слова и всё такое, но при этом как что-то не нравится, то "запретить" "убрать", хотя и в рамках закона конечно.
Я хочу всем тут напомнить, что граффити — всё ещё административное правонарушение.
Согласен. Пусть будет желтая красочка. А лучше с зеленой вместе, как в былые времена в дс все заборы и бордюры (по-питерски поребрики) красили. Красота.
Несогласованный митинг вроде вообще уголовное (хотя не уверен), но это не значит, что это хорошо.
Хотя, конечно, это оправдывает коммунальные службы.
Уголовное.
Комментарий недоступен
Мне вот одно интересно: если бы на граффити был Путин (как в Крыму), он бы написал жалобу?
О, как оказалось, я с Димой Цветковым ходил на один курс в 2011 году по менеджменту проектов..
Запомнился двумя вещами:
1. Зимой ходит в толстовке.
2. В вузе изучал рисунок океанического дна, по которому можно определить то ли состав грунта, то ли подводные течение, то ли влияние течений на морскую фауну..
Комментарий удален модератором
Ч.М.О. обыкновенное. Подвид Активист.
Вот после этого фото с контактика этого персонажа многое встает на свои места.
Сейчас Климова позову! ))
Все, затралили уже? Страницу закрыл. Вот она сила TJ :)
Хз, че его все хейтят, если вы хотите, чтобы у вас в городе были такие дохера стремные граффити с дохера стремными персонажами, то с вами что-то не так.
А мне нравится. Или ты из тех кто за всех решает?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вкладываешь в них прожарки, самые лучшие дни, окна, а они еще и срут на тебя... Желтым...
Комментарий недоступен
Читаем между строк:
«Как никто не знал кто это сделал, и вообще все про это уже забыли, а теперь знают и вспомнили»
Ну вы поняли )
А вообще, вот сто пудов же, что он не пишет на всякие дворовые недограффити типа 'Dimon4ik форева', коих дофига. Зато выбрал парочку из вполне годных, потому что они не по его вкусу; ещё и за жителей близлежащих домов ответил, будто они не знают, кто такой Дуров пффф а они и сами за себя решить могут, чему быть в их дворе, а чему нет. С такой же логикой, если я не знаю, кто такой Пушкин, то надо снять с домов таблички типа ' .. Пушкин останавливался здесь у своего друга Пантелея с 8 по 9 августа 18ХХ года по пути в Питер'.
Ебнутейшая логика у чувака.
Кстати какое зашкалиающивающее количество ебанутых среди зоозащитников. Это уже как диагноз
Я б насрал ему на лицо.