16 сентября Останкинский суд Москвы удовлетворил иск руководителя «Роснефти» Игоря Сечина к газете «Ведомости» и постановил удалить с официального сайта издания публикацию про дом руководителя «Роснефти» в Барвихе и уничтожить весь сохранившейся тираж газеты с этим материалом. Об этом сообщает РИА «Новости».
Поводом для иска «о защите неприкосновенности личной жизни» стала статья «Ведомостей» под названием «Сечин вьёт гнездо в Барвихе», которая пока доступна на сайте издания.
В ней рассказывается о строительстве дома главы «Роснефти» в Барвихе на территории в три гектара.
Сечин потребовал только удалить материал и уничтожить соответствующий тираж газеты, но материальных претензий не предъявил. Его адвокаты, чьи слова приводит РБК, давили на то, что изданием были разглашены детали частной жизни истца.
Это интимные аспекты жизни. Сейчас каждый из присутствующих может задать вопрос, а хотел бы он, чтобы такая публикация вышла в отношении него.
Такая публикация могла бы быть только с согласия истца. Не должно быть праздного любопытства: на какие средства живет человек. Если есть сомнения в законности чьих-либо доходов и расходов, то нужно обращаться в компетентные органы, они разберутся.
Сами журналисты, в свою очередь, заявляли, что все данные были получены из открытых источников, а сама статья имеет большое общественное значение, так как речь о переходе государственной собственности в частную.
Журналисты не перелезали через забор, не летали над участком.
Мы абсолютно уверены, что мы действовали в рамках закона. Общество имеет право знать, как топ-менеджмент компании тратит деньги, которые он получает за продажу природных ресурсов всей страны.
Ожидается также, что 28 сентября Басманный суд Москвы начнёт рассмотрение аналогичного иска Сечина к «Новой газете» с её материалом, посвящённым предполагаемой яхте главы «Роснефти» — Princess Olga.
В компании Сечина считают, что все эти материалы носят «очевидно заказной характер» и являются частью некой информационной «кампании» по распространению недостоверных данных.
Суд подтвердил правдивость материала «Ведомостей» о доме Сечина
Комментарий недоступен
Картинка Слона была бы верна если бы был иск о клевете. Но тут иск о защите тайнв частной жизни, то есть материал де факто признается достоверным.
Но это НЕ точно.
Как всё-таки хорошо, что есть в Россиюшке честный и беспристрастный независимый суд.
С каждым таким скриншотом всё смешнее и смешнее. Оригинальнее и оригинальнее.
Им перед выборами не ссыкотно такое говорить?
Сейчас каждый из присутствующих может задать вопрос, а хотел бы он, чтобы такая публикация вышла в отношении него.
Ну, я бы не откался чо
Вадим очень важную вещь забыл: решение не вступило в силу, газета будет его оспаривать.
Интернет не удалят? А сервера жечь будут?
как-то так они будут его удалять
Комментарий недоступен
я так понял, вместе с ним и системный блок удалился
а он в кадр не попал
Комментарий недоступен
не удалось удалить из-за ошибки 0x0000666
А отправить отчёт MS удастся только с помощью почтового голубя
Вместе с владельцами
Комментарий недоступен
эти материалы носят «очевидно заказной характер» и являются частью некой информационной «кампании» по распространению недостоверных данных.
Лол. Как недостоверные моменты могут быть интимными?
Недостоверные интимные моменты.
Имитация оргазма может.
— Эй, детка, а скинь мне интимные фотки.
**спустя некоторое время**
— Ого, вот это у тебя холмы. А пещера-то какая, одно загляденье. Я бы пришвартовал туда свой ягуар. Только вот мне кажется, слишком дорого делать гараж в виде пещеры у этих двух зеленых холмов.
Комментарий удален модератором
Хорошо, что ты его не написал. Молодец!
Комментарий удален модератором
"Если есть сомнения в законности чьих-либо доходов и расходов, то нужно обращаться в компетентные органы, они разберутся." они разберутся что ты говно :) и пшел нах
Бля