Основатель Yota Devices: «Сложно быть российским предпринимателем, когда в тебя не верят» Статьи редакции
Бывший гендиректор и основатель Yota Devices Владислав Мартынов вступился за честь своей компании после публикации на Life колонки о «смерти российского iPhone». Ещё в марте 2016 года Мартынов сам рассказывал о проблемах в компании после продажи доли китайскому инвестору, однако теперь уже бывший гендиректор (в июле он стал заниматься китайским рынком) заявил об успехах производителя YotaPhone и планах выпустить третье поколение смартфона несмотря на трудности.
Обращение Мартынова наполнено подробностями развития компании и детально опровергает текст Life (это сделал и нынешний гендиректор Yota Devices Дмитрий Моисеев). TJ приводит его наиболее характерную завершающую часть, на которую Мартынов обратил внимание других российских журналистов, в том числе раскритиковав их за отсутствие должной поддержки.
Тезис о том, что мы сделали никому не нужный продукт, несостоятельный и некорректный. Один из основателей Apple Стив Возняк назвал наш проект прорывным и одним из самых перспективных в этой области. Смартфон от Yota Devices отмечен наградами крупнейшей выставки потребительской электроники в Лас-Вегасе. На мобильном конгрессе в Барселоне YotaPhone был признан самым инновационным смартфоном года.
Мы, наконец, получили Каннского льва за создание устройства, которое может радикально изменить мобильный маркетинг. Или массовые публикации авторитетных глобальных изданий о том, что YotaPhone — это прорывной продукт, и он задаёт новый тренд на рынке смартфонов.
Мне приятно вспоминать это, однако я понимаю, что наш успех и достижения не могут и не должны разделять все соотечественники. Для меня наши 100 тысяч пользователей из разных стран мира — яркое подтверждение того, что наш продукт нужен и имеет потенциал.
Скепсис в журналистике — явление не редкое, даже скорее наоборот, и всё же. Обращаясь к автору колонки Виктору Логинову и редакции Life.ru, я обращаюсь ко всем журналистам.
Разве вы не видите, что среда, в которой приходится строить бизнес в России, особенно в области высоких технологий, очень агрессивна? Очень сложно быть российским предпринимателем с глобальными амбициями, когда в тебя не верят. В возможности российского бизнеса не верят журналисты, не верят чиновники, сомневаются потенциальные инвесторы.
Даже когда ты любишь то, что делаешь и делаешь это всерьёз, привлекая российский интеллектуальный потенциал, молодых специалистов и лучших специалистов из-за границы, чтобы от них получить экспертизу, которой у нас в стране нет. Всё равно тебе на всех этапах говорят, мол, у тебя ничего не выйдет, заканчивай страдать ерундой и тому подобное.
А когда ты вопреки всем прогнозам выпускаешь то, ради чего не спишь ночами и постоянно находишься в перелётах с одного конца света на другой в течение нескольких лет, жертвуешь многим ради успеха, то и тут встречаешь тотальный непробиваемый скепсис: «Что ты там опять слепил?», «Да кому это нужно?».
А ведь это вы не в меня не верите, не в то, что я смогу что-то сделать. Это вы в себе сомневаетесь: не уверены, что такие же простые россияне, как вы, могут взять и сделать телефон, который будет по заложенным идеям круче японских, американских и корейских аппаратов.
Но мы — я, мои единомышленники, тысячи российских предпринимателей — берём и делаем. И если бы общество было чуть более снисходительно к тому, что мы делаем, то нас было бы больше. Чаще бы молодые и энергичные брались за собственное дело, а значит, и российских высокотехнологичных компаний конкурентоспособных на глобальном рынке в стране было бы больше.
И в качестве заключения: YotaPhone 3 выйдет, можете не сомневаться. На его разработку и производство не будет потрачено ни копейки денег российских налогоплательщиков, как не было потрачено их на YotaPhone 1 и YotaPhone 2.
У нас действительно в компании сложилась сложная ситуация, так как китайский партнёр задерживает выполнение ряда обязательств и предлагает перенести дальнейшую разработку в Китай, но я работаю над тем чтобы совместно с другими российским акционерами — «Ростехом» и «Телконетом» — сохранить российскую команду и российские корни нашей компании.
Норм название, не встречал раньше
ТНН
Тёлконет это инстаграм
Ребят, давайте уберем в сторону патриотические гирлянды и поговорим по существу.
Я немного охуеваю с количества негатива от диванных аналитиков в адрес Йота Девайсез.
Ребята оттуда явно идейные. Если бы они хотели бабла, они бы сделали фирмочку аля Тексет или Хайскрин и просто бы локализировали китайские смартфоны - ставили бы русское ПО и свой шильдик. Но они пошли своим путем.
Вообще сложно сделать коммерчески успешный смартфон, если это не Айфон или классический андроид. Виндофон провалился. Аппараты на Файрфокс ОС - тоже провалились, как и финские ребята из Jolla с сейлфиш ос. И даже Blackberry облажали.
Но ребята с опытом производства только модемов сыграли авантюрно и решили выпустить смартфон. В итоге кое-что получилось, а кое-что нет. Сказалось отставание в технологиях и отсутствие опыта у производителя. А на одних идеях и энтузиазме далеко не уедешь. Телефон же вышел не хуже и не лучше большинства андроидов. Интересные возможности юзабилити, но косяки с версией андроида, обновлениями, а также аппарат оказался хрупким. (Я про второй)
Чуваки из Йота Девайсез большие молодцы, что не зассали и попробовали провернуть такое сложное дело, как создание смартфона с нуля, и вдвойне молодцы, что выпустили продукт, которым вполне можно пользоваться.
А мобильным аналитикам-экспертам оценить телефон по характеристикам и фотографиям, что сказать. Да ничего. Оставайтесь при своем мнении.
Блин, ну выпустили и зашибись, че они ноют про сложности. Если телефон был бы офигенный, а его бы не покупали, потому что он мэйд ин раша - это было бы оправданно. Но телефон хуже китайских, и его не покупают, потому что он объективно хуже.
А если его покупают, то ваще не вижу поводов для нытья.
Чуваки просто смотрят на то, скоьлко денег льется в роснано чубайсу и думают, да мы бы за эти деньга такого сделали. Только и мечтают о жирном куске от государства.
Спасибо, юзал и первый, и второй. Ничего кроме красивой обертки там нет. Как продукт он не отвечает требованиям массового потребителя, который голосует деньгами. А ныть про де «это не мы нишевое говно сделали, а народ у нас говно» дело людей недалёкого ума.
Если вы изначально создаёте продукт на нишевую аудиторию со свистелками и перделками, реквестуемыми исключительно хипстотой, то нехер жаловаться, что он не маркетируется на массовую аудиторию. Ей подобное творение не понятно. Ей надо, чтобы оно работало, обновлялось и не заставляло «пяткой за ухом почесать».
А вообще, вот этот вот жанр «российский непонятый гений-предприниматель, угнетаемый тёмными пролетариями» заебал, простите.
Молодцом
bozhen'ka like
Ну, на самом деле лично у меня одна претензия к йотафону - он для своих характеристик дорого стоит.
Он абсолютно прав. Одни у нас на фоне квасного патриотизма не видят очевидных недостатков и потребляют любое низкопробное говно, другие рьяно дрочат на запад, ни в чем не разбираются, но даже качественный российский продукт готовы обосрать.
У их чудо-аппаратов ужасная поддержка. И причем тут запад? Сколько людей купили xiaomi и сколько yota.
А можете привести примеры качественных российских продуктов, чтобы понимать, о чём речь?
А вы купили Йоту? Расскажете об опыте пользования?
Тру стори
Комментарий удален модератором
Что же тогда Apple или какой-нибудь Samsung не выпускаем телефон с двумя экранами? Да потому что нахрен никому не нужно.
Очень сложно быть российским предпринимателем с глобальными амбициями, когда ты делаешь фигню.
Обоснуй :)
Выше уже написали почему, на мой взгляд, йотафон не популярен, но тоже выскажу свою точку зрения. 1. Это маркетинг. В Барнауле есть кафешка с офигенными бургерами, прям сказка, а не бургеры, но все идут в макдак, потому что они создали не просто вкусную котлету с булкой, а создали бренд. Йотафон тоже создали бренд, и ощущение от него как от псевдопатриотической, дорогой фигни то ли китайского, то ли российского происхождения. Серьезно, я вот как потенциальный покупатель могу описать йотафон словами: Путин, два экрана, Китай, Россия, дорого. 2. Доступность. Мне ни разу не предлагали в магазине йотафон. То есть с коммерцией у компании тоже все плохо. Раньше ходила история, что первые компы Билл Гейтс поставлял в школы, чтобы, родители узнали о чудо-технике и тоже захотели (так она звучала). Сделали бы такого рода проект, чтобы какой-то аудитории предоставили эти смартфоны, чтобы их можно было попробовать. 3. Целевая аудитория. Самой масштабной рекламой йотафонов было представление их Путину. Но путинская аудитория в массе своей не богата и 20000 тыс. для нее как месячная зарплата,тут или цену снижать, чтобы в массы выйти или делать незаменимые фичи для ЦА: госдолг США на втором экране, семки на районе, кто наш враг сегодня. А для условных хипстеров лучше бы записали то самое восхищение Возняка, сделали бы какую-нибудь неведомую и неудобную хрень, которую рекламировали как инновационную разработку, например на звонке стояли бы песни Шнура и удалить их было бы проблемой.
К счастью или к сожалению, но Воз восхищается каждым вторым проектом.
Комментарий недоступен
Сложно быть российским
чиновником. Постоянно чего-то хотят от тебя, будто ты кому-то должен. Постоянно лезут в личную финансовую жизнь, обыски там проводят. И если бы общество было чуть более снисходительно к тому, что мы делаем, то нас было бы больше.
А знаешь, за неполную 10ку это очень даже ничего телефончик)
поняли чуваки? телефон должен быть "крутым"
Цитата Возняка, хорошие обзоры, награды CES/MWC и Каннский лев — это прекрасно, но не отменяет того, что покупателям второй экран оказался не нужен или неважен. Понятно, что на разработку потрачено много сил, но на рынок-то обижаться бессмысленно.
Если честно, то его закосы под Джобса и постоянное нытье затмевают сам продукт каким бы он ни был хорошим.
Трудно быть богом, когда в тебя не верят. © Стругацкие
Не было там такой цитаты.
Больше нытья, чем от еты я ни от кого не слышал. Уже третий год выклянчивают деньги... Капец. Всем трудно, бл...
И правда забавно: как дело касается политики или спорта - тот же лайфньюз будет пиздеть и топить за Россиюшку как могет, а как дело дошло до телефонов - хер тебе, а не поддержка.
Ну справедливости ради колонка приглашённого автора необязательно отражает мнение редакции, но вообще в таком случае нужно делать фактчекинг хотя бы уровня «А в чём разница между Yota и Yota Devices».
Увы, равно как и излишне восторженные отзывы на пустом месте. Примеров с обеих сторон достаточно.
Но конкретно в этом случае, лайф, конечно, не правы.
Читать его письмо нужно под какую-нибудь мотивирующую музыку из голливудского кинофильма, что-то вроде этого
Выйдет айфон 10 с таким задним экраном и это будет прорыв и инновации. Все будут хвалить и покупать. На деле же, этот ётофон который чуть ли не мада ин раша очень дорогое говно без поддержки. С устаревшими тех.данными. Тупой маркетинг, хотят получить много бабла и сразу, такого не бывает. Вон xiaomi несколько лет шла к этому. Вот и выходит что ётафон нах никому не нужен. А могли бы например продавать эти аппараты по контракту вместе с симкой например. Бизнес план реализации просто тупорылый. Так что страдайте. Я все сказал
хз, но по моему этих китайских партнёров хренова гора. Почему не набраться смелости и не сменить его?
Один, небось, уже успел подделать Йотафон и продаёт китайцам миллионами.
Он про своих новых инвесторов. Уловил иронию?
Ну, скажем, идея второго экрана это инновация (хотя вроде как и не новая), но КРУЧЕ в нём ничего не было, по крайней мере, круизис на максах он тащить не мог, как и смартфоны от других производителей.
Комментарий недоступен
Йота молодцы.
Важно - когда вы наступили в чье-то говно, которое кинули в вашу сторону, нужно принимать за положительный момент. есть к чему стремиться, что исправлять. Всегда найдутся хейтеры. И важно при этом не сдаваться. Тернист путь, но если гнуть свою палку, то что-то получается. Тем более йота считай первопроходцы. Все спланировать, сделать железку, собрать из кучи компонент, наладить производство, запилить туда андроид и дополнительный софт, драйверы и т.д, вывести продукт на рынок - титанический труд.
По существу: печалит и ,с другой стороны, не удивляет, меня только одна вещь. Есть 2 лидера в рынке мобильных ОС - эпл и гугл. Запилили в свое время они свои ос, и доделывают по уму, чтобы мы, пользователи, радовались. И уже ни один производитель догнать их не может (ну вангую xiaomi неожиданно может выпустить свою ос) - носимая электроника, облачные сервисы и т.д., все работает хорошо. В рамках частной компании в текущих реалиях невозможно просто догнать этот поезд. Почему собственно и идет речь о гос деньгах. Пока в нашей стране не запилят (не вложат кучу денег, где каждая копейка будет потрачена по уму) свой иос/андроид со своей, независимой от запада, эко системой - не будет полностью довольных пользователей. Ну и даже кажется не будет экономика дальше расти. Как показывают новостные заголовки, у руля все еще не те люди, да и денег в стране нет. Пока что порочный круг)
Люди хотят Instagram и Twitter, а не QQ и Baidu.
ну вангую xiaomi неожиданно может выпустить свою осВ рамках частной компании в текущих реалиях невозможно просто догнать этот поезд.
Выберите одно. Кстати, с Xiaomi прекрасный вышел пример подсасывания к сформировавшемуся рынку с последующим его захватом.
Учиться у лучших, чтобы стать лучше, вместо того, чтобы отвернуться от них и пробежаться по всем известным граблям и даже найти новые. Второй путь тоже является вариантом, но какой смысл жаловаться на его тернистость?
Ок, ущербные, убогие, но свои.
Аргументы есть ещё?
У Xiaomi есть MIUI, зачем ей своя ось?
Комментарий недоступен
Ну типа, Ростех не госкомпания. Вопросы?)