Adblock Plus заявил о намерении показывать пользователям «приемлемую» рекламу Статьи редакции
Крупнейший в мире блокировщик интернет-рекламы Adblock Plus будет показывать рекламу пользователям, но только ту, которую сочтёт «приемлемой». Об этом сообщает The Verge.
Вместо того, чтобы полностью блокировать рекламу на сайтах, компания Eyeo, которой принадлежит Adblock, хочет избавить пользователей только от «навязчивых» и «раздражающих» объявлений, но при этом пропускать ту рекламу, которая попадёт в «белый лист» блокировщика.
Решать, какая реклама является навязчивой, а какая допустимой, блокировщик будет с помощью собственных алгоритмов. Кроме того, попасть в «пропускной список» Adblock Plus компании смогут через биржу и автоматизированные рекламные сервисы. Для этого Eyeo договорилась о сотрудничестве с Google и международной рекламной компанией AppNexus.
В Eyeo рассчитывают, что новый рынок поможет найти компромисс с рекламодателями, которые пойдут на условия компании и согласятся создавать рекламу, подходящую под критерии Adblock Plus, вместо того, чтобы лишаться рекламы вообще. Впрочем, в компании также согласились, что многие игроки не пойдут на условия Eyeo, считая что параметры, заданные блокировщиком, а также отсутствие выбора, в каком именно блоке сайта размещать рекламу, минимизирует её эффект. Кроме того, рекламодатели не смогут таргетировать свои объявления.
Прибыль от рекламной сети планируют распределять следующим образом: 80% доходов будут доставаться владельцу рекламной площадки, 20% распределяться между посредниками, участвующими в размещении рекламы. Adblock Plus планирует получать 6% от общих доходов.
Как рассказал директор по связям с общественностью Adblock Plus Бен Уильямс, система «приемлемой рекламы» должна быть выгодна обеим сторонам и является компромиссом между блокировщиком и рекламодателем. По его словам, рано или поздно рекламу всё равно бы начали блокировать, если не они, так кто-то другой.
Как пишет The Wall Street Journal, у Adblock Plus уже существует «белый список», пропускающий рекламу даже при включённом фильтре. Но какие компании в него входят, Eyeo не разглашает. По собственным источникам журнала это как минимум Google, Microsoft, и Taboola.
В ноябре 2015 года бывший агент ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден заявил, что блокировщиками рекламы нужно пользоваться не только для того, чтоб избавиться от навязчивых объявлений, но и для защиты от вирусных атак. По его словам, через рекламные блоки, требующие Javascript или Flash, браузер пользователя может быть атакован с любой стороны.
12 марта 2016 года, во Всемирный день борьбы с киберцензурой, сервис AdBlock показывал своим пользователям рекламные баннеры с высказываниями известных людей по поводу цензуры. Располагались они а тех местах, где должна находиться реклама, блокируемая сервисом.
Переходим, друзья, на ublock.
...origin
adguard
Чем он лучше uBlock Origin? Висит у adguard отдельный процесс который знает дофига про вас. Угадайте что с этими сведениями можно делать. Бинго! Правильно продавать рекламодателям. :D
Ой типа юблок не делает этого? :D
Исходники же есть, почитай что он делает
алла жи есть
У него проект открытый и есть исходные коды. Посмотрите что он делает. А где исходный код adguard? А что он себе на серваки отправляет можно снифером собрать. :)
Хорошо, спасибо) попробую оригин
Комментарий недоступен
Чуваки работали, чуваки сделали много хорошего миллионам людей, чуваки заслужили денег.
Это не справедливость?
Комментарий недоступен
В общем-то они вмешались в рынок рекламы и изменили его, влияя на крупных рекламодателей. Это их роль. Да и должны же заработать за свои старания.
А вообще, хорошая нативная реклама не мешает, и для многих проектов она является единственным заработком.
Современные реалии, все хотят бабла, а они теперь выступают посредником между человеком и рекламой
Вспомнились строки из песни. Да и весь трек про подобное:
Он наконец перестал страдать ерундой
И под вывеской старой стал толкать продукт другой
Комментарий недоступен
Хорошо что у них есть конкуренты. Меня парит любой вид рекламы в интернете.
Почему тебя он парит?
Комментарий недоступен
По его словам, рано или поздно деньги всё равно бы начали вымогать с рекламодателей, если не они, так кто-то другой.
Как ни странно поддерживаю нововведение в том случае, если "алгоритмы" действительно окажутся годными. В свое время установил adblock только из-за рекламы на полторы страницы, всплывающих окон, увеличения пенисов и прочей хуйни. Но в то же время постоянно добавляю нормальные сайты в белый лист. Возможно, данный шаг повлияет в целом на эту сферу и хотя бы часть сайтов перейдет на показ нормальной рекламы.
Просто поставь ublock origin и переведи его в режим черного списка: по-умолчанию показывается вся реклама на всех сайтах, но можно добавить сайт в черный список и тогда на нем реклама будет резаться.
я же не путаю, вроде ведь они уже давно предлагают оставить для отображения "ненавязчивую" рекламу?
Adblock Plus предлагают следующее:
- владелец сайта ставит себе их систему.
- пользователи без адблока видят рекламу как и раньше.
- пользователям адблока (если включили ненавязчивую рекламу) вместо обычных баннеров будут показаны "ненавязчивые".
Просто статья вводит немного в заблуждение, мол они добавили какие-то алгоритмы, которые будут определять: показать баннер или нет. Ничего такого не будет.
Если не выключили, по умолчанию галочка в настройках стоит, и процент тех кто ее снимает относительно небольшой
Комментарий недоступен
Хотелось бы узнать сколько людей с tj хоть сколько задонатили в адрес создателя. А то возмущений то сколько
0. И мне похуй.
Вот если бы он еще блочил комменты некоторых людей с ТЖ, был бы другой разговор
Да в тот же блокировщик добавляешь фильтр типа .commentBoxUser52313, где цифры - это идентификатор пользователя и он будет блочить комменты.
неплохо неплохо
Павел Поцелуев, кажется, а может кто-то другой уже выкладывал соответствующий скрипт для TJ. Пройдитесь поиском по офтопу.
В англ статье прикольное название "Adblock Plus now sells ads"
Вся проблема из-за того, что блокировщики по-умолчанию работают по принципу белого списка и режут вообще всю рекламу. Правильный выход - это переход на работу по черному списку: если пользователь зашел на плохой сайт, то добавляет его в черный список и реклама на нем режется.
Комментарий недоступен
На какие же ты сайты ходишь, что там хуи рекламируют? На подавляющем большинстве посещаемых мною сайтов реклама очень ненавязчивая.
Комментарий недоступен
pongo сейчас придумал как работают блокировщики
Списки у блокировщиков такие большие и так оперативно обновляются что ламер pongo реально думает что на рекламе написано что она реклама и блокировщики режут её всю если пользователь не запретил
Т.е. если бы я написал "всю рекламу, которая указана в списках", то ты бы не смог доебаться?
Когда я писал коммент, то думал о неком усредненном блокировщике - а они все работают через рекламные фильтры и по-другому не умеют работать. Более того, сами фильтры и их эффективность у меня никак не затронуты. Значит в этом контексте можно пропустить детали работы блокировщиков: под "режут всю рекламу" будет пониматься "режут всю рекламу, указанную в списках".
Это и есть чёрный список
Тогда ты вообще не понял, о чем я говорю. Есть два типа списков:
- сами рекламные фильтры
- и пользовательский белый список сайтов, на которых блокировщик выключен. (например, в такой список можно добавить сайты tjournal.ru и vc.ru)
Соответственно, черный список - это пользовательский список сайтов, на которых блокировщик включен (и сюда мы добавляем какой-нибудь fastpic.ru или youtube.com)
А я согласен смотреть релевантную рекламу, если рекламодатели мне за это платить будут. Почему получают деньги сайты, на которых реклама размещена, а не люди, которые тратят бесценное время своей жизни на её просмотр?