Есть в городе Серпухове нехороший перекресток, где регулярно происходят однотипные ДТП.
На самом деле очевидно, что из-за исторической застройки на перекрестке не обеспечена видимость. Решение у проблемы очень простое - установка светофора.
Не, ну топ кек.
Как бэ перекресток равнозначных дорог, как бэ надо остановиться и посмотреть, нет ли помехи справа. А у того, у кого нет - посмотреть, не едет ли какой-нибудь мудак.
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
это перекресток Чехова и Революции, там знаки стоят
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Бля, ну тогда тем более, в чем проблема? Водители мудаки да и все. Еще и на светофор тратиться.
Ответить
Развернуть ветку
Зимний блик
Лучше все-таки строить дороги с расчетом на то, что водители мудаки и сделать так чтобы даже мудаки останавливались и смотрели по сторонам
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Все отговорки.
Ответить
Развернуть ветку
Зимний блик
Как раз "люди мудаки, сами виноваты" - это отговорка чтобы не делать как надо
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Но не в этой ситуации. Знаки есть? Есть. Какие вопросы?
Тут именно что люди сами виноваты из-за несоблюдения ПДД.
Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал
Ну вот а потом удивляются, откуда столько поддержки от народа :)
Зачем нужны ПДД, знаки, разметка на дорогах, гаишники и все остальное? В мире нормальных людей, все это нужно для того, чтобы люди в аварии не попадали. Если люди попадают в аварии, значит все хуево, значит нужно там светофор поставить, круговое движение сделать и т.д.
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Но ни в коем случае не винить человека, которому похер на знаки. Супер.
Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал
Господи... Перекресток ОДИН в городе, это понятно? Если на нем аномально большое кол-во ДДП, значит в этом виноваты те, кто организует безопасность дорожного движения.
Ты платишь этим людям зарплату и делегируешь им организацию безопасности на дорогах, а эти долбоебы не занялись проблемой после 3-го ДДП (хотя бы) и жду до сих пор (как я понял).
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Где формально прописано, что они обязаны что-то делать?
Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал
Ты издеваешься?
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Нет, я серьезно. Ты делаешь заявления, что мол де виноваты дорожники и еще кто-то там, но не водители-похуисты. Но никто палец о палец не ударит, если это нигде не прописано. Вот я и спрашиваю, раз ты так уверен: где прописано то, что различные службы должны разобраться в ситуации, раз таковая сложилась.
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
ГИБДД должна выявлять и устранять очаги аварийности
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
А вот ты - издеваешься. ГИБДД должна доблестно защищать наши границы от врагов и высаживать цветы на детских площадках. Просто потому что я так сказал сейчас.
Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал
Блядь, ты серьезно? Википедию блядь открой, хотя бы. Охуеть, он тут еще и спорит. Не написано, блядь, нигде...
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
В вике ничего нет, либо я не нашел. Продолжишь выгораживать тупиц-водил?
Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал
Я продолжу говорить, что ты ебанутый. Блядь, ГИБДД создан для организации безопасности дорожного движения. Еб твою мать, нахуй он еще нужен? Штрафы собирать?
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Ты предлагаешь на перекресток двух двухполосных дорог регулировщика поставить? Это раз.
"Очаг ДТП в городе является участок дороги, протяженность которого не превышает
400 м и на котором в течение года произошло три и более ДТП (суммарно с пострадавшими и материальным ущербом). Средняя длина участков составляет 100-150 м", - цитата тебе из методички. Это два. С такими определениями напрашивается вывод, что у нас вся страна в очагах, прям чума какая-то.
Я понял, ты просто хочешь, чтобы "власть работала". Охуеть, как хочешь. Но просто до абсурда не надо доводить. Хуйню несешь уже конкретную. Нахуй ГИБДД нужно... Тачки угнанные искать, преследовать пьяных мудаков, выезжать на ДТП и прочее. А ты блядь прицепился к перекрестку, где все понятно и без сотрудников и выебываться пытаешься.
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
нас двое)
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
Вопрос видимости есть.
Если люди сами виноваты, то объясните, почему именно на этом перекрестке такое количество ДТП? У гайцов есть даже специальный термин - очаг ДТП.
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Потому что летят, как долбоебы, вот почему. Я хз, почему всем похуй знаки.
Ответить
Развернуть ветку
Священный меч
Вот когда ты будешь ехать по главной а тебя уебет мразь со второстепенной, тогда и поймешь о необходимости "треугольника".
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Ага, хорошо.
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
да вы, батенька, не гаишник ли случаем?
на перекрестке должен быть обеспечен треугольник видимости, но, судя по всему, когда образовался этот перекресток, машин ещё не было и о видимости не задумывались.
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Треугольник видимости? Первый раз слышу вообще. Мне для безаварийного вождения хватает знаков и правил ПДД.
Нахуй мне ваши треугольники?
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
во-первых, тут лучше не зарекаться, а во-вторых треугольник видимости вам на хуй не нужен пока он есть, а когда не видно ни хера, то можно стать героем такого ролика.
Ответить
Развернуть ветку
Пожилой лолипоп
По видео не видно есть ли там знаки Стоп и Уступи дорогу, зато видно что не один мудила даже не думает притормозить перед перекрестком, как будто там не перекресток а трасса и ебашит без тормозов
Ответить
Развернуть ветку
Мощный браслет
На всякий случай, вид с двух сторон.
Ответить
Развернуть ветку
Ключевой Даниль
Водители ебланы - STOP висит, а они не то что остановку, даже не притормаживают.
Ответить
Развернуть ветку
Мощный браслет
На самом деле, если сравнить, то еще не ясно, на месте ли знак STOP. Снимки старые, и конфигурация знаков отличается.
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
в защиту мудаков, знаки STOP там скорее всего недавно повесили
Ответить
Развернуть ветку
Мощный браслет
А, сама себя за нос вожу – там по восьмиугольной форме знак видно.
Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый яд
Как насчет знака "уступи дорогу" вместо Stop, больше толку наверное было бы
Ответить
Развернуть ветку
Скорый корабль
Нет, как раз в таких ситуациях с очень ограниченной видимостью и ставят знаки STOP. Потому что просто "уступите" мало, ибо не видно нихрена пока не подъедешь к самому краешку. Поэтому все кто там влетает - ССЗБ.
Это не значит что ГИБДД и дорожникам можно ничего не делать, да, там было бы хорошо круговое движение сделать, было бы намного безопаснее. Но на всех этих ДТП очевидно нарушение Правил теми кто едет под STOP без обязательной остановки.
Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера
Нормальный обзор. Нехер лететь не проверив помеху справа.
Ответить
Развернуть ветку
Начальный франт
Перекресток проклят. Я вижу говно... говно в головах людей
Ответить
Развернуть ветку
Ключевой Даниль
"Заколдованные" перекрестки есть в каждом городе, а чаще таких несколько. За наличие таких мест надо дородные службы карать.
Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Дородные службы, чот проорал)
Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл
Потому что таких мудаков нужно определять еще до родов
Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Структурный нос
Да нет, нужно просто позвать попа и освятить.
Ответить
Развернуть ветку
Музыкальный огонь
современное решение - намного лучше светофора
Ответить
Развернуть ветку
Скорый корабль
Позвать попа и принести его в жертву автомобильным богам.
Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый яд
Возможно было бы достаточно лежачего полицейского на второстепенной дороге
Не, ну топ кек.
Как бэ перекресток равнозначных дорог, как бэ надо остановиться и посмотреть, нет ли помехи справа. А у того, у кого нет - посмотреть, не едет ли какой-нибудь мудак.
это перекресток Чехова и Революции, там знаки стоят
Бля, ну тогда тем более, в чем проблема? Водители мудаки да и все. Еще и на светофор тратиться.
Лучше все-таки строить дороги с расчетом на то, что водители мудаки и сделать так чтобы даже мудаки останавливались и смотрели по сторонам
Все отговорки.
Как раз "люди мудаки, сами виноваты" - это отговорка чтобы не делать как надо
Но не в этой ситуации. Знаки есть? Есть. Какие вопросы?
Тут именно что люди сами виноваты из-за несоблюдения ПДД.
Ну вот а потом удивляются, откуда столько поддержки от народа :)
Зачем нужны ПДД, знаки, разметка на дорогах, гаишники и все остальное? В мире нормальных людей, все это нужно для того, чтобы люди в аварии не попадали. Если люди попадают в аварии, значит все хуево, значит нужно там светофор поставить, круговое движение сделать и т.д.
Но ни в коем случае не винить человека, которому похер на знаки. Супер.
Господи... Перекресток ОДИН в городе, это понятно? Если на нем аномально большое кол-во ДДП, значит в этом виноваты те, кто организует безопасность дорожного движения.
Ты платишь этим людям зарплату и делегируешь им организацию безопасности на дорогах, а эти долбоебы не занялись проблемой после 3-го ДДП (хотя бы) и жду до сих пор (как я понял).
Где формально прописано, что они обязаны что-то делать?
Ты издеваешься?
Нет, я серьезно. Ты делаешь заявления, что мол де виноваты дорожники и еще кто-то там, но не водители-похуисты. Но никто палец о палец не ударит, если это нигде не прописано. Вот я и спрашиваю, раз ты так уверен: где прописано то, что различные службы должны разобраться в ситуации, раз таковая сложилась.
ГИБДД должна выявлять и устранять очаги аварийности
А вот ты - издеваешься. ГИБДД должна доблестно защищать наши границы от врагов и высаживать цветы на детских площадках. Просто потому что я так сказал сейчас.
Блядь, ты серьезно? Википедию блядь открой, хотя бы. Охуеть, он тут еще и спорит. Не написано, блядь, нигде...
В вике ничего нет, либо я не нашел. Продолжишь выгораживать тупиц-водил?
Я продолжу говорить, что ты ебанутый. Блядь, ГИБДД создан для организации безопасности дорожного движения. Еб твою мать, нахуй он еще нужен? Штрафы собирать?
Ты предлагаешь на перекресток двух двухполосных дорог регулировщика поставить? Это раз.
"Очаг ДТП в городе является участок дороги, протяженность которого не превышает
400 м и на котором в течение года произошло три и более ДТП (суммарно с пострадавшими и материальным ущербом). Средняя длина участков составляет 100-150 м", - цитата тебе из методички. Это два. С такими определениями напрашивается вывод, что у нас вся страна в очагах, прям чума какая-то.
Я понял, ты просто хочешь, чтобы "власть работала". Охуеть, как хочешь. Но просто до абсурда не надо доводить. Хуйню несешь уже конкретную. Нахуй ГИБДД нужно... Тачки угнанные искать, преследовать пьяных мудаков, выезжать на ДТП и прочее. А ты блядь прицепился к перекрестку, где все понятно и без сотрудников и выебываться пытаешься.
нас двое)
Вопрос видимости есть.
Если люди сами виноваты, то объясните, почему именно на этом перекрестке такое количество ДТП? У гайцов есть даже специальный термин - очаг ДТП.
Потому что летят, как долбоебы, вот почему. Я хз, почему всем похуй знаки.
Вот когда ты будешь ехать по главной а тебя уебет мразь со второстепенной, тогда и поймешь о необходимости "треугольника".
Ага, хорошо.
да вы, батенька, не гаишник ли случаем?
на перекрестке должен быть обеспечен треугольник видимости, но, судя по всему, когда образовался этот перекресток, машин ещё не было и о видимости не задумывались.
Треугольник видимости? Первый раз слышу вообще. Мне для безаварийного вождения хватает знаков и правил ПДД.
Нахуй мне ваши треугольники?
во-первых, тут лучше не зарекаться, а во-вторых треугольник видимости вам на хуй не нужен пока он есть, а когда не видно ни хера, то можно стать героем такого ролика.
По видео не видно есть ли там знаки Стоп и Уступи дорогу, зато видно что не один мудила даже не думает притормозить перед перекрестком, как будто там не перекресток а трасса и ебашит без тормозов
На всякий случай, вид с двух сторон.
Водители ебланы - STOP висит, а они не то что остановку, даже не притормаживают.
На самом деле, если сравнить, то еще не ясно, на месте ли знак STOP. Снимки старые, и конфигурация знаков отличается.
в защиту мудаков, знаки STOP там скорее всего недавно повесили
А, сама себя за нос вожу – там по восьмиугольной форме знак видно.
Как насчет знака "уступи дорогу" вместо Stop, больше толку наверное было бы
Нет, как раз в таких ситуациях с очень ограниченной видимостью и ставят знаки STOP. Потому что просто "уступите" мало, ибо не видно нихрена пока не подъедешь к самому краешку. Поэтому все кто там влетает - ССЗБ.
Это не значит что ГИБДД и дорожникам можно ничего не делать, да, там было бы хорошо круговое движение сделать, было бы намного безопаснее. Но на всех этих ДТП очевидно нарушение Правил теми кто едет под STOP без обязательной остановки.
Нормальный обзор. Нехер лететь не проверив помеху справа.
Перекресток проклят. Я вижу говно... говно в головах людей
"Заколдованные" перекрестки есть в каждом городе, а чаще таких несколько. За наличие таких мест надо дородные службы карать.
Дородные службы, чот проорал)
Потому что таких мудаков нужно определять еще до родов
Комментарий недоступен
Да нет, нужно просто позвать попа и освятить.
современное решение - намного лучше светофора
Позвать попа и принести его в жертву автомобильным богам.
Возможно было бы достаточно лежачего полицейского на второстепенной дороге