Издание Apparat сообщает со ссылкой на блог компании GiveDirectly, что эксперимент по внедрению концепции безусловного базового дохода в Кении столкнулся с трудностями — бедные жители страны не могут поверить, что кто-то собирается безвозмездно выдавать им деньги.
В районе Хоме Бэй количество жителей, отказавшихся от выплат, составило 45%.
По словам Ли, проблема оказалась в излишнем скептицизме населения. Бедные кенийцы не верят, что незнакомая организация дает им деньги просто так, и придумывают этому другие объяснения. Например, распространяют слухи о том, что эти деньги связаны с поклонением дьяволу.
В 2016 году безусловный базовый доход попытались ввести в Швейцарии. Однако почти 80% населения на референдуме выступило против этой инициативы. Государство планировало ежемесячно выплачивать гражданам по 2,5 тысячи швейцарских франков. Однако швейцарцы отказались от нетрудовых доходов не из-за недоверия, как в Кении, а наоборот, из-за менталитета страны, в которой престиж человека и его социальный статус определяется положением в трудовой иерархии.
В январе 2017 года эксперимент по выплате безусловного базового дохода хотят провести в Финляндии. Планируется, что безработным гражданам страны на протяжении двух лет будут ежемесячно выплачивать по 560 евро. Базовый доход у них не отберут, даже если за время эксперимента они найдут себе оплачиваемую должность.
Эксперимент должен показать, способствует ли базовый доход трудоустройству или же, наоборот, негативно влияет на желание искать работу
Это как с субсидиями в Украине. Пока народ поверил, что тема работает, прошел год. Тотальное недоверие - это просто трындец.
Расскажите поподробнее, о каких субсидиях речь?
Компенсация повышения услуг ЖКХ. Тут очень доходчиво, хоть и на украинском (гугл транслейт поможет) - http://teplo.gov.ua.
Если очень коротко - при превышении расходов на ЖКХ выше 15% от доходов семьи - разница компенсируется государством. Для страны эта схема выгодна даже если 100% населения оформит субсидиб, чего конечно же не будет. Эта схема позволила отрубить основной источник олигархов типа Дмитрия Фирташа (а в итоге и тех, кто у него на прикорме - например, Юлия Тимошенко) - газ закупался по цене для населения, а перепродавался предприятиям в разы дороже. Разница - миллиарды даже не гривен. На сегодня имеем 40 миллиардов гривен прибыли у Нафтогаза против 70-100 миллиардов убытков в прошлые годы. То есть государство все равно субсидировало больше 100 миллиардов. Сейчас же расходы на субсидии планируются 20 с чем-то миллиардов в расчёте, что оформит их половина населения. По итогам прошлого года, половина выделеных денег оказались невостребованы. По мере роста экономики, а, соответственно, и уровня жизни, количество получающих субсидию будет уменьшаться. Сейчас же оформить ее можно просто на сайте, указав буквально несколько данных о себе и своих доходах (официальных, естественно). В том году все боялись оформлять, ходило много дурных слухов, но теперь стало понятно, что тема рабочая и народ начал массово оформлять.
Написал тезисно и получилось немного нескладно. Но думаю, что всё понятно
ахахахха
В этой новости столкнулась религия и левые взгляды. Она охуительна!
Бедные бедняги
А такие жестокие бесчеловечные эксперименты не запрещены какой-нибудь международной конвенцией?
Блин, Россия еще не Кения, но где-то близко
Хоть где то народ понимает, что если просто так раздавать деньги, то все в стране пойдёт по п*зде и никто вообще ничего делать не будет.
Комментарий недоступен
Это вы про Швейцарию?
Вообще правильно отказались. Рано или поздно эксперимент закончится, а на выходе будет страна, в которой никто уже не работает и работать не хочет
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
они там все ебанулись?
Комментарий недоступен
Это лучше, чем 86%
Комментарий недоступен
Деньги деньгами, но и с дьяволом шутки плохи!
Комментарий удален модератором
Причины отказа совершенно разные, поэтому и реакция такая