Журналист Ura.ru объяснился по поводу заявления на блогера, ловившего покемонов в храме Статьи редакции
Екатеринбургское издание Ura.ru опубликовало интервью со своим журналистом Евгением Гусельниковым, которого коллеги из других СМИ обвиняют в том, что он написал «донос» на местного блогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме-на-Крови.
Журналист Ura.ru рассказал в интервью, что заявление на блогера он не писал.
Заявление на Руслана никто не писал. В конце заметки про его ролик о православном браке указано, что мы обращаемся в правоохранительные органы с просьбой дать оценку действиям Соколовского.
Я считаю это нормальной работой журналиста: есть провокационная история, есть информация от первоисточника и есть оценка тех, на кого рассчитана эта провокация.
Гусельников также отметил, что формулировку запроса в МВД ему подсказала юридическая служба издания, чтобы избежать претензий со стороны органов. Кроме того, по словам Гусельникова, блогер знал на что шёл, а когда СМИ начали массово писать о нём, не только не прекратил выпускать провокационные ролики, но и начал снимать новые.
Тем не менее журналист заявил, что если бы была возможность всё вернуть назад, он не стал бы ставить абзац с просьбой проверить действия Руслана.
Полный треш. Ситуация абсурдна. Лишать свободы за видеоролики (пусть даже нарушающие закон — если так решит суд) — это перебор. Зачем держать парня под стражей, мне совершенно непонятно, в этом просто нет смысла: компьютеры и оборудование изъято, вряд ли он сбежит.
3 сентября Кировский районный суд Екатеринбурга на два месяца арестовал видеоблогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в храме.
Суд не принял во внимание то, что на иждивении Руслана находится мать-инвалид. Его задержали после обыска дома и допроса в следственном комитете. Блогера подозревают в преступлениях по статьям 148 и 282 УК РФ (оскорбление чувств верующих и разжигание вражды).
Поводом для ареста стали ролики, выложенные Соколовским на YouTube. На одном из них блогер ловит покемонов в храме, на других критически высказывается в адрес РПЦ и православного сообщества. По его словам, ролики он выложил для того, чтобы доказать, что его за них никто не посадит.
По одной из версий, Соколовского задержали после того, как Ura.ru попросило полицию проверить действия блогера. Его арест осудил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, а некоторые журналисты обвинили редакцию Ura.ru в доносительстве.
Вечером 3 сентября за блогера вступился Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл, попросив отпустить Соколовского.
Я поручил разобраться, какая сейчас есть юридическая возможность повлиять на судьбу этого человека. Мы не жаждем крови, нам просто важно, чтобы такие поступки не распространялись дальше.
Комментарий недоступен
Не тук-тук, а кхе-кхе
Это не донос, а нормальная практика. Согласен, это стало нормальной практикой в нашей стране. И это пугает
Требуется журналист.
Обязанности:
- проституция
- доносы
- спам
- клевета
- искажение истины
Комментарий удален модератором
Тесак передаёт привет, не садят за ролики ага
В начале садят, а потом задят
Журналист URA.RU так и не объяснил отчего она такой пидор
Соколовский ловил покемонов в отделении полиции?
Я все равно считаю, что он говнюк. Такие дела.
А я считаю что ты сноб. Такие дела.
И правда считаешь, что таких говнюков нужно сажать?
Самое забавное для меня, что церковь в этой ситуации особо и не причём, но именно на неё вылился ушат говна в стиле "Иисус покемон", "у верующих бомбануло" и прочее.
По сути блогер решил выпустить ролик, что бы посмотреть посадят его или нет, журналист написал заяву (ну ок поинтересовался об оценке), а доблестный суд решил мол почему бы и не посадить.
так он пидар
Комментарий недоступен
Кароч, об этом все равно мало кто узнает, ну да похуй.
Тот материал готовился вместе с Соколовским, делался на бесплатной основе. Руслан сам попросил добавить эту часть в надежде на хороший скандал. У него неплохо вышло, только вот нихуево пострадала репутация Ура.ру. Если нужны доказательства - сейчас, пока Соколовский в сизо, его адвокат общается исключительно с ура.ру, что согласитесь было бы странно, если бы я врал) Ура.ру - мои бывшие коллеги, они такую хуйню никогда бы не сделали, но всем похуй и разбираться никто не станет. Надеюсь этот чувак сделает заявление об этом в будущем. Такие дела. А вот с кем в екб за руку не здороваются, дак это Ройзман и ребята из Знак.ком.
Комментарий недоступен
А что с Ройзманом?
Кстати попробуйте найти хоть что-то, где Соколовский хэйтит Ура.ру. Не найдете
Если бы в конце статьи было написано "ну чё полицаи посадите его за это теперь чтоли?" то может так оно и было
Я не понял из его заявления следует, что он заявлял, но как бы не заявлял.
Случайно донес :)
Доносы и стукачество - это активная гражданская позиция. В России либерасты такого не любят, поэтому этого журналиста сейчас поливают дерьмом.
А донос на донос?
Ну что ты, либерастам на "чужих" доносить - почет и слава.
Комментарий недоступен
Один из принципов либерализма - верховенство закона. Но наши либерасты почему-то считают, что видеоблогерам закон не писан.
Не стоит забывать, что основной ценностью либерализма является главенство индивидуальных свобод. Верховенство закона является необходимым условием для общества, построенном на идеях либерализма. Но это не значит, что либерал должен безропотно принять закон, очевидно противоречащий идеям либерализма.
Блядь, посмотрите на этого долбоеба. Ему говорят, что главное в либерализме - незыблемость прав и свобод человека. А этот хуесос считает, что либералы это те, кто законы соблюдают и должны их соблюдать даже если выйдет закон об анальной каре брюнетов. Ну не долбоеб ли?
Глупые законы, да.
Либерасты считают, что антиконституционные законы надо бы отменить. Однако, институты, следящие за правильностью законов, в Россиюшке работают через жопушку.
"Причиной ареста блогера Руслана Соколовского стала не ловля покемонов в храме, а публикация им видеороликов" https://lenta.ru/news/2016/09/04/bloger/
Либерасты, искрящие про ловлю покемонов, снова ободрались.
Это не оправдывает статью об оскорбление религиозных чувств верующих. По этой статье до сих пор могут посадить, если ты в интернете напишешь, что Бога нет.
Ну и? Его посадили не за то что он ловил покемонов, а за то что он выложил в сеть видео как он ловит покемонов в храме. Это какбы не исключает того, что его посадили за ловлю покемонов в храме.