{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Отложенная пенсия: TJ о возвращении Джейсона Борна Статьи редакции

1 сентября на экраны российских кинотеатров после девятилетнего перерыва вернулся Джейсон Борн — главный киношпион нулевых. Шеф-редактор TJ посмотрел боевик британского документалиста Пола Гринграсса (Paul Greengrass) и загрустил: франшиза, некогда перезагрузившая жанр, хоть и не сдулась, но всё же идеологически устарела.

Девять лет назад на это не хватало смелости, но сейчас уже можно сделать категоричное заявление. Мэтт Дэймон, избивающий враждебно настроенного оперативника свёрнутым в трубочку журналом в тихом спальном районе Берлина — это один из самых важных образов кино нулевых.

Франшиза, запущенная американцем Дагом Лайманом и удачно подхваченная британцем Полом Гринграссом, навсегда разделила жанр шпионского кино на «до» и «после».

Джейсон Борн стал для своего поколения тем же самым, что и Джон Макклейн для своего.

Брюс Уиллис в «Крепком орешке» показал миру, что герой боевика может быть ранимым, а Мэтт Дэймон продемонстрировал, что настоящий шпион — это холодная голова, интеллект, профессионализм и дьявольская эффективность в каждом действии, а не вешалка для дорогих костюмов с рацией в каблуке левого ботинка.

В 2007 году Борн ушёл или, точнее сказать, уплыл во тьму нью-йоркской Ист-Ривер во всех отношениях непобеждённым. Третий во франшизе и второй для Пола Гринграсса фильм собрал самые лестные отзывы прессы и отлично показал себя в прокате. А заодно он оставил после себя перезапущенную «в стиле борна» бондиану в многолетних муках самоидентификации, которые не закончились и по сей день.

За девять лет отсутствия Борна случились две критически значимые для франшизы вещи. Во-первых, Universal сняла сомнительный спин-офф с Джереми Реннером, о котором теперь сама пытается забыть. Во-вторых, случился Эдвард Сноуден, а вместе с ним и окончательная «оцифровка» мира, балом в котором теперь правят не мускулы, а информация. Именно эти два нюанса очень чётко характеризуют всё хорошее и всё плохое, что есть в «Джейсоне Борне» 2016 года.

Если говорить о хорошем, то в своём новом фильме Гринграсс практически с открывающих титров напоминает зрителю, что является никем не свергнутым королём жанра. Вышедший из документалистики режиссёр показывает протесты в Греции так, словно голливудских актёров по-настоящему запустили в самую гущу столкновений с полицией — никаких зелёных экранов, никакого обмана, никаких ширм не чувствуется.

И эта высоко задранная даже для самой «борнианы» планка не только держится до финальных титров, но и поднимается ещё выше в финале — во время грандиозной погони в Лас-Вегасе.

Наконец, вместе с Гринграссом и Деймоном на экраны возвращается едва уловимое очарование настоящих фильмов про Борна, которое никто другой, включая авторов «Эволюции Борна», так и не смог ухватить. Здесь и смакование интересных локаций в европейских столицах, и создающая эффект присутствия вкрадчивая операторская работа, и бешеная динамика, которую режиссёр уверенно держит в течение двух часов, и хмурое, почти русское, лицо Мэтта Дэймона.

Сюжет «Борна-2016» интересным не назовёшь: мотивации у героев слабые, да и многие сцены похожи на ремикс эпизодов из предыдущих частей. Но в данном случае он не то что бы важен.

Фильмы про Борна всегда были больше не про историю, а про удовольствие от наблюдения за работой профессионалов.

У британского режиссёра эта тема стала главной в карьере: он несёт её через все свои фильмы. В ней, собственно, и кроется причина, по которой Гринграсс и Дэймон вновь собрались вместе спустя много лет и решили продолжить историю, в конце которой некогда поставили точку.

Авторам «борнианы» и её фанатам просто захотелось ещё раз посмотреть на Борна в действии, а причина для очередного запуска этой увлекательной машинерии не имеет значения.

Но даже самым ярым поклонникам фильмов о потерявшем память киллере помимо сюжета найдётся от чего покривить лицом. Прежде всего, надо вспомнить, в каком контексте выходит новый «Борн»: в сеть практически каждый день выкладывают личные письма Хиллари Клинтон, главный лирический герой современного креативного класса — пучеглазый хакер с раздвоением личности, а французская компания Ubisoft готовит к выпуску второй по счёту клон GTA, в котором надо чаще взламывать чужие смартфоны, чем стрелять.

Несмотря на это, Гринграсс (он выступал и в качестве сценариста) непозволительно халатно относится к вопросу компьютерной грамотности своего фильма. На то, как в «Джейсоне Борне» взламывают ЦРУ, невозможно смотреть без смеха. В этом месте та самая концепция «профессионала за работой» прогибается под грузом требований времени.

Более того, Гринграсс пытается выйти за грань рядового летнего блокбастера и вложить в фильм комментарий о праве на конфиденциальность, но делает это настолько неловко и копает настолько неглубоко, что лучше бы он не поднимал эту тему вовсе и лишний раз не упоминал имя Сноудена всуе.

Однако хоронить «Борна» ещё рано. Да, шпионской франшизе уже пора постепенно уходить на пенсию или полную перезагрузку с главным героем, который умеет кодить, но любовью к своему делу, которой по-прежнему веет от Гринграсса и Дэймона, всё же невозможно не заразиться и в этот раз.

При всей своей нерелевантности «Джейсон Борн» — один из самых ладно скроенных блокбастеров минувшего лета. Вспомнив, что по всему миру фильм в прокатной сетке соседствовал со всякими «Днями независимости» и «Отрядами самоубийц», его хочется обнять и простить — как 50-летнего папу, который очень старался, но не понял мем из интернета.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Редкий бокал

Еееееееееееее
листратов

Ответить
Развернуть ветку
Левый Данила

Не удалось сходить в кино, куплю в айтюнс. Спасибо за хороший и добрый обзор. Особое спасибо за последние строчки)

Ответить
Развернуть ветку
Последующий единорожек88
не удалось сходить в кино

Но ведь он вышел только 1 сентября в прокат. Время еще есть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Левый Данила

Я из небольшого городка, что на севере Казахстана. У нас 1 кинотеатр, который крутит до сих пор отряд самоубийц и механик воскрешение. Борна к сожалению нет;)

Ответить
Развернуть ветку
Организованный шар

Унылый фильмач. Би-мувисы хотя бы лулзы могут подарить, а тут просто смотришь пресную еботу с нулевым сценарием и недоумеваешь что все эти актеры забыли в этом беспомощном говне.

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал
вешалка для дорогих костюмов с рацией в каблуке левого ботинка.

Ай-ай-ай как не толерантно по отношению к бондодрочерам.

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

а что, есть такие?

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Уютный Илья

Картошки пережрал, что ж ещё.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Сигал привёз гостинца

Ответить
Развернуть ветку
Явный хот-дог

Действие земной гравитации.

Ответить
Развернуть ветку
Полезный единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

не офтоп, а заметки (многие скучают)

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Нормальный боевичок, вчера смотрел. Камера правда излишне трясется весь фильм, впечатление что это экономит на картинке и FPS + бабу слишком активно пытаются продать.
Фильм про продакт-плейсмент конкретного человека, совершенно причем бездарного, невписывающегося абсолютно в атмосферу фильма.
Молчаливая роль робота-облака в "Из машины" ей пошла куда лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Растительный космос
камера излишне трясется

Вот это неожиданность в фильме про Борна

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

Возможно просто отвык уже с последних серий :)

Ответить
Развернуть ветку
Грамотный Валера

Молчаливая?

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава
Камера правда излишне трясется весь фильм

Это ж главная фишка франшизы. Эффект присутствия, все такое

Ответить
Развернуть ветку
Санитарный щит

Чо когда BDRip подвезут?

Ответить
Развернуть ветку
Должен историк

Самая скучная часть франшизы, включая те, в которых Борна и не было.

Ответить
Развернуть ветку
Умственный шар

Да ну, а по мне унылое говно. Я ожидал что то уровня первого Борна или Заложницы, а оказалось, что это какая то жалкая поделка уровня механика 2.

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Не понимаю, как в принципе можно сравнивать Борна и Заложницу. Это как сравнить Город Грехов и Бетмен и Робин

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава

Минуты две читал эту очень странную статью о Джеймсе Бонде. Пойду спать.

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саратовский вентилятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Социалистический историк

ППКС

Ответить
Развернуть ветку
Решительный корабль

TL;DR

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша
Несмотря на это Гринграсс (он выступал и в качестве сценариста) непозволительно халатно относится к вопросу компьютерной грамотности своего фильма.

Хуже «Кибера» Майкла Манна в этом плане всё равно ничего быть не может и не будет никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Принципиальный шар

Ожидал увидеть "Джейсона Уика", а получилось д'артаньян и три мушкетера 30 лет спустя.

Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал

В статье с рецензией Вадима 24 комментария? Вы в край охуели?

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный крюк

Слабо, скажи?

Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава

Завтра пойду. Сегодня вернее уже
Борны всегда подкупали именно адовой какой-то эффективностью Деймона, когда он в любой ситуации знает что делать. Не думает, не реагирует на обстоятельства, а просто тут же начинает действовать в единственно правильном направлении. Вот хорошо Елистратов по поводу профессионализма написал, все так
Тем более что я не креативный класс и не дрочу на пучеглазого Элиота с его альтер-эго. Не, надо идти

Ответить
Развернуть ветку
Названый диод

Клевый фильм. После концовки фильма и пары эпизодов, я простил все огрехи.

Ответить
Развернуть ветку
Международный единорожек88

Не смотря ни одного фильма серии вчера сходил в кино на новую часть. Всё впечатление от и так среднего фирма испортила трясущаяся камера.
Думаю вот может посмотреть первые три части, но мучает вопрос там такая же трясучка или лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null