Верховный суд отменил ликвидацию организации «СтопХам» Статьи редакции
Верховный суд РФ отменил решение о ликвидации организации «СтопХам», которое ранее вынес Мосгорсуд. Таким образом была удовлетворена жалоба лидера движения, сообщает ТАСС.
Мосгорсуд принял решение о ликвидации «СтопХам» после многочисленных жалоб на нарушение законодательства его активистами. Лидер организации Дмитрий Чугунов подал апелляцию, которую сегодня удовлетворил ВС.
Решение Верховного суда — это торжество справедливости и здравого смысла, потому что решение о ликвидации нашего движения принималось по формальным основаниям и было явно несоразмерно допущенным нарушениям. Теперь мы ждём в течение двух месяцев восстановления государственной регистрации и счёта.
Новость о том, что «СтопХам» ликвидировали, появилась 30 марта 2016 года. Тогда в Минюсте пояснили, что в деятельности «СтопХама» были обнаружены грубые нарушения законодательства. Мосгорсуд 12 октября 2015 года удовлетворил иск о ликвидации организации, и это решение не обжаловали. Речь идёт только о московском отделении, так как всё это время активисты других регионов продолжали свои акции.
Члены «СтопХама» не раз становились героями скандальных новостей. Автовладельцы считают, что под предлогом борьбы с нарушителями активисты специально провоцируют водителей, чтобы получить эффектные кадры. 31 марта 2016 года в Москве «стопхамовцев» во время одного из рейдов приехал задерживать ОМОН.
Хреново
Где-то в мире вздрогнул один хам
В бой наклейками!
Заебись. Обожаю Стопхам.
Теперь любимая фраза нарушителей "Так вас же запретили! Идите на **й отсюда!" будет слегка не актуальна
Точнее первая половина фразы
самая любимая у нарушителей: "Покажи мне знак тротуара"
представитель движения стопхам передвигает неправильно припаркованную машину, мешающуюся семье одного бедного человека
Верховный суд. Отменяю, что хочу.
Законом не запрещено.
Я бы даже сказал, чти разрешено
*что разрешено.
ДАЕШЬ РЕДАКТИРОВАНИЕ
Не совсем так. В Москве Стопхам также не прекращал бороться с нарушителями. Стопхамовцам вообще не нужна официальная регистрация для их деятельности. Наверное, единственное примущество данного статуса - возможность получать гранты от правительства.
А вот от их деятельности есть какая-то реальная польза, кроме набирающих много просмотров роликов на ютюбе?
Нет.
Похоже, что не все потеряно и где-то есть доля здравого смысла. Хоть и очень глубоко.
Отлично например
Почему?