{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Правительство продлило заморозку накопительной части пенсий Статьи редакции

Заморозку накопительной части пенсий продлят на 2017 год. Об этом заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец.

Ольга Голодец. Фото Александра Миридонова, «Коммерсантъ»

По словам Голодец, продолжение невыплаты накопительной части объясняется тем, что перевод необходимой суммы денег Пенсионному фонду РФ не заложен в проекте бюджета.

Уже предельные лимиты приведены, в них нет трансферта Пенсионному фонду.

Ольга Голодец, вице-премьер РФ

Впервые накопительную часть пенсий — доходы работающих граждан от страховых взносов их работодателей — направили на выплаты пенсионерам в 2014 году. Затем её продлили на 2015 и 2016 годы.

В проекте бюджета ПФР на 2017-2019, принятом в июле, не предусмотрено формирования пенсионных накоплений: все страховые взносы планировалось направить на страховую часть пенсий.

30 августа премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с пенсионерами объяснил, почему вместо второй индексации пенсий в 2016 году им выплатят 5 тысяч рублей. По его словам, такая сумма приблизительно равна всему объёму индексации, хотя многие в правительстве были с его мнением не согласны.

Лучше, когда в этих [экономических] условиях будет единократная выплата, когда что-то можно купить к празднику, ещё что-то сделать, чем будет размазано тонким слоем и вообще не чувствоваться никак.

Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ

Сама Голодец утверждала, что затраты на разовую выплату превысят расходы на индексацию: это 215 миллиардов против 137 миллиардов рублей. Почему выбрали разовую выплату, Голодец не ответила, но добавила, что «нужно было изыскать весьма немаленькие средства для бюджета».

0
42 комментария
Написать комментарий...
Комплексный Мурод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл
Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

Им проще было давно отменить нафиг, никто бы из народа не чухнулся. Те, у кого денег нет они и не понимают, что такое накопительная пенсия, те, у кого есть - на пенсию от государства не рассчитывают, потому что в России это гарантированная нищета, если ты, конечно, не судья, военный или ещё какой бесполезный для общества чиновник.

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

А ещё мне нравится аргумент "объясняется тем, что перевод необходимой суммы денег Пенсионному фонду РФ не заложен в проекте бюджета" - Голодец.

А буквально пару дней назад - "мы не можем проиндексировать пенсию, потому что сложная экономическая ситуация" - Медведев.

Такой отмаз в налоговой, случайно, не работатет?

«-Почему вы не платите налогов?
- Сложная экономическая ситуация, мы тут с женой посовещались и решили, что расход на налоги не заложен в бюджет, он и так у нас диффецитный.»

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Слово "отмена" может плохо подействовать. А так – замораживай хоть ещё сто лет.

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

Отменили бы года три назад, все бы уже забыли, а так каждый раз инфоповод.

Кстати, меня реально подбешивает это каждый раз, потому что это вообще незаконно. И это реально вот мои деньги, которые тупо воруют принимая незаконный закон. Ну да, я наивный, извините. :)))

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл

То есть как это отменили? Просто увеличение налогов?

У меня ещё остается надежда что некоторые осознают, что их где-то как-то обманывают.

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Если ты отменяешь сбор то и бабла не будет, а так бабло собираешь но не кладёшь на счёт

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

Не думаю, что люди как-то связывают сбор с этим :))) Вычитается что-то из зарплаты - ну налоги какие-то, и ладно. А как что дальше никто не знает. Все заучили, что у нас 13%, самый низкий в европе налог) А про остальные сборы мало кто понимает. Ну медицина какая-то, что-то на пенсию идёт...

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный теркин30см

Надо людям на руки выдавать всю ЗП и заставлять самих платить налоги и мед страховку - быстро проснутся.
Но это, конечно, невыгодно нынешнему государству. Совсем невыгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Современный клуб

Бизнес очень даже понимает.

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный Абдужаббор

Уже не 13% , проснись мальчик

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава
объясняется тем, что перевод необходимой суммы денег Пенсионному фонду РФ не заложен в проекте бюджета.

Деньги не выплатим, потому что и не собирались.

Ответить
Развернуть ветку
Современный клуб

Я вот эту фразу мало не понимаю. Накопительная часть накапливалась на индивидуальных счетах работающих и должна была там сохраняться до выхода на пенсию. Причем тут перевод из бюджета.

Ответить
Развернуть ветку
Специализированный Артем

Насколько я понимаю структуру пенсии: есть страховая часть (16%) и накопительная (6%). Все считаются процентом от зарплаты.
Страховая часть - это то, что идет непосредственно на выплату пенсий текущим пенсионерам. Вот прям сколько собрали, столько выплатили.
Накопительная часть - то, что откладывается.
Мораторий на накопительную в этом контексте - перевод всех собранных денег с накопительной части в страховую в рамках года (прошлые накопления не затрагиваются). То есть на выплаты текущих пенсий идет не 16%, а 22%. Правительство обещает когда-нибудь компенсировать "отобранную" накопительную часть, но как и когда - неочевидно. Поэтому сейчас оно на "индивидуальный счет" вместо реальных денег кладет бумажку "Здесь могли бы быть 6% твоей зарплаты, когда-нибудь отдам".
Как это связано с бюджетом?
У Пенсионного Фонда есть дефицит - разница между собранными в фонд деньгами и теми, что нужно выплатить людям в текущем году. Эта разница покрывается федеральным бюджетом, как раз объем этих выплат и регулируется "лимитом". И Голодец нам как бы говорит - денег больше нет, чтобы мы могли продолжать платить по обязательствам, поэтому давайте снова возьмем 6% собранных в этом году денег и отдадим их текущим пенсионерам.

Ответить
Развернуть ветку
Современный клуб

Да, все примерно так. Только принцип страхования нарушается. Пенсионные взносы фактически стали налогом на работодателя, а не накоплениями работника.

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

я так понял, что речь о возврате взятого в те года. Либо они изначально планировали их забрать и заложили под это бюджет

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

Неожиданно, не правда ли?

Ответить
Развернуть ветку
Начальный франт

— Продлевать будете?
— Да.
— А деньги?
— А денег не дам
— Ну вы и ....дец

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый супер_стар

Вскоре просто отменят. Обоснуя экономией - че зря собираться каждый год

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник
че зря собираться каждый год

обсираться

*fixed

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Сама Голодец утверждала, что затраты на разовую выплату превысят расходы на индексацию: это 215 миллиардов против 137 миллиардов рублей. Почему выбрали разовую выплату, Голодец не ответила, но добавила, что «нужно было изыскать весьма немаленькие средства для бюджета».

По-моему все просто. Разовая выплата -- это один раз, а индексация -- надолго (то есть каждый год нужно больше денег, причем чем дальше -- тем больше для дальнейших индексаций).

Ну это все верно, если предполагать, что не развалится ничего за пару лет.

Ответить
Развернуть ветку
Предельный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

На Слоне подробно объяснялось, что средний пенсионер потеряет от разовой выплаты 8,5 тысяч рублей за год (учитывая 5000), а за три года 38000. Даже если в следующем году индексация будет как положено.

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

И это расчёты для пенсионеров с пенсией около 13 тысяч. Если пенсия меньше, то потери меньше, если больше, то больше...

Ответить
Развернуть ветку
Многий дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

А в Африке вообще жопа. Очень круто и богато по сравнению с Зимбабве.

Ответить
Развернуть ветку
Многий дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

А при чём тут восточноевропейские страны, когда статья про пенсии в России?

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Специалист по сортам говна?

Ответить
Развернуть ветку
Многий дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Ты жри жри говно, вкусно тебе?

Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Северный пёс_анон
Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Изящный мангал

Сабзиро Винс!

Ответить
Развернуть ветку
Сплошной Макс

Надо сделать Зюганову неожиданный подарок, поставить его в руководство соц-ведомства, пускай КПРФ возьмет у КПСС, и отдаст людям, все то, что они за 80 лет заработали, а КПСС разбазарило разорив все фонды.

Ответить
Развернуть ветку
Бывший бинокль

Никто этого не ожидал, и вот опять...

Ответить
Развернуть ветку
Предельный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Хотел как лучше, получилось как всегда

Ответить
Развернуть ветку
Бывший бинокль

Копипасту не поставил. Претензии снимаются.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 42 комментария
null