Фильм выходит в прокат 24 ноября 2016 года. Его партнёр — разработчик военной онлайн-игры War Thunder, независимая студия Gaijin Entertainment, а поддержку также оказывает Российское военно-историческое общество, чьим председателем является министр культуры РФ Владимир Мединский.
В ноябре 2015 года был опубликован первый трейлер. За четыре месяца до этого вокруг фильма разгорелся конфликт из-за публикации Госархивом справки-доклада по «подвигу 28 панфиловцев», из которого следовало, что он является выдумкой литературного секретаря газеты «Красная звезда».
Тогда Мединский заявил, что он сам занимался изучением этой темы, и хотя не все свидетельства подтверждают, что при защите села Дубосеково погибло именно 28 панфиловцев, для «Истории с большой буквы» это неважно.
От такого сочетания вспоминается знаменитый анекдот про министерство культуры
При Мединском он перестал быть анекдотом
Гоблин какбэ внезапно прокрался в совет при министре культуры (или что-то в этом духе)
назови фильм иначе - выглядело бы хорошо.
Но ведь всякий адекватный человек знает, что миф о 28 был выдуман с самого начала.
Но может получится что-то красивое.
Хотя с другой стороны, это какой по счету российский фильм о войне?
Прошу прощения. В тред врывается алматинец, все же дивизия наша.
Выдумка 28 человек. Вот именно это точное число. Не выдумка, это самая дивизия и защита Москвы. У нас в городе огромное количество семей, у кого деды померли именно в этой дивизии при защите вашей столицы.
Хотя забыл... феик же.
их недостаточно
Почему никого не смущают повальные отсылки к Вьетнаму в половине голливудских боевиков, а крупнейшее месиво в истории человечства почему-то поголовно раздражает отечественных либерастов?
"Спасение рядового Райана" и "300 спартанцев" тоже, и чё?
Жаль, что за основу взяли фальшивку с предателем Добробабиным. Ну и на мой лично взгляд, пора прекратить уже снимать о ВОВ, все лучшее уже было снято строго после войны, самими участниками, которые стали и актерами и режиссерами.
Комментарий недоступен
Возможно кино и хорошее, но если честно, то меня, как зрителя, уже порядком утомили фильмы о ВОВ.
Если говорить о политической подоплеке в кино, то посмотрела бы кино о репрессиях. Тут вариаций - тьма. Например про судьбу таких людей как Королев, про дело врачей, про репрессированные народы. Эта тема в истории нашей страны незаслуженно замята, забыта.
Накатим!
Prochnost!
После залпа сорокопятку обязательно накатим.
Если фильм получится хорошим, то какая разница?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
эталонного мудака в треде легко узнать по эпическим обобщениям и ссылкам на "а вот в америке".
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
28 - это примерно такая же цифра, как и 300 в греческой истории.
А ничего, что почти вся Алматы служила в Панфиловской дивизии и лежат под Московой? Помню приезжала девушка из Москвы, так она мимо парка 28 панфиловцев заявила "А у вас в это еще верят?". Мать твою, мало того, что верят, так еще дедушка мой помер при защите Москвы именно в этой дивизии. Как уже подметили отвечая тебе, 28 это скорее всего феик, точнее даже мифология (как и 300 спартанцев), в реальности померло значительно больше 28 солдат нашей дивизии.
Комментарий недоступен
Вакутагин таки пришёл к успеху.
до слез
Извиняюсь, но охуенчик)
Комментарий удален модератором
Блин, а почему охуенный? Даже сражений нет. Как клип посмотрел.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
"Пропагандой" как раз и возмущаются.
Были люди, которые сражались и защищали Москву, и об этом картина.При этом создатели, насколько понимаю, реальную историю хотят подретушировать.
фильмы которые являются пропагандой армии США и мягко говоря с искажённой историей, но их смотрятРаз уж про Штаты вспомнили, то помимо фильмов-агиток, героизирующих войну, там снимали и снимают фильмы-антиагитки, войну критикующие и осуждающие. В основном про Вьетнам, конечно ("Цельнометаллическая оболочка", "Апокалипсис сегодня"), но иногда и про Вторую мировую (из недавнего - "Ярость").
У нас аналогичных фильмов хотя бы про Афган или Чечню уже давно не снимали, а попытка снять фильм про ужасы Великой Отечественной, в котором на бесчеловечные поступки оказались бы способны и наши войска, в лучшем случае далеко бы не зашла.
13 часов вызвал бурные дискуссии в США и далеко не всем там по нраву такие агитки. А у нас ну как же, дела воевали, ну и что что все выдумали. Вот и вся разница.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пусть кино искажает. Пусть кино преувеличивает, пусть приукрашивает, пусть добавляет персонажей, пусть убирает персонажей, пусть придумывает сопутствующие подробности и истории. Если кино не позиционируется как документалистика, то даже плашка "основано на реальных событиях" в любом случае не запрещает что-то поменять в угоду складности сюжета и повествования.
Пусть кино потом вызывает дискуссии навроде "на самом деле их было не 28 и не 53, а 553" и "в реальности командующий этим участком имел звание не подполковника, а полковника" и даже пусть будут "такая модификация PzIII поступила на вооружение только через год после описываемых событий". Неумеющим думать все равно, а тем кто заинтересуются будет интересно лишний раз прочитать и узнать как оно было на самом деле и кто когда придумал красивую легенду о 28 панфиловцах и кто на самом деле командовал западным фронтом.
И пусть в художественном кино будет пропаганда. Пусть она будет обернута в хорошую историю, с интересными персонажами и с интересными событиями. Пусть пропаганда будет в заведомо сказках на киноэкране, а не в ежедневных новостях.
Главное, чтобы кино, как продукт, было качественным.
Да вроде по трейлеру неплохое кино должно получиться. С современными спецэффеектами и прочим. Главное чтобы с патриотизмом не перекрутили
Вторую часть снимут. Зуб даю.
Конечно снимут, "Похождения полицая Добробабина".
В сюжете картины изнасилования деревенских жительниц, расстрелы, охота на партизан, сжигание домов и прочие прелести. Шальопа не подведет.
Какой-то он слишком быстрый, я аж понять ничего не успел. Но вроде няшно, мжб что-то хорошее выйдет.