Япония настроена обсудить в целом весь спектр вопросов российско-японских отношений на предстоящей в начале сентября встрече во Владивостоке премьер-министра страны Синдзо Абэ и президента РФ Владимира Путина.
456
просмотров
Япония настроена обсудить в целом весь спектр вопросов российско-японских отношений на предстоящей в начале сентября встрече во Владивостоке премьер-министра страны Синдзо Абэ и президента РФ Владимира Путина.
Весь спектр вопросов российско-японских отношений:
1. Северные территории
2. null
...
999. null
Не совсем
2. Отдать Н. Поклонскую
3. Отдать Е. Медведеву
- Отдайте Курилы
- Нет
- Пидора ответ. азазааз.
Дорогой, нам надо поговорить...
О каких Курилах они могут мечтать, если их власть делает всё, чтобы их не получить? Санкции против России (они показывают свою несамостоятельность) и беспрецедентное увеличение расходов на армию только подталкивает РФ на размещение военной инфраструктуры на островах.
Ну не знаю. Не помню где, читал как-то, что РФ неспешно, но целенаправленно, через ряд международных соглашений идёт к тому, чтобы отдать Курилы. Какие-то политические игры.
ага, знаем мы чего они хотят...
да они сами-то ничего не хотят
у всякой колонии желания только из одного места исходят
Меняют нефть на бусы?
Землю на лояльность.
установленное метрополией правительство делает то, что от них требуют хозяева
А делающие противоположное, иногда попадают в несчастные случаи, например.
Даже если, но то ли дело наедине с КНР и КНДР остаться, да и всем бы "не колониям" так жить.
Да они бы и без оккупации жили бы не плохо, уже до войны это было очевидно.
Другое дело, что дешёвый газ (и т.п.) и другие плюшки от сотрудничества с РФ для их страны были бы дохрена полезнее, чем пара клочков суши и моря, чья основная ценность в зимнем доступе флота РФ к морю.
Никогда такого не было, и вот опять Курасов топит за самостийную власть императора, божественный голос которого народ Японии услышал только после поражения в войне.
Ты о чём вообще? В курсе, почём они сжиженный газ покупают?
Я про
да они бы и без оккупации жили бы не плохоЦена газа это не такая уж и проблема, по сравнению с тем, что там было.
А что там было? Ну понятно, старая-добрая военная диктатура, как в экономически-чудесных странах (Чили, ЮКорея). Только с той разницей, что "сукин сын" был чужой.
Фишка в том, что фактически их страна до сих пор оккупирована, и они не свободны даже в принятии экономических решений, не говоря уже о серьёзной внешней политике.
Иначе они уже давно забили бы на эти крохотные айнские островки и вовсю добывали бы газ, алмазы, редкие земли и прочее в РФ на льготных условиях, от чего всем (кроме конкурирующих поставщиков) было бы исключительно хорошо и приятно. Нам инвестиции, рабочие места, бабло за ренту, благоустройство жизни на Дальнем востоке в целом. Им - удешевление внутренних цен на топливо, электричество, а значит повышение уровня жизни и снижение себестоимости производств, дальше понятно думаю.
Лоббирование чужих интересов по внешнеполитической линии тут настолько очевидно, что даже не знаю, как можно не заметить.
Но ведь это неправда. Там была не только военная диктатура, а натуральное обожествление власти, дикие консервативные устои, некоторые из которых сохраняются даже сейчас. Хоть раз в жизни бы выключил в себе маняаналитика и борцуна за швабодную внешнюю политику, и посмотрел бы на такие понятия как свобода личности, например.
Что неправда?
Ни одна из развитых азиатских стран не может похвастаться чем-то другим. Сингапур, Южная Корея, Япония - у них сегодня это развито ещё сильнее, чем в "неколониальном" Китае, например. Где тут влияние колонизации на свободу личности? Сегодня в Южной Корее мочат и сажают за обычное участие в профсоюзных митингах, президент, внезапно, дочь прошлого президента, а 25 лет назад расстреливались демонстрации куда активнее, чем в том же Китае.
Никакой корреляции между свободами личности и оккупацией нет. В бедных азиатских странах, наверное, с такими свободами дела обстоят куда лучше.
Возможно, ты можешь просто не понимать, в чём реальная специфика их культуры. Они ОЧЕНЬ социальны и материалистичны, отсюда и все особенности их культуры, в т.ч. весь консерватизм и иерархичность.
Не знаю, по мне это просто глупость считать что Япония до оккупации была лучше или равной чем после.
Добра и поняшек тебе, я ливну
Ну если учесть поправку на смену эпохи\технологий etc - то почему же глупость? В США, например, негры были недочеловеками, почему бы не сказать, что получение равных прав - влияние советского социализма? Ну, т.е. связь может и есть, но хренушки докажешь что-то.
Лан, и тебе бобра.
Не спорь с Роговым. Он анимушник, он лучше знает...
Неправда, я всего одно аниме смотрел.