Правительство не поддержало законопроект о приравнивании электронных сигарет к обычным Статьи редакции
Законопроект о фактическом приравнивании электронных сигарет к обыкновенным, внесённый в Госдуму депутатом от фракции ЛДПР Максимом Шингаркиным, не поддержало правительство. Об этом сообщает Life.
По данным издания, законопроект Шингаркина получил негативный отзыв «Закон не может быть поддержан» из-за того, что в его тексте использование электронных сигарет называлось «имитацией табакокурения», или «процесса целенаправленного вдыхания и (или) выдыхания дыма, пара или аэрозоля с помощью любых устройств или предметов».
Под понятие электронной сигареты подводились «электронная система доставки никотина» и «электронная система доставки продуктов, не являющихся никотином». В правительстве отметили, что под такие определения могут подпадать и медицинские аппараты-ингаляторы, использующиеся в том числе для лечения астмы.
Помимо этого, кабмин обратил внимание на недостаточную доказательную базу вреда использования электронных сигарет с безникотиновой жидкостью: «Вдыхание не содержащего никотин пара, но содержащего пропиленгликоль и глицерин, не исследовано».
Однако отклонение законопроекта правительством не означает, что он не будет принят Госдумой. В карточке законопроекта указано, что его одобрил профильный комитет парламента по охране здоровья и рекомендовал внести его в примерную программу законопроектной работы Госдумы на осеннюю сессию, которая начнётся в октябре.
Согласно тексту предложенного Шингаркиным проекта, к электронным сигаретам предлагалось применить те же ограничения, что к обычным сигаретам. В их список входили запрет рекламы на ТВ, парение и демонстрация в общественных местах, запрет на изображение в фильмах, ограничение продажи несовершеннолетним, а также запрет на проведение общественных мероприятий (фестивалей), побуждающих к использованию электронных сигарет.
Помимо проекта Шингаркина, в апреле 2016 года депутаты от «Единой России» Валерий Рязанский и Игорь Чернышев внесли на рассмотрение в Госдуму другой законопроект, ограничивающий продажу и рекламу электронных сигарет. Он также был одобрен в мае профильным комитетом Госдумы по охране здоровья.
А разве парение нельзя подвязать под пропаганду гомосексуализма?
Так же как и сосание обычных сигарет
Законопроект о приравнивании геев к пидорам
Комментарий недоступен
Никита так обрадовался, что первым запостил новость.
Ае, всё еще на 95% безопаснее.
Просто они хотят потом их вообще запретить.
Это и так работает по факту и без дурацких законов. Кроме парения "где хочу", пожалуй.
Я пока только один раз встречала "парю где хочу", где-то год назад. С тех пор успела провести несколько мероприятий и вейперы, как и курильщики, выходили в курилку и все вместе курили там.
Ааа, не дописала. Короче хз где вы находите этих, которые парят везде.
На 2х посещенных мною концертах за последние пол года в зале было много тех самых, захватывающих воздушное пространство своим паром. (Стоящим сзади было весьма "приятно" смотреть на сцену сквозь облака). Да и на неделе вот, каталась на велике, и перед перекрестком стоял просто таки облакозавод! Мне трогаться надо, зеленый, а он выпустил такую завесу, которую еще и ветром на меня снесло, что реально захотелось его прибить.
Видимо, мне просто катастрофически везёт.
Хочется - бей! Законом не запрещено!
Как раз-то ки законом и запрещено.
Бить вейперов даже далай-лама разрешает.
Каждый день встречаю. Сегодня вот сидели в KFC за столиками на улице, а рядом чел парил во всю.
Комментарий удален модератором
Ну что ж.
Законом-то не запрещено!
Я до сих пор не врубаюсь. Курение сигарет много где запрещено. Но вейпинг = курение электронных сигарет. Так и хули они парят где хочят?
А тамагочи это электронные домашние животные. Для провоза тамагочи в самолёте нужно оформить кучу справок и привить батарейку.
КУРЕНИЕ СИГАРЕТ
Врубаешься?
Это все игра слов.
Особенно с учетом того, что куча устройств называются при продаже не ЭС, а испарителями/ингаляторами или всякими терминами вроде RTA или боксмод.
Так вот и я о чем. Курение запрещено(много где) и не важно, ЧТО ты куришь.
В самбиках нельзя, но премер.
Хде?
Самолеты)
Баба не человек, вейпинг не курение.
Комментарий недоступен
Праздник у вейперов!
В аэропорту Франкфурта есть отдельные кабинки/комнаты для курящих (как и во всех аэропортах, я полагаю) и в одной я видел вейпера. Весь в пару стоял.
Но как же там пар безопасней дыма на 95%?
Дело же не в безопасности, а в приличии. Точно так же меня раздражают люди, которые слушают музыку через динамики в публичных местах. Законом не запрещено, но людей раздражает.
Главный вейпер TJ облегченно выдохнул... а потом снова вдохнул.
Табачное лобби победило, как и всегда впрочем)
При чем здесь ТАБАЧНОЕ лобби, бля?
Очевидно при том, что если бы вейпы были приравнены к сигаретам, то имели бы те же сложности в реализации, что и табачная продукция.
А так можно впаривать лохам никотин в красивой обертке и дальше.
Как будто бы способ употребления наркотика влияет на сам наркотик.
Но это не табачная продукция! И табачное лобби здесь вообще не должно быть при делах.
Вы щас что хотите сказать, что большая часть людей с вапорами на улицах курят просто пар ради прикола и никакого отношения к табачной индустрии это не имеет?
К табачной? Нет.
вы что-то путаете, табачному лобби очень очень выгодно, чтобы их табак имел равные возможности по реализации вместе с вейпом, сейчас купить вейп и жижи может любой школьник, и парить он может где хочет, лол. И вейп-фест собрать можно ну и так далее.
Плюс на жижах и вейпах не написано, что курение убивает, картинки как на пачках и так далее.
Сигареты теряют аудиторию, особенно молодую, которая для них так важна. Отсюда - табачное лобби хорошо работает в думе, но пока плохо в правительстве, ничего, примут закон, и это та ситуация, когда интерес среднестатистического человека на удивление совпадает с интересом табачников.