Полтавченко назвал переброску денег со школ и больниц на «Зенит-Арену» «абсолютно рутинной» Статьи редакции
Скрытое перераспределение средств с социальных объектов Петербурга на строительство стадиона «Зенит-Арена» — это техническое действие, заявил губернатор Георгий Полтавченко. Об этом сообщает «Фонтанка».
В конце заседания правительства Полтавченко объявил замечание председателю комитета по строительству Сергею Морозову за то, что он провёл слабую работу со СМИ. По мнению губернатора, Морозов не объяснил журналистам, что перераспределение средств не приведёт к удорожанию проекта стадиона, а школам и больницам финансирование вернут.
Это вопрос из серии, как говорил Виктор Степанович Черномырдин, «хотели как лучше, а получили как всегда». Благодаря некомпетентным действиям, связанным с абсолютно рутинным вопросом по техническому перераспределению средств бюджета, мы на ровном месте получили проблему вселенского масштаба. Весь город об этом говорит, а теперь, по-моему, и вся страна. […]
Сергей Эдуардович, вы у нас молодой руководитель. Поэтому на первых порах я вам просто замечание объявляю. И прошу прямо сегодня собрать представителей средств массовой информации и всем спокойно разъяснить, что это было абсолютно техническое действие по перераспределению бюджетных средств, которое не влечёт за собой ни удорожание строительства стадиона, ни снижение финансирования строительства соответствующих социальных объектов.
Ранее 23 августа вице-губернатор Игорь Албин также назвал переброску средств технической операцией. По его словам, лимиты расходов на строительство «Зенит-Арены» временно увеличили за счёт снижения «других объектов». Осенью во время новой сессии законодательного собрания произойдёт «полное восстановление временно переброшенных средств».
О том, что произойдёт переброска средств, «Фонтанка» сообщила 22 августа, ссылаясь на постановление о перераспределении бюджета комитета по строительству за 2016 год.
Тэкс, надобно записать. Попэцким чую, что не будет такого.
Ага, как с заморозкой пенсий
Да это реально абсолютно обычная процедура, ничего особенного нет. Сейчас резко понадобилось бабло, его взяли из тех денег, которые не освоены на настоящий момент, осенью перераспределят обратно.
Как обычно, главное же всех и сразу обосрать, нихуя не разбираясь в материале.
Да вот хуй его знает. Как это "не освоены на настоящий момент"? Они типа есть и уже где-то лежат без дела?
Насколько я понял это бабло из текущих приходов по бюджету, т.е. реально режут социалку чтобы достроить арену. "Перераспределение" это странно выглядит. Что они собираются перераспределять? Арена подорожала, это не планировалось и в бюджете не закладывалось, так откуда они будут "перераспределять"?
Все банальное простынь.
У тебя есть текущий бюджет:
0 на стадик
1 лярд на школы
В конце лета у тебя выделение 1 лярд на стадик. Подрядчика сменили щас, требуется лярд сегодня. Ты не можешь бюджет увести в минус, ты ищешь, где есть деньги, которые до конца не нужны. Опа, 1 лярд есть на школах а потребуется он первого сентября на цветы и колокольчики.
Ты крут, урезаешь бюджет, перекидываешь на стадик, все довольны, школам лярд перекинешь через месяц.
Но тут медуза замечает, что произошло и раздувает пиздец.
Доступно?
Ну это я условно, на самом деле бюджет распределяется в начале года, есть расходы и доходы и можно ими оперировать и менять бюджет на ходу, чтобы все были в плюсе.
У тебя есть 0 на стадик, в сентябре будет лярд - но теперь надо два!
И у тебя есть лярд на школах и больницах, на которые всем насрать, потому что лобби у них никакого нет
Берешь лярд у школ и больниц, перекидываешь на стадик. В сентябре будешь думать, откуда взять на школы и больницы. Но вы с Яшином в курсе, что бабла там будет завались, девать некуда, так что все вернут
Доступно?
давай так
"Да вот хуй его знает. Как это "не освоены на настоящий момент"? Они типа есть и уже где-то лежат без дела?"
ты нихуяшеньки не понимаешь в формировании и распределении бюджета, так может не будешь "доступно" залечивать?
у тебя есть стратегический отдел и, кхм, тактический.
стратегический отдел закладывает бюджет годовой, и строит примерную схему.
тактический отдел раскидывает бюджет помесячно/по датам продумывая чо и как будет происходить.
когда у тебя выделена сумма на первое полугодие одна, взять и перекинуть из "будущего" бюджета ты не можешь. так же не можешь "временно не освоить деньги", тебе нужно оперировать реальными данными.
всё зависит, на самом деле, быть может у них всё по жести и по месяцам, тогда приходится делать эти финты ушами с перекидыванием бюджета. ежели только годовой - тогда может и твоя схема вернее.
но что-то мне подсказывает, что макропланированием в таких вещах не занимаются.
Типа того, да. Деньги выделяются вообще на год вперед и очень часто действительно мертвым грузом лежат многими месяцами. Также есть другой вариант, когда город получает доход сейчас, а тратить его должен будет в следующем квартале или году, поэтому при таких ситуациях муниципальное бюджетирование позволяет взять бабло сейчас из других стаьей расхода, а потом перекинуть их обратно. Ничего сверхъествественного.
Я в гос. структурах не работал, поэтому однозначно сказать что это не так, конечно, не могу. Но весь мой опыт (в том числе как раз опыт по бюджетированию, кстати) говорит о том, что происходит все по другому
И, например, если у какого-то филиала вдруг резко повысились расходы - резаться будут именно другие филиалы. И бабки "мертвым грузом" не лежат нигде и никогда, даже в стабфонде. Отсюда постоянные истерии по наполняемости бюджета - запланировали одно, а получилось гавно. Отсюда недавние задержки по зарплатам бюджетникам - деньги не спиздили злые чиновники, денег просто зашло меньше, чем планировали. Ну и т.д.
Поэтому господин Полтавченко, кмк, занимается словесной эквилибристикой. Денег внезапно понадобилось больше, чем планировали - а их НЕТ. Их снимают с другого направления чтобы закрыть дыру в надежде, что деньги появятся потом. Хз, может и появятся. Не появятся - может, в следующем году кинут социальщикам больше. А может не кинут. В этом, собсна, и заключается "техническое действие"
Это как если бы я не заплатил сегодня своим контрагентам, а потратил бабло, допустим, на аренду более дорого офиса. Да, это "техническое действие", которое означает что у меня тупо не хватает бабла и на то, и на другое
Ну все верно, да. Только есть разница, что г-н Полтавченко понимает, что неисполнить бюджет на социалку он не сможет, иначе выебут, поэтому то бабло, что он возьмет оттуда сейчас, он найдет как вернуть. Это стопудово. Особенно уж перед выборами. К тому же отлично известно, как питерские чиновники в конце года судорожно ищут, куда бы потратить непотраченное бабло, т.к. за это их ебут гораздо сильнее, чем за перерасход. Это происходит постоянно, каждый божий год.
Выебсти то выебут, а не склеит ли какой-нибудь житель Петербурга ласты из-за того, что не приедет вовремя скорая, потому что не хватило бабла пополнить топливные карты? Ну или что-то типа того
У нас постоянно дыры латаются за счет самых и так неблагополучных. То у пенсионеров бабла займут, то у больниц. Косяк то что со строительством арены не рассчитали не больниц, а этих самых чиновников, которые бюджет клепали
Так ты прям знаешь, что эти деньги с бензина скорых взяли?
Этого ты замечать не захотел? Или ты точно знаешь, откуда пойдут эти деньги?
так по моему везде. еще бывают приколы когда тебе звонят и говорят составить тех задания, забрать коммерческие, и купить технику на выделенные деньги которые нужно потратить за три дня, ты все делаешь, а потом оказывается что министерство передумало, и перебросило эти деньги на другое место.
Комментарий недоступен
Я выше писал, что социалку наоборот полюбому надо оплачивать. Подозреваю, что просто по этой статье остались на текущий момент неосвоенные деньги, которые нужно осваивать позде, а не именно сейчас.
Новость про финансирование строительства стадиона за счет больниц и школ должен был озвучить какой-нибудь кэп-очевидность, типа Медведева. Забавно, что вдруг это всех возмутило. Как будто война в Сирии идет не за тот же счет.
Губернатор-Жлоб убирайся из Питера!
Проще и дешевле было бы туда загнать стройбат
Люди умирают и рождаются каждый день.
А вот на таком стадионе распилить получиться только один раз в жизни!
зато на протяжении нескольких лет подряд!
Идиотский вопрос: строительство стадиона на деньги из кормушки для школ и больниц — это мировая практика, или наши опять впереди планеты всей?
Просто у меня давно сложился стереотип, что в условных Штатах на условный стадион тратится условная компания, а не госбюджет; нужно либо подтвердить, либо опровергнуть.