Фоторепортаж TJ: Акция UberBOAT в Санкт-Петербурге Статьи редакции
20 и 21 августа в Москве и Петербурге прошла акция UberBOAT в рамках которой небольшому количеству пользователей приложения Uber удалось попасть на бесплатную получасовую прогулку на яхте. TJ побывал на мероприятии вместе с парой участников акции и подготовил фоторепортаж с места действия.
Фотографии: Анастасия Степанова.
Акция UberBOAT проходит в Петербурге уже не в первый раз. Например, в августе 2015 года жителям города позволили в течение двух дней заказывать катера и передвигаться на них между шестью заранее обозначенными точками на берегах Невы.
Тогда речь шла о действующем водном такси: одна поездка занимала от 10 до 25 минут, а её стоимость составляла 300 рублей за подачу и 50 рублей за минуту (от 800 до 1500 рублей за поездку). В некоторых городах UberBOAT работает полноценно, не только два дня в году: скажем, в Стамбуле поездка на катере стоит в пределах трёх тысяч рублей.
В 2016 году, в отличие от 2015-го, двухдневная акция UberBOAT носила чисто рекламный характер. Немногочисленные пользователи, которые вовремя успели ввести промо-код, получили возможность доехать на наземном такси до «секретного причала», откуда их на получасовую экскурсию забирала яхта. Такой формат в принципе трудно назвать «водным такси», так как путешествие проходило из точки «А» в точку «А».
Лично у меня с акциями Uber не самые лучшие отношения: когда компания развозит мороженое, шоколад или ёлки, мне обычно ничего не удаётся заказать — то ли не везёт, то ли слишком редко запускаю приложение в заявленное время, то ли живу слишком далеко от центра.
Я уже не раз ворчал на эту тему в соцсетях и надеюсь, что однажды в Uber придумают какой-то более прозрачный механизм розыгрыша, чем «теребление» приложения в надежде увидеть хоть одно «акционное» такси в своём районе.
Впрочем, в случае с UberBOAT на удачу полагаться не пришлось: TJ предложили приехать в заявленное место и заявленное время, чтобы прокатиться вместе с теми, кому повезло.
Снаружи
Сам по себе «секретный причал» оказался не таким уж и секретным: крупное судно отплывало от Петровской набережной — в нескольких сотнях метров от Петропавловской крепости и в двух шагах от отреставрированного крейсера «Аврора».
Для мероприятия в Петербурге использовали 19,5-метровую моторную яхту Elegance 65. Час аренды такого судна на Неве стоит 25 тысяч рублей, так что не будь акция бесплатной — подобное «такси» обошлось бы пользователям в круглую сумму.
Раз в полчаса яхта отходила от причала на Петровской набережной, делала разворот у «Авроры», проплывала под Троицким мостом мимо Петропавловской крепости и разворачивалась, не доплывая до Дворцового моста.
Elegance 65 развивает скорость до 30 узлов (порядка 55 километров в час). Путешествие было не просто коротким, а очень коротким. Чтобы успеть насладиться видами и осмотреть само судно, нужно было буквально носиться по нему. Первые 15 минут мы провели на верхней палубе. Она сильно намокла от дождя, но зато с неё открывался отличный вид на акваторию Невы.
Плыть по Неве на Elegance 65 — не то же самое, что на речном трамвайчике. Люди на других судах махали нам руками и улыбались, по-видимому, решив, что мы какие-нибудь богатые подростки, берущие от жизни всё. Они и не подозревали, что мы бегаем по яхте «с языком на плече», пытаясь успеть всё заснять за стремительно иссякающие 30 минут.
Внутри
Внутри самой яхты гостей встречала не по погоде босая сотрудница Uber и выдавала всем желающим кепки и тёмные очки.
По-видимому, в компании надеялись на солнце и жару, но Петербург 20 августа остался верным себе. Ливень к началу нашей поездки закончился, но погода всё равно оказалась пасмурной. По всему салону были разложены подушки и полотенца с логотипом Uber, а на входе даже висел брендированный жилет.
Elegance 65 вмещает в себя до 16 человек, если речь идёт о прогулке, но спальных мест в ней всего восемь, из которых нам удалось найти только четыре — две каюты с большими двуспальными кроватями, туалетом и душевой кабинкой.
Можно считать, что подписка окупилась. Этот срыв покровов должен войти в историю проекта. Многое встало на свои места и прояснилось.
Отдельная благодарность компании Uber. Это лучше, чем яхта.
Я, пока читала все комментарии, и забыла совсем, что новость была про акцию Uber. Спасибо, напомнил!
385 комментариев.
Ожидание: Илюхер
Реальность: Елистратов
Я ожидал Пихто
Комментарий недоступен
Самое ценное из статьи - это локальный мем про "4 часа утра".
Вернись и прочитай! Это очень важная инфа (нет)
Я читал.
Отдельно извинюсь ещё раз перед человеком под ником «Жирный Кудряш» и Сашей Лебедевой. Случилась череда взаимных недопониманий, где я реагировал на слова в свой адрес и адрес своей девушки излишне остро, чего не должен был делать, конечно, и потому прошу прощения.
Я вчера был в расшатанном эмоциональном состоянии. Стоило выключить компьютер и лечь спать.
Саша, пиши, пожалуйста ещё для TJ, но будет круто, если при возникновении такого желания ты сначала свяжешься с редакцией или со мной лично. Если уж ты решила сделать материал, то почему бы с нашей помощью не докрутить его? Это относится ко всем членам клуба. Пишите — поможем, подскажем.
Вот это очень хорошо и правильно.
Извинения приняты) Мы вот на поп-порн пати собираемся, репортаж сделать хотим. Но раздумываем над тем, насколько это уместно в клубе ТЖ.
Но ведь Лихачёва с вами не было...
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Справедливости ради, фотка на фоне какой-то стремной железной хероты, так что торопливость может в этом проявляться.
сходили фоточек для инсты наделать)
"Резонанс: Вадим Елистратов в комментариях TJ"
шоутайм
Комментарий недоступен
Распечатываю, чтобы прочесть позже.
А статью-то зачем? Пожалей бумагу, с комментов начинай.
Главное фото распечатай, девушка старалась же.
Тот момент, когда уже заинтригован и еще понятия не имеешь о чем же идет речь в комментариях к статье об акции Убер
клуб - это 1%.
А потом вас уносит жесткая правда жизни: всё не то, чем кажется.
Я просто оставлю тут рецензию Безбородова на это все в комментах, с которой невозможно не согласиться:
"Николай Безбородов:
Это просто топ ЛЁЛ!
Он вылазит в комменты раз в сто лет и каждый раз так жидко обсирается.
Годно годно! Все молодцы!"
Видел этот пост с шестью плюсами и без единого коммента.
Ну это легко организовать ) Попроси Вадима
Видел девственный пост, который позже был осквернен...
Я до четырех утра не спал, за срачиком следил, а меня на работе за опоздание отчитали! Пиздец.
Комментарий удален модератором
Никаких особых впечатления за полчаса получить там всё равно не удастся (отплыла — приплыла), а посмотреть яхту, которая б/у стоит 400 тысяч евро очень даже интересно.
Я не знаю. Может, вы каждый день катаетесь на таких яхтах. Я — нет.
На яхте в фонтане Музеона было бы неплохо.
Очень интересный тред. Очень показательный. Он обнажил много внутренних противоречий, которые обычно не так явно видно. Можно сделать много выводов, приведу только парочку:
1) Налицо конфликт между желаниями и ожиданиями клуба читателей и сформированной Владом сотоварищи дорожной картой развития TJ. Технически влияние клуба на развитие проекта ничтожно. Действительно: денег подписка почти не приносит, а доля резонансных публикаций читателей и их качество невелики по сравнению с редакционными материалами.
Тем не менее, клубу хочется быть чем то важным, больше, чем просто обратной связью. Знаете, это напоминает этап развития личности человека: вот было детство, вот отрочество, а вот у человека уже появляются амбиции. И это желание, явно или между строк, вырывается в форме требований и возмущений. Вместе с тем редакция, подобно родителю (а в данном контексте клуб - это в первую очередь детище редакции), имеет свое представление о роли клуба в жизни проекта, поэтому удовлетворять требование членов не торопится. Кто же на самом деле прав в оценке значимости клуба для TJ? Неизвестно, время покажет.
Но согласитесь, это действительно странно смотрится: есть редакция, которая создала сайт, настроила на нём инфраструктуру, расписала правила. Эта редакция приглашает людей в клуб, который она создала, на базе сайта, который она создала, по правилам, которые она создала. По сути, редакция имеет право делать, что хочет, а у членов клуба есть только рыночные рычаги влияния: рублем и просмотрами. Со стороны это логично и рационально. Но когда люди прикипают к клубу, возникает иррациональное чувство, которое требует уравнять права членов клуба и редакции, в частности, спор из-за того, что Вадим имеет право удалять комментарии, а другие нет. Я думаю, это определенная форма чувства справедливости. Если рассмотреть эту ситуацию со стороны, то всё это кажется очень странным и диким, как в мультике про лося. Вместе с тем, возникает ощущение, что если принять только рыночное отношение между клубом и редакцией, то это будет "не по людски", "не по человечески", "не лампово" и т.д. И откуда берутся такие ожидания - это вопрос отдельного исследования
2) Остается открытым вопрос: редактор - это человек или часть механизма? Я думаю, что в редакции нет однозначного мнения на этот счет. Это мы видели и ранее, когда, например, Влад с Вадимом выясняли отношения прямо в комментариях. Здесь проявляется другой аспект ожиданий клуба: действительно, как верно отметил Василий выше, складывается ощущение, что члены клуба ждут от редакторов, от Вадима, в частности, некоторой беспристрастности, справедливости, спокойного отношения к вещам. Опять же здесь можно усмотреть аналогию родителя и ребенка. Если ребенок видит, что взрослый пренебрегает некоторыми моральными установками, он испытывает чувство обиды, которое может выражаться в нападках и конфликтах.
Вместе с тем, Вадим - тоже живой человек со своими достоинствами и недостатками. Более того, нигде не прописано, какое поведение должно быть у шеф-редактора, в отличие от членов клуба! С другой стороны, складывается ощущение, что над Вадимом таки довлеет эта редакторская ноша, эти требования быть заведомо взрослее, чем все остальные, поэтому он единственный, кто в этом треде извиняется. Кем же ему в итоге нужно на самом деле быть: справедливой машиной или человеком, способным на эмоции и предвзятость, как и любому другому члену клуба, неизвестно. Это вопрос тоже открыт.
Такие дела, в общем.
Марат, ты же не будешь спорить с тем, что если бы кто-то другой писал вещи, которые пишет Вадим, то с ним бы говорили также? Люди даже сдерживают себя, потому что редакция и т.д.
Статью Саши Лебедевой (которую здесь упоминали) многие люди совершенно заслуженно (на мой взгляд) засрали. Я не вижу какого-то особенного отношения именно к Вадиму, я вижу неадеквата, который еще и пользуется своим служебным положением.
Ну и, разумеется, людей всегда бесят размытые и скользкие правила игры. С одной стороны - нам эти комменты не нужны, это только 1%, с другой - я буду писать что хочу и буду это удалять, если захочу. Один такой админ способен разрушить вообще все сообщество. Потому что у него возможности здесь как у господа бога (в сравнении с нами).
Снаружи TJ производит некоторое впечатление более-менее адекватного СМИ, а клуб - его активная часть, которая и новости делает и как-то разбирается с поставленными в статьях проблемами (по факту 1 на 100 таких дискуссий).
Почему так происходит - потому что есть карма и бесплатная подписка, на которую нужно нашутить ("ты либо в тренде, либо уходи"). Да, есть часть олдскула, которые тут просто потому что "мы тут уже месяц отдыхаем", без них никуда, но как нам написали выше - это меньше 1%.
.
Почти после регистрации я тут писал о том, что очень интересно пообщаться с шефами на предмет роадмапа, потому что он явно расходится с тем, что тут происходит внутри и видно снаружиа. Понятно, что есть деньги и зарплаты, нужно окупать проект просмотрами, рекламой и хайпом из вконтактика до 4 утра, но это все скатывается в непоймикуда еще быстрее и веселее, чем когда тут не было клубов, подписок и мирно следили за срачиками твиттерских. Редакторам нужно представить клубу свое видение и понимание целей этого уютного бложика Чекальского, чтобы клуб помогал и привносил, что-то новое, добавлял, а не за 75р/мес шутил шутки. Ты либо помогаешь, либо уходи. Сейчас происходит просто катание на тредах и популярных темах типа Олимпиады ради просмотров и чсв (шуточек), потому что карма введена либо бездумно, либо не объяснено как и зачем она должна работать. А если не работает как хотели, то нужно сделать так, чтобы работала как хотели и не работала как используют все.
.
Касательно шеф-редактора - он должен иметь не только возможность удалять комменты, но и иметь более взвешенную позицию по отношению ко всем остальным. Иначе он назван шеф-редактором потому что "первым встал его и тапки"? А так не получается, думаю тут вопрос в опыте, как жизненном, так и редакторском.
Вадим, прекрати выпендриваться в публичном месте, ты не золотая молодежь >:(
Комментарий удален модератором
Идеальный срач
Унылые фотки, совершенно не на что смотреть. Гоните своего репортажника
Учитывая, что этот "репортажник" - девушка Елистратова, прогнать её вряд ли получится.
«Гоните» — сильное слово с учётом того, что у нас нет репортажника :)
А Настя поснимала просто так.
Фотки — лучшее, из того, что там можно было выжать. 15 минут туда, 15 минут обратно. Я на даже на айфон ничего путного снять не успел.
Жду, когда Вадим удалит комментаторов.
Жду, когда комментариев на ТЖ не станет. Раз они не приносят деньги, то зачем они нужны?
когда зашел в новость и увидел 388 комментариев
Слабак
Честно говоря, с трудом верится, что такая небольшая на вид яхта потребовала столько времени на осмотр
1. Мои комментарии тоже удаляли, например коммент с очком собаки, похожим на Иисуса. Когда я спросил - почему? - этот коммент тоже удалили. Политика модерации далека от прозрачной.
2. Саша Лебедева оставила несколько язвительных негативных комментариев, но когда Вадим ответил ей тем же, все накинулись на Вадима. Я уже не первый раз замечаю, что комментарии Елистратова как-то слишком болезненно воспринимаются местной аудиторией, хотя он общается в принципе так же, как остальные участники клуба. Можно подумать тут все великосветские беседы ведут, все вежливые, никто не огрызается и на хуй не шлет. Да бросьте вы. Понятное дело, что от члена редакции возможно ждешь какого-то другого поведения, но он такой же человек, как и вы, с такими же эмоциями. Че из мухи слона делать?
3. Забаньте уже меня к хуям, пожалуйста. Слишком много времени уходит на чтение комментов, это время можно потратить на нечто более полезное. Разлогиниться не выходит - в приложении все равно остается возможность читать камменты, тк аккаунт видимо привязывается к устройству.
Вадиму не могут простить Интерстеллар...
Пока 2 из 3 выходит на плюс не хватило, пиши ещё
Бля, как же я рано спать всё-таки ушёл :(
Кто-нибудь, скиньте удалённые коменты реплаем, я почитаю за обедом, плизики.
Вадим, я немного не понял суть. То есть, допустим, девушку на свидание без левых людей позвать не получилось бы?
Не, ребят, такая хуйня не прокатит. Не душите свободу :)
Ты прям ящик Пандоры открыл своим комментарием :D
Примерно тот же вопрос хотел задать. И думаю тут кол-во людей вообще не имеет значения, ты вовремя ввел промо код - поездка на яхте твоя, хоть ты вообще один поплывешь. Вряд ли Убер будет ждать и набивать свою лодку пассажирами, как обычные туристические трамвайчики.
Комментарий удален модератором
Хоть у кого-то фото "Авроры" без самсунговой надписи, а то ведь она на самом хорошем ракурсе в кадр влезает
Комментарий удален модератором
Оно так и было подобранно.
Комментарий удален модератором
День, когда Илюхер сбежал от срача.
Больше 300 комментариев, ночь удалась, расходимся, клуб! xD
С наслаждением почитал, как Вадима троллебасят, а он кормит на протяжении 50+ комментариев. Смеялся. Хорошее утро.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
аж до 4 утра старался, а не оценили, вот пичальбеда.
Комментарий недоступен
Прям как 17-го года не было
Пока тут все срались, никто так и не сказал, что яхта-то отличная!
Комментарий недоступен
Мне кажется любые яхты отличные)
места мало!
Просто яхту никто себе позволить не может, а набросить говна все могут :3
Комментарий недоступен
Прочёл всю ветку, а спать так и не захотелось, как сделать чтобы спать?:(
Бабу заведи
казалось бы просто лодка... ан-нет, срачик!
Олег с Вадимом раскачали эту лодку.
408 комментариев - ну хоть с этим тредом я угадал, срачик у вас тут интересный и конкурсы хорошие.
Не сравнить с сотней комментов в новости о дочери Навки.
С этим согласен
И тут не имеет никакого значения, насколько твёрдые основания у комьюнити. Как мне подсказывает опыт, потеряв свою точку опоры, оно некоторое время точно сможет прожить чисто по инерции.C этим не согласен не полностью. Как я уже написал Артуру, в чатах совершенно другая атмосфера, да и формат чата совершенно не такой, как формат комментариев. И, да, в чатах много, кто из клуба, но, как сказали бы математики, эти два множества не тождественны, а только пересекаются.
То есть, какое-то коммьюнити будет, может даже долго, но это будет не TJ. Ну это ИМХО.
Чатики такие потому что есть основа в виде клуба. Все верно, если убрать клуб, то часы через некоторое время перестанут существовать в их текущем виде, либо распадутся либо трансформируются во что-то новое.
опять редакция должна участникам клуба и опять срач в стиле "40 на одного". ничего не меняется.