Американка через суд добилась получения номерного знака со словом «атеистка» Статьи редакции

Жительнице Линсбурга, штат Нью-Джерси, потребовалось почти три года судебных тяжб для того, чтобы местные власти одобрили выдачу ей номерного знака для автомобиля с надписью «8THEIST», что читается как «atheist» — атеистка. Теперь она сомневается в том, что хочет повесить его на машину: в её адрес пришло множество угроз, сообщает The New York Times.

Шеннон Морган (Shannon Morgan) подала заявку на получение номерных знаков в ноябре 2013 года. Тогда власти отклонили её заявку с формулировкой «может содержать коннотации, нарушающие хороший вкус и благопристойность».

После отказа Морган подала другую заявку на номера со словом «BAPTIST» (баптист, приверженец баптизма — конфессии протестантского христианства), и её быстро одобрили. В апреле 2014 года представители правозащитной организации за разделение церкви и общества (Americans United for Separation of Church and State, AUSCS) подали от имени Морган в суд на Комиссию автотранспортных средств Нью-Джерси.

Представители Комиссии заявили, что изначальное решение не давать номерной знак со словом «атеист» было ошибочным. 12 августа стали известны детали мирового соглашения между Комиссией и Морган: власти обязались предоставить ей номерной знак после повторной подачи заявки и уплаты пошлины в 50 долларов, а также возместить расходы американки на юристов — 75 тысяч долларов.

По словам Морган, исход дела её удовлетворил, однако из-за освещения процесса в онлайн-прессе до неё дошли угрозы комментаторов, пообещавших сломать ей номер, если они встретят её машину.

По словам представителя AUSCS, юристы и Морган также обсудили список других допустимых номеров: например, «EQUALITY» («равенство»), «LGBTQ», «4WOMEN» («за женщин») и «SECULAR» («мирянин» или «неверующий»).

Кэтски также сообщил, что случай Морган — уже второй с 2013 года. Тогда Комиссия отказалась выдавать американцу Дэвиду Сильверману знак с надписью «ATHE1ST», назвав его «оскорбительным». После апелляции Сильвермана чиновники поменяли своё решение, но тот всё равно остался недовольным тем, что его дискриминировали по религиозному признаку, заставив обжаловать решение.