Британка использовала «Пятьдесят оттенков серого» для ложного обвинения своего отца в изнасиловании Статьи редакции
Неназванная британская девушка обвинила своего отца во множественных случаях изнасилования, использовав во время общения с полицией фрагменты из книги «Пятьдесят оттенков серого». Об этом сообщает The Independent.
О необычном разбирательстве рассказала адвокат ответчика Кэтти Маккалок (Cathy McCulloch). По словам женщины, во время разговора с полицией девушка обвиняла своего отца, используя «некоторые слова и фразы, которые были нетипичными для её возраста».
«Пострадавшая» подробно описывала действия мужчины и ощущения, которые она якобы испытывала в моменты домогательств и половых контактов. При этом обвиняемый повторял одно и то же: «Я этого не делал».
По словам Маккалок, выиграть дело ей помогла случайность. Во время разговора с отцом в день суда он между делом рассказал адвокату, что любимой книгой его дочери был роман «о миллионере, который берёт под крыло молодую девушку и учит её искусству».
[Отец] понятия не имел, о чём были «Пятьдесят оттенков серого». И ни я, ни мой помощник на тот момент не читали эту книгу.
Маккалок купила «Пятьдесят оттенков серого» и потребовала у судьи отложить слушание, чтобы успеть прочитать книгу. Вскоре адвокат обнаружила «слишком много неоспоримых сходств» между показаниями девушки и содержанием романа.
После семиминутного допроса истица расплакалась и призналась в том, что придумала историю с изнасилованиями, чтобы «проучить отца». По словам девушки, у неё были сложные отношения с родителем, который, по её мнению, «разрушил её жизнь».
По итогам разбирательства судья вынес мужчине оправдательный приговор, отметив, что это был «уникальный» случай в его карьере.
Мне всегда было интересно, а почему после этого не автоматически не возбуждается дело о лжесвидетельствовании?
В таких случаях не "возбуждается", а "инициализируется". А то "возбуждается" приобретает некий подтекст.
возбуждается уголовное тело
Не достигла возраста уголовной ответственности, наверно.
Скорей всего сам отец не захотел.
Наверное возбудят, только хз, что за это причитается
Возбуждается, почему нет?
Разрушил ее жизнь - не отпустил на важную вечеринку
Комментарий недоступен
Знакомые твои? Инфа - сотка?
да в соседнем подъезде живут
Обколются своими оттенками...
Т.е. если бы она сделала рерайт, то мужика посадили бы? Исключительно с ее слов?
Древнее зло пробудилось.
"Эх, зачем успокаивать женскую прыть(("
(из вчерашнего разговора с Димоном :))
Совсем не больной, да и вовсе не ублюдок
Тупая мразь
У нас бы посадили ни в чём не разбираясь.
Всех. Еще и журналиста, кстати.
Судью!
Что там, скоро новая книга/фильм что ли? Обычно такие вбросы просто так не начинаются.
Комментарий удален модератором
Вирусный маркетинг.
Прямо готовый сценарий серии для какого-нибудь сериала.
Уже есть не плохой датский фильм на схожу ситуацию - Охота. О том как общество склонно легко и слепо доверять детям.
Уже есть неплохой американский мультфильм на схожую ситуацию
Какой сезон/серия?
s04e16
Как воспитал то и получил. А вообще эту мразь надо посадить за лжесвидетельствование лет так на 25, чтоб другим шкурам тупым не повадно было мужиков огульно обвинять в том, что они не делали.