Кое-что по некоторым причинам: TJ про фильм «Отряд самоубийц» Статьи редакции
4 августа в российский прокат вышел блокбастер «Отряд самоубийц» — самый громкий фильм месяца и по совместительству первая за долгое время попытка снять несерьёзное кино по комикс-вселенной DC. Шеф-редактор TJ посмотрел картину и увидел в кинотеатре её очередной трейлер — только растянутый на два с лишним часа.
Уважаемое издание Wired озаглавило свою рецензию на фильм очень ёмкой фразой, которая в вольном переводе звучит следующим образом: «„Отряд самоубийц“ говно, но и весь 2016-й год — тоже».
Кем-то впервые озвученная, сама эта мысль теперь кажется неизбежной. Ведь действительно — почти все блокбастеры этого летнего сезона в той или иной мере оказались разочарованием. Ситуация плачевна настолько, что последний «Стартрек», который получился просто-напросто пристойным, на общем фоне выглядит отдушиной.
Вау, развлекательный фильм, который не больно, не стыдно и не мучительно смотреть. Вот это да.
Многие зрители были убеждены, что эта череда разочарований закончится «Отрядом самоубийц». Каждый трейлер фильма выглядел невероятно. Казалось, что картину с такими ингредиентами уже ничем не испортишь. Но Warner Bros. и DC Comics это всё-таки удалось.
Можно было бы посетовать на то, что со своим делом не справился режиссёр Дэвид Эйр, которому впервые доверили снять блокбастер, однако за несколько дней до премьеры виновные были найдены и чётко обозначены прессой. Студия дала постановщику настолько мало времени, что сценарий ему пришлось написать всего за шесть недель и после этого тут же начать заниматься подготовкой к съёмкам.
За полтора месяца ни пьесу Шекспира, ни просто хороший фильм не напишешь. Тем более, если речь об ансамблевой картине с более чем десятком ключевых героев.
Но спешка оказалась лишь первой проблемой на пути «Отряда». После того, как критики разгромили «Бэтмена против Супермена», боссы Warner Bros. начали паниковать. Они не хотели, чтобы фильм Эйра оказался ещё одним имиджевым ударом по бренду DC.
Поэтому уже по сути готовый «Отряд» начали в спешке перекраивать, чтобы он стал больше похож на свои бодрые трейлеры. Задачу восприняли настолько буквально, что монтаж фильма доверили той же студии, что делала самый первый рекламный ролик «Отряда».
Мы уже никогда не узнаем, какой была картина до того, как её фактически отобрали у режиссёра, но зрители, побывавшие на тестовых показах утверждают, что результат был намного более внятным и интересным.
Так или иначе, «Отряд самоубийц», который теперь штурмует кинотеатры мира, мало похож на кино. Это двухчасовой трейлер, в котором при любой удобной возможности включают известную песню (пять треков за первые 10 минут — это, кажется, мировой рекорд), а сами диалоги, экшен-сцены и любые другие моменты построены так, чтобы идеально смотреться в виде гифок на Tumblr, коротких зацикленных роликов и других модных медиа-форматов.
Тут так и хочется прийти к постыдным для любой рецензии аналогиям с едой. Гипотетический хороший блокбастер — это салат, жаркое или любое другое блюдо, требующее подачи и сервировки. А «Отряд самоубийц» — это жижа из ингредиентов массовой культуры, которую прямо из условного блендера заливают в горло фанатов.
Впечатление после выхода из зала такое, словно несколько часов читал Твиттер: что-то было смешно, что-то было интересно, но никакой общей картины за этим всем не видно.
Эйр тщательно пытался это скрывать, но во время работы над фильмом он явно косо посматривал в сторону «Стражей галактики» — там ведь тоже команда космических преступников спасала галактику от скучного злодея под хорошо подобранную музыку.
Но фильм Джеймса Ганна спасло чувство меры, а «Отряд», напротив, сделан лишёнными его людьми. В нём слишком много музыки, слишком много сцен, слишком много флешбеков, слишком много всего. Он стреляет в зрителя новыми героями и их внутренними мирами как из пулемёта.
«Это азиатка с мечом, у которой умер парень, это мужик-крокодил, а вот это знаменитый вор, который ворует — а теперь переживайте за них и любите их», — говорят нам сценаристы.
Лучше всего «Отряду» удались персонажи Уилла Смита и Марго Робби. Смит, как актёр большого калибра, явно вмешивался в написание сценария и оформил себе вполне внятную роль наёмного убийцы с принципами, а Робби просто идеально вписалась в образ.
В этом месте стоит вспомнить, что в фильме есть ещё и Джокер, но его появление на экране ничем не обосновано. Он и не персонаж даже, а сила природы, которую можно без сожалений выкинуть.
Тем более, что Джаред Лето при всех своих талантах в пух и прах проигрывает своим кинематографическим (Хит Леджер) и видеоигровым (Марк Хэмилл) предшественникам. Ещё большей ошибкой местный Джокер выглядит, когда представляешь его противостояние с хмурым Беном Аффлеком из «Бэтмена против Супермена». Ни о какой стилистической цельности вселенной здесь речи и не идёт.
Авторы «Отряда самоубийц» всё же кое-чему научились у Marvel. Например, ансамблю героев, как и в «Мстителях», противостоят полчища одинаковых противников — чтобы у каждого персонажа была возможность себя показать.
Однако за два часа Эйру по-хорошему не удаётся снять ни одной по-настоящему запоминающейся экшен-сцены. А финал и вовсе наводит на мысли о концовке «Мумии 2», которую в своё время не ругал только ленивый.
Про главного злодея фильма и сказать-то особо нечего. Зло выглядит исключительно нелепо, бессмысленно и существует, кажется, только для того, чтобы в конце не использовать свои способности и дать заведомо более слабым героям себя убить.
На днях фанаты DC запустили петицию в пользу закрытия сайта Rotten Tomatoes, собирающего оценки кинокритиков, потому что, по их мнению, замечательный «Отряд самоубийц» рецензенты обругали незаслуженно. Но на самом деле никакого кризиса кинокритики нет.
Просто рецензенты, насмотревшиеся тысяч фильмов, пытаются найти в современных голливудских блокбастерах кино, а многим зрителям уже действительно достаточно «гифок под музыку». В конце концов, может, нам уже пора перестать ругать такие фильмы и просто смириться с тем, что за хорошими историями в кино уже почти никто не ходит.
Редакция выражает благодарность за возможность просмотра фильма сети «Каро» и радио «Европа Плюс».
одна из главных проблем фильма (кроме того, что они забыли вставить хоть подобие сценария) - взаимодействие отряда. по сути хоть как-то искали контакт друг с другом только Дэдшот и Куинн. остальные просто ходили рядом и в своих редких фразах пытались напомнить, что они злодеи.
при этом такая ситуация: они все антигерои-одиночки, познакомились уже на миссии, знакомы полночи, почти не разговаривают друг с другом. но в какой-то момент они уже вдруг друзья, персонаж, которого "товарищи" намеренно провоцировали - уже называет их семьей. как будто я проспал кусок, где они налаживали химию между собой
Елистратову не понравился фильм DC? Да быть такого не может!
никогда такого не было и вот опять!
Комментарий недоступен
я в замешательстве. Я вроде бы смотрел те же трейлеры (фильм пока не видел), и у меня ни на секунду не возникло мысли, что может быть мне покажут настоящий фильм, со сценарием и всей такой хуйнёй. Нет, я точно понимал, что буду смотреть рубилово-мочилово с шутками разной степени остроумия.
Что я упустил?
Я вот тоже не понял этого, Дедпул при этом почему-то хвалят, который абсолютно халтурный.
С какими шутками? Что ты там смотрел? Тебя обманули, в отряде не было смешных шуток.
Комикс я читала, поэтому многого не ожидала от фильма (есть у меня такое, что "книга/манга/комикс лучше"). А когда я узнала, что режиссер Эйр, то еще больше пригорюнилась, т.к. по моему скромному мнению, человек не очень умеет снимать кино. Да и от продюсера Стивена Мнучина я не в восторге, потому что почти все фильмы с его участием провалились в прокате.
Хочу выразить свои впечатления от персонажей. Харли: очень-очень вошла в роль Марго Робби, вот прям пять баллов ей за это. Рик Флэг и Дэдшот удались, тут не придраться. Аманда Уолер, как была [****] плохим человеком, так и здесь показала свое истинное лицо. Эль Дьябло: нет серьезно, его так просто сбросили со счетов? У меня много вопросов к сценаристам: где его религиозность и фанатичность, где связь татуировок и его способностей, аллё? Может я, конечно, читать не умею и это было в сносках, которые, к слову, были чудовищно быстрые и не вкатили ни мне, ни окружающим меня людям в кинотеатре (да-да, я опять наблюдала за реакцией людей в зале).
На Крока, конечно, приятнее смотреть, чем на Акулу, я всё понимаю, но у меня было негодование еще на стадии трейлеров, но персонаж получился такой же мрачный (не хватало сумасшествия), замкнутый и молчаливый, каким и должен был быть Акула. Слипнот: сценаристы, вы серьезно? Менять сексапильных близняшек Лайт и Лайм на него, вы в своем уме вообще? Тем более в ключевой сцене смотрелось бы гораздо эффектнее с девушками (и рейтинг бы поменяли на 18+, могло бы выйти очень зрелищно). Бумеранг и Джокер провальные, и если провал Бумеранга еще понятен. Да как, вы чтооо, как так можно сейчас, в наше время, показывать в массовом поп-фильме человека, пусть и злодея, который бы отпускал расистские шутки (а он их должен был отпускать), а его заигрывания с Катаной (которая не особо-то и нужна) тут выглядят абсолютно неуместно и какой-то издевкой над персонажем. То Джокер же Джареда Лето не дотянул до планки "жуткий псих". Один только смех не возымел нужного эффекта, а вызвал неприятное раздражение, хотелось дать Лето подзатыльник и крикнуть ему "Играй нормально, я знаю, ты можешь!". Не хочу сравнивать Джокера Лето с Джокерами других актеров, потому что они вот все абсолютно разные, не к месту.
Что касается монтажа, то тут я уверена, что фильм был дичайше порезан в угоду господам. Операторская работа - прекрасно. Визуальные эффекты - зачет. Музыка - улет и, главное, в тему. Если вам будут говорить, что сюжета нет, то не верьте этим людям. Сюжет абсолютно такой же, как и во всех фильмах по комиксам. Сравнивать со Стражами галактики - неправильно, схожесть только одна, и там, и там "геройствуют" bad guys.
В целом фильм оставляет приятные впечатления. Разочарования уж точно нет, которое пытаются вдолбить со всех сторон различные критики и рецензенты.
P.S. В конце концов, может, Вадиму уже пора перестать ругать фильмы DC и просто смириться. And why so serious?
P.P.S. А еще я не понимаю, как так у Вадима выходит, что рецензии к сериалам получаются наичудеснейшими, а к фильмам - агрессивными и предвзятыми. И хотелось, хотя бы два раза в полгода читать рецензии не на поп-фильмы, а на умные и глубокие.
Ах, да дубляж у фильма очень мерзкий. По возможности лучше смотреть с субтитрами/в оригинале.
Мне нужен список умных и глубоких фильмов.
Комментарий недоступен
Елистратов не может ни в кино ни в игры, он своего рода сборная отрыжка всех западных критиков, при этом абсолютно поверхностный.
Интерстеллар - самый оверрейтед поп-фильм последних лет
он просто был пьян, все нормально
Шта? На Интерстеллар? Лв, кос, чс!
Комментарий удален модератором
«Отряд» - нормальное кино в рамках жанра. Хрен пойми, что нашей планете в этот раз угрожало, но в целом всё неплохо. В кино можно сходить, не бойтесь. Такой шум и гам в интернетах только из-за непоколебимой святости супергероев, чёрт бы её побрал.
Просто такой жанр, что редко получаются «Бэтмен» 1989 года, «Человек-паук» Сэма Рейми или второй «Капитан Америка». Чаще приносят двухчасовой трейлер типа «Гражданской войны» или вот такой летний забавный боевичок как «Отряд».
В «Отряде» точно решили одну проблему «Бэтмена и Супермена». Нет лишних и бесполезных мест ради одной невнятной фразы. Другой косяк БпС на месте: там Бэтмен стоял и наблюдал за финальным поединком, тут по схожей причине тупит целая стая персонажей.
Читатель выражает благодарность за возможность просмотра сети «Формула Кино», выходному и метрополитену. Годно ли на сеансах с дубляжом – не знаю, ваш страх и риск.
И ни слова про Виолу, мать её за яйца, Дэвис? Серьёзно?
Фильм так себе, но на один раз посмотреть сойдет. Того неадекватного шквала говна, который на него выливают «критики», абсолютно не заслуживает. Есть же ПО-НАСТОЯЩЕМУ хуёвые фильмы.
ПО-НАСТОЯЩЕМУ хуёвым фильмам частенько вкатывают оценки 10 ИЗ 10
Отмель, например, очень-очень-очень-очень хуевый фильм.
Мне с самого начала все выглядело очень поспешным. В том время, когда марвел долго выпускали всякие фильмы с железным человеком, тором и капитаном америкой, ДС прибежали из ниоткуда и будто высрали "своих мстителей". Ни с одним персонажем до этого не познакомили, просто пригласили звезд и всунули свою рекламу во все, куда всовывалось.
Потом прочитав статью, осознаешь, что там, наверное, еще менеджеры никому работать не давали, стояли 6 недель над сценаристом, пока он не высрал сценарий, потом побежали забрали картину у режиссера, отдали на монтаж "тем чувакам, которые делали трейлер, потому что у трейлеров много просмотров и фокус-группе он понравился".... "А еще фокус группе понравилась музыка".
Это всего лишь воображение, но, прочитав статью, именно в таком тоне оно заиграло.
"Свои мстители" это "Хранители" что ли? Может, с героями они не знакомили, зато хоть фильм не блевотный. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
А мудак (который слил все споры по теме), так и продолжает выносить сор из избы для своих хомяков. Ох Вадимка Вадимка, когда же ты поумнеешь траленок ты наш всратый.
Ох лол. Вадим как последний журналистишко из контекста фразу вырвал. Плохо, Вадим, плохо. Не делай так больше
Почему все хейтят Вадима?
Лето не задалось?
Если Вадиму не понравилось, значит стоить сходить.
"....но на самом деле никакого кризиса кинокритики нет."
Кризис есть, и это только начало.
Разница в оценках между критиками и обычными зрителями растет как дыра в бюджете средненького российского городка.
Посмотрите на оценку SW VII на мете, там разница в 2+ балла, и это с учетом того, что ресурс ориентирован как раз на ту самую аудиторию новых SW
SW VII - это вольный пересказ SW IV. Это я, как фанат вселенной SW, и без кинокритиков увидел. А «Отряд самоубийц» был снят по канону, именно так и развиваются сюжеты в одноимённой линейке комиксов (это я уже говорю, как фанат DC)
с разницей ошибся маленько, но сути это не меняет.
Бля, Елистратов, не поленись сука, открой и прочитай хоть один ебаный комикс о Бетмене. А блядь стилистически Бетмен Аркхэма и Джокер подходят значит? Хит Леджер у него блядь Джокер, ну пиздец.
Я это говно не смотрел и смотреть не буду (говно для пубертатных, как и Дедпул). Но боже ж ты мой, прекрати нести хуйни там где абсолютно не разбираешься.
Не трожь Дэдпул, сука!
А мне интересно (любопытства ради): а что не для пубертатных? на какое развлекательное кино ходить?
Ну или, может быть, что ты любишь? (Может, ты завтракаешь только под Чайковского, а смотришь только артхаус)
Кароч. С рецензией согласна. Со сценарием опять полный швах. Где Тёмный рыцарь???! Где фильмы, которые полностью разглядеть можно раза с третьего?!
Особенно чётко про гифки и треки. Харли получилась не человеком, а каким-то NPC. Тыкаешь на неё -- она выдаёт какую-нибудь весёлую дичь.
А Джокера в паре с Аффлеком должен играть (все сидят?) Камбербетч!
Не люблю Смитта, но он реально вытащил, хоть и в весьма привычном амплуа (ну прям "Я-Легенда").
Дубляж вообще мерзкий, трейлеры были лучше озвучены (перевод, стилистика).
Но ведь это "Отряд Самоубийц".
Где фильмы, которые полностью разглядеть можно раза с третьего?!Это фильм по комиксах о героях в трусах, ты о чем вообще?
Зато в Темном рыцаре были все бабы страшные, а тут 2 красотки!
давайте признаемся, что практически все фильмы по комиксам - хуйня.
то, что снимали в нулевых (Сингеры всякие) - это просто кошмар.
DC старается чем-то удивить, но пока выходить очень плохо.
у MARVEL так вообще фильмы одно уныние, не понимаю всеобщего хайпа. все, за что их стоит любить - первый "Железный Человек", "Стражы Галактики" и сериальные "Сорвиголова" (певрый сезон!) и "Джессика Джонс".
и это я говорю, как человек любящий первоисточники и все с ними связанное.
Я бы заменил стражей галактики на второго кэпа, а так да
Я хз почему все так хейтят Вадима, на мой взгляд он по делу пишет и складно. Тот же Интерстеллар - перехайанная ваниль с претензией на нечто. Шёл на научно-фантастический фильм, в итоге слюни и сопли. Отряд самоубийц более чем уверен - редкостное говнище. Правда восторгов по поводу Дэдпула тоже не разделяю - навязчивый подростковый юмор и нарочито выпендривающиеся персонажи вызывали у меня только раздражение.
А все тогда считали интерстеллар крутым? Я вот выругался после просмотра.
*перехайпанная
Вадима хейтят, потому что он в открытую признается к любви к кинофастфуду. И при этом отказывается возносить интеллектуальное кино для тупых.
Про двухчасовой трейлер в точку, но как будто это что-то плохое.
стилистическая ценность вселенной - OMG
ростом и весом не угодил?
Попробую пояснить – в фильмах Нолана она была.
*цельность
Это еще почему? А режиссерские версии фильмов для чего тогда существуют?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Не вздрагивать не надо , вздрочни ...
ты в плюсы трижды записал Марго Робби и ни разу не записал "good story", ты вообще в себе?
Вздрогни уже на эту Марго и сформируй объективное мнение о фильме
Комментарий недоступен
Рецензия говно, дискач
Какие? Мангу тоже к ним приплетаете?
Кто нибудь объясните Елистратову, что он нихера не разбирается в комиксах и фильмах по комиксам, раз у него Джокер Леджера лучше Летовского
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Смотрите полнометражный мультфильм, и будет вам счастье.
Да какой, тут все же серьезные кинокритики, им не до мультиков!
Никогда бы не подумал, но я согласен с Елистратовым о фильме DC. Мне БпС понравился, че только не понравилось, но тут каша какая-то, которая напоминает больше последние фильмы по resident evil, чем успешные экранизации комиксов, или, хотя бы, просто хорошие фильмы.
И это очень обидно, ведь иногда проскакивают отличные сцены (как в баре, например). Мог бы получиться шикарный фильм, а пока переплюнуть Marvel вышло лишь в тупости :(
Рецензии как и фильм — говно какое-то.
Комментарий недоступен
Меня больше всего удивило, что ведь пару лет вышел просто шикарный полнометражный мультфильм Batman: Assault on Arkham https://www.kinopoisk.ru/film/794525/
Как раз про отряд самоубийц и там все получилось лаконично, без всяких ведьм, нелепостей в сюжете, персонажи обладают мотивацией совершая свои поступки, а не просто идут куда-то потому что это нужно автору фильма.
было ведь от чего оттолкнуться авторам фильма.
нет, он не шикарный.
Мне кажется мы стали забывать, как выглядит первый Джокер
Если коротко, то фильм полное дерьмо. Говорю как фанат.
А я вот люблю рецензии елистратова. Наверно, потому что смотрю в итоге один фильм из пяти, так что мне в целом похуй, но написано отлично.
А мне кажется что просто уже с жиру бесятся, не?
Когда кажется - крестись!
В нём слишком много музыки
так это мюзикл
Вадим, а в фильме каждый герой поёт свою песню о своей судьбе, как в дисней?
Комментарий недоступен
хорошее кино, очень смешное.
По ссылке на THR из текста (как раз описывается режиссёрская версия и версия от Trailer Park, сделавших первый трейлер (под Bohemian Rhapsody):
In May, Ayer's more somber version and a lighter, studio-favored version were tested with audiences in Northern California. [...] (The studio-favored version with more characters introduced early in the film and jazzed-up graphics won.)Кажется, тут кто-то не умеет в английский.
Я, например. Переводи)
Комментарий недоступен
Не читал рецензии на ТЖ и полученным впечатлением остался доволен. не ждал чего-то сверх, хотел просто пару часов развлечения - в итоге его и получил.
Честно ждал больше от фильма. Сюжет будто в мясорубку положили. Неужели Эйр не сохранил свою версию? Не верю.
а) "Стражи галактики" - говно.
б) А что не так с концовой второй Мумии? Посвятите, а то я слишком юн для тех срачей
в) Дыра между обычными зрителями и критиками существовала чуть ли не всегда, и сейчас всё ровно так же.
В Стражах Галактики есть хотя бы действительно запоминающийся экшен, нормально раскрыты персонажи и более менее развиваются отношения между героями.
В Отряде Самоубийц нет ничего этого. Я больше всего хотел посмотреть на Джокера, но он и был главным разочарованием для меня - все сцены с ним отвратительные.
б - да там весь фильм - полная коллекция всех ошибок сиквелов.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
я кажется нечто подобное на макс пейне испытал
При упоминании Хита Леджера, как хорошую интерпретацию Джокера, долго матерился и упоминал мамку Елистартова.
Ух, ща начнется!
Растет, да.
вот такая вот хуйня почти с каждым фильмом DC.
У Marvel все схвачено :)
А мне понравился фильм. Ну, конечно не мстители и тд, зато очень лёгкий. Ну есть тупые моменты, но слава богу из не затягивали🤗
А мстители "ТЯЖЕЛЫЙ" фильм с сюжетом?
Комментарий недоступен
Все по канону
Этот кисель на самом деле кислота, благодаря которой кожа Харли стала совсем белой.
Скучно, Вадим, скучно. Это я говорю про сюжет фильма и про твои последние рецензии, включая эту.
Мне в фильме понравились только три актера - Марго Робби (очень веселая девчонка со своей историей, которая отличается от остальных персонажей), чувак, который сыграл Эль Дьябло (мое уважение тому парню и кстати у него тоже были некоторые причины, например, он не жег первое время, и это мне понравилось) ну и Кара Делевинь (она эффектно появилась в кадре и жаль, что ее так мало в фильме)
Впрочем, на этом все. Сюжет, как я сказал, так себе. То есть задумка интересная, но исполнение не очень. Подруга говорила, что может длительность фильма в 3 часа помогла бы стать интересным. Вот тут я согласен, потому что 2 часа прошли очень быстро и вроде я так и не узнал историю Человека-Рептилии, или как его.
Возвращаясь к началу. Я читал твои последние рецензии и в них нет ничего, что подвигло обсуждать именно ее (кидания дерьмом - не считаются) Я не знаю, может быть мне кажется и просто из-за твоего слога я не могу начать общение, но полагаю, что нет, так как твои обычные статьи мне нравятся.
Может быть тебе стоило рассказать про цветовую гамму и как она совпадала со всеми персонажами одновременно. Или про то, как Джокер явно на тросах прыгал в чан с кипятящей жидкостью.
Вот так.
Извините, я забыл, что Елистратов марвелодрочер и смотрит фильмы исключительно жопой.
На халяву посмотрели и не понравилось) Ну, что за люди пошли... :)