Блокировка Роскомнадзором сервера Akamai на несколько суток вызвала проблемы у пользователей iCloud Статьи редакции

Облачный сервис iCloud от Apple в течение нескольких дней был недоступен у части пользователей из-за внесения в реестр запрещённых сайтов одного из адресов CDN-сервиса Akamai. Обстоятельства ситуации выясняли разработчики приложения Debit&Credit.

В конце июля авторы приложения обратили внимание на поступившие к ним жалобы пользователей о недоступности сайта configuration.apple.com. С этого сайта периодически скачиваются конфигурационные файлы для CloudKit, на основе которого работает iCloud Drive и другие сервисы iCloud.

Как объяснили разработчики, скачивание конфигурационных файлов iCloud происходит через многочисленные зеркала configuration.apple.com, для которых используется популярный CDN-сервис Akamai. 23 июля один из серверов Akamai по адресу e5153.e9.akamaiedge.net попал в реестр запрещённых сайтов, и позднее абоненты ряда российских провайдеров стали видеть по этому адресу заглушку блокировки.

На сайте единого реестра говорится, что этот адрес оказался заблокирован из-за решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 2013 года. Согласно тексту этого решения, прокуратура внесла в реестр 219 игорных сайтов, включая несколько зеркал PokerStars, однако адреса Akamai там не было.

1 августа Akamai ответили представителям Debit&Credit, что не могут без разрешения Apple перенести сервер на новый адрес. Однако 3 августа это всё-таки произошло: адрес сменился на незаблокированный e12377.e9.akamaiedge.net.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский в разговоре с TJ сообщил, что ведомство исключило адрес сервера Akamai из реестра запрещённых сайтов. Он не уточнил, по какой именно причине адрес изначально оказался в реестре, но заявил, что в данном случае произошла «аналогичная история, как с Comodo».

23 июля стало известно, что в реестр Роскомнадзора оказались внесены адреса ресурсов Comodo — крупнейшего поставщика сертификатов безопасности сайтов (HTTPS). Как выяснилось, даже подсайты самого Роскомнадзора использовали сертификаты Comodo. Тогда Ампелонский заявил, что в попадании этих адресов в реестр не было ошибки, и они блокировались из-за использования их «для передачи данных нелегального онлайн-тотализатора».

0
9 комментариев
Написать комментарий...
Вертикальный пёс_анон

Доиграются скоро сотрудники роскомнадзора в покер, что себя забанят)

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Было уже: Роскомнадзор заблокировал ресурсы крупнейшего поставщика сертификатов SSL

https://tjournal.ru/31771-roskomnadzor-zablokiroval-resursi-krupneishego-postavshika-sertifikatov-ssl

Ответить
Развернуть ветку
Гигантский теркин30см

Заблокируют и не извеняются. Ни совести, вообще ничего. Из истории про обезьян с гранатами.

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

На извинения пофиг, как на счет законности? в решениях суда нет требований блокировать другие ресурсы «за одно»

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Джойказино ещё работает ?)

Ответить
Развернуть ветку
Повседневный спрей

Да, просто добавь цифру 8, чтобы получилось джойказино8

Ответить
Развернуть ветку
Духовный звук

А я и думал, херли фотки из архива не грузятся

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль
заявил, что в данном случае произошла «аналогичная история, как с Comodo».

То есть распиздяйство и непрофессионализм?

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран
июля стало известно, что в реестр Роскомнадзора оказались внесены адреса ресурсов Comodo — крупнейшего поставщика сертификатов безопасности сайтов (HTTPS). Как выяснилось, даже подсайты самого Роскомнадзора использовали сертификаты Comodo. Тогда Ампелонский заявил, что в попадании этих адресов в реестр не было ошибки, и они блокировались из-за использования их «для передачи данных нелегального онлайн-тотализатора».

Крылов, похоже, пользовался машиной времени, и переместился как раз в 2016с когда про мартышку и очки писал.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 9 комментариев
null