Сечин подаст в суд на СМИ из-за «заказной кампании» против «Роснефти» Статьи редакции

Глава компании «Роснефть» Игорь Сечин собирается подать в суд на «Новую газету», телеканал «Дождь» и другие СМИ из-за «заказной кампании», якобы развязанной против её руководства. Об этом говорится в сообщении на сайте компании.

О каких других СМИ идёт речь, в сообщении не уточняется.

Глава компании «Роснефть» подаёт судебный иск к «Новой газете», телеканалу «Дождь» и другим СМИ, участвующим в распространении материалов, в которых содержится недостоверная информация.

На фоне успешной работы ПАО НК «Роснефть» кампания, развязанная в СМИ против «Роснефти» и её руководства, носит очевидно заказной характер в связи с событиями, происходящими на рынке, включая приватизационный процесс.

пресс-служба «Роснефти»

1 августа «Новая газета» опубликовала расследование о яхте «Святая княгиня Ольга», предположительно принадлежащей президенту «Роснефти» Игорю Сечину. Издание выяснило по фотографиям и геометкам в Инстаграме жены Сечина Ольги, что она регулярно отдыхает на яхте стоимостью более 100 миллионов долларов. «Дождь» также публиковал об этом заметку и снимал выпуск для вечернего шоу. В «распространении материалов» по этой теме участвовал и TJ.

Ещё в комментарии «Новой газете» представители «Роснефти» намекали на юридические последствия за «незаконный сбор и использование вами непроверенной и недостоверной информации» и заявляли, что запросы газеты за последний месяц попадали «в контекст очевидной заказной кампании, развязанной против „Роснефти“ и её руководителя».

ТАСС сообщает, что иск к «Новой газете» действительно связан с публикацией расследования о яхте, а претензии компании к «Дождю» — с заметкой о том, что «Роснефть» отказалась от требований к ФТС вернуть долг за нефть, которые переплатила её дочерняя компания «Верхнечонскнефтегазом» в 2012-2013 годах. «Дождь» писал об этом со ссылкой на РБК.

Как отмечает ТАСС, 26 июля «Роснефть» подала заявку на участие в приватизации «Башнефти». Дмитрий Песков заявил, что такая заявка стала возможной, потому что «Роснефть» формально не является госкомпанией.

0
71 комментарий
Написать комментарий...
Водный Паша

Ох уж этот "очевидно заказной характер". Любая критика чего бы то ни было в России, она либо "очевидно заказная", либо "чушь из Интернета, на которую не стоит обращать внимание".

Кроме тех случаев, когда критикуется оппозиция, хе-хе )

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный алмаз
Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Видимо, Сечину ещё предстоит узнать, что назвали в честь Барбары Стрейзанд.

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

Да ему пофиг, я уверен...

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный клуб

Сечин - сам ходячая "заказная кампания" против Роснефти.

Ответить
Развернуть ветку
Бессмысленный цветок

"Сечин подаст в суд на Мишу за очевидно заказное оскорбление личности"

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

не ходячая, а плавучая

Ответить
Развернуть ветку
Могучий Данила

"из-за «заказной кампании» против «Роснефти»"
Хорошо хоть не против России.

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл

Кисо обиделось.

Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал

А если в суд на ТЖ подадут, то расплачиваться будет юр. лицо или клуб?

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Родители главного редактора, надо полагать

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Положительный холод

Чувак менеджер в охереть какой крупной нефтегазовой компании. Было бы странно если бы он был беден.

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Немой месяц

Ходорковский тоже в суд подал, и выиграл, а Сечину нельзя?
/ ...да я знаю что не он а его кореши судились...

Ответить
Развернуть ветку
Эмоциональный рубин

ты всё равно заебал

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кривой череп

"вы всё врёти!", как обычно. Вообще, понятно же, что Дождь и Новая в российском суде будут признаны виновными.

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Действительный микрофон
Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вертикальный пёс_анон

Почему никто не критиковал Стива Джобса за личную яхту, разрабатываемую индивидуально, стоящую на порядок дороже?

Ответить
Развернуть ветку
Голый калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чудовищный паук например

А ты смелый, на Стива батон крошить... Да ещё и с Сечиным его сравнивать :)

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Положительный холод

Яхта джобса стоила миллиард долларов?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Страстной Женя

А на TJ тоже в суд подали?

Ответить
Развернуть ветку
Предельный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

У нас тут своих законников хватает

Ответить
Развернуть ветку
Полезный единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Процессуальный велосипед

Лихачев, ты теперь Лихачавальный?

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Вряд ли они смогут доказать, что яхта ему принадлежит. Выигрышное дело.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 71 комментарий
null