Вымышленная партия оказалась популярнее половины реальных в опросе «Левады» среди россиян Статьи редакции
Согласно данным опроса «Левада-Центра», 0,3% россиян на выборах в Госдуму проголосовали бы за «Партию молодёжи» — несуществующую политическую организацию, выдуманную социологами ради эксперимента. На это обратило внимание издание РБК.
2 августа «Левада-Центр» опубликовал итоги опроса, проведённого с 22 по 25 июля в 48 регионах России среди 1600 человек от 18 лет и старше. Социологи задавали россиянам вопросы о политических предпочтениях, и один из них звучал так: «Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в Государственную думу, приняли бы вы участие в этих выборах, и если да, за какую партию вы бы проголосовали?»
Согласно последним данным, на ближайших выборах в Госдуму за «Единую Россию» проголосовали бы 39% опрошенных. Это больше, чем в мае и июне (35%), но меньше, чем в апреле (42%).
За «Единой Россией» в опросе идут ЛДПР и КПРФ — им готовы отдать свои голоса по 10% россиян. За «Справедливую Россию» проголосовали бы 3% опрошенных, за «Парнас» — 1%, столько же за «Яблоко» и «Коммунистов России».
Однако после этого в рейтинге политических предпочтений идёт «Партия молодёжи», возглавляемая неким В. Поповым — по данным «Левады», за неё проголосовали бы 0,3% опрошенных. Согласно сноске в отчёте центра социологических исследований, эту вымышленную партию в целях эксперимента предложили респондентам, разместив её среди списка реальных партий.
Несуществующая «Партия молодёжи» обошла половину реальных партий из списка: «Гражданскую платформу» Романа Шайхутдинова (она была создана кандидатом на президентских выборах 2012 года Михаилом Прохоровым), «Партию роста» бизнес-омбудсмена Бориса Титова, «Родину», «Партию зелёных», «Российскую партию пенсионеров за справедливость» и «Патриотов России». Все эти партии набрали меньше 1% голосов и в рейтинге опроса «Левады» находятся ниже несуществующей «Партии молодёжи».
11% респондентов заявили, что не стали бы участвовать в выборах, ещё столько же — что до сих пор не определились с партией. 10% пока не знают, будут ли они голосовать или нет, а 2% опрошенных заявили, что они бы испортили бюллетень, если бы пришли на выборы.
Иллюстрация к тому, насколько важен правильный нейминг.
Комментарий недоступен
Я думал там что-то о вейперах.
Комментарий недоступен
Иллюстрация к тому, насколько важно помнить про статистическую погрешность.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
...
1,5% для показателей, близких к 5%Ну т.е. 0.3% - это 4-5 человек назвали "Партию молодежи" и еще по 2-3 человека называли остальные партии?
Странно, что они публикуют и те данные, которые можно спокойно отбросить.
Голосуй за партию Возможного, товарищ!
Партия Возможного. Мы доставляем.
Партия сна.
Выбираю тебя!
Выборы — сон, очнись.
Комментарий недоступен
А что нужно делать тем, кого не устраивают ни партия власти, ни системная оппозиция. Тем, чьих представителей не допускают к выборам?
Да ёлки-палки, подари свой голос косплеерам большевиков: пускай это и партия стариков, но они хотя б партбилет не сдавали, чтобы потом заняться мандатной проституцией, путешествуя из КПСС в СПС через Яблоко, а потом - в СР (да, Мизу-нян, я про Вас!)
Им для мандатной проституции даже партбилет сдавать не пришлось.
Комментарий недоступен
смысл приходить и портить бюллетень?
на заборе бы тогда написали что-нибудь - эффекта больше будет.
Чтобы этот бюллетень не был засчитан за голос в пользу правящей партии.
Комментарий недоступен
он вообще никуда не будет засчитан, потому что он не учитывается при подсчёте голосов.
Когда объявляют результаты выборов, озвучивают количество испорченных бюллетеней. Это такая форма протеста, который услышат все. "N бюллетеней признано недействительными" = "N граждан пришли на выборы чтобы сказать властям, что это говно, а не выборы".
очень действенный метод, сродни тому, что ты крикнешь в телевизор "пидр" и откроешь ещё одну бутылку пива.
эффект от этого какой?
Чуть действеннее. Когда кричишь "Пидр!" в телевизор, пидр в телевизоре тебя точно не услышит.
Эффект – моральное удовлетворение.
Конечно, толку от этого мало, но как ещё бороться с режимом и остаться на свободе?
лол, Че Гевара из вас так себе.
Да, я хочу жить в нормальной стране, но рисковать жизнью пока не готов.
поэтому буду доблестно портить бюллетени фразами типа "в сортах говна не разбираюсь", а потом получать от этого моральное удовлетворение?
умно, радикально. но почему бы тогда не делать как я предложил, сразу писать на заборе? там шрифт можно побольше выбрать, от этого и моральное удовлетворение в прогрессии увеличиться должно.
Надпись на заборе увидят только те, кто мимо этого забора ходят. Власть не увидит.
А впрочем, пишите, если вас это удовлетворяет.
меня удовлетворяет моя подружка.
Ну да, но твой голос при этом не припишут кому-то другому
Испорченный бюллетень - это аналог голосования за пункт "Против всех" (который в России давно упразднили)