Привет, TJ. У нас есть для вас немножечко магии! В день рождения Гарри Поттера и Джоан Роулинг мы принесли вам своих и чужих впечатлений о спектакле «Гарри Поттер и проклятое дитя».
Считается, что мы живём в эпоху сиквелов. А также приквелов, спин-оффов, ребутов, экранизаций и так далее — в общем, победы франшиз над свежими и оригинальными историями. В 2016 году стало казаться, что рынок сиквелов перегрелся и вот-вот лопнет. Но именно сейчас история о мальчике, который всё ещё живее всех живых, стала не просто обрастать новыми мощными ветвями, но развиваться в неожиданных направлениях. И если снятый по сценарию Роулинг фильм «Фантастические звери и места их обитания», который выйдет на экраны в конце этого года, ещё хоть как-то похож на традиционный спин-офф, пусть и отдалённый от оригинала во времени и месте действия, то спектакль «Гарри Поттер и проклятое дитя», премьера которого состоялась 30 июля в Лондоне, просто не с чем сравнить. (На бумаге первая версия пьесы выходит 31 июля, и, наконец, в начале 2017 — окончательный вариант)
Фанаты
Мнения фанатов, конечно, разделились. В фандоме «Гарри Поттера», много лет живущем в потоке полухудожественных обрывков информации с Pottermore, позиция «Горшочек, не вари» стала довольно популярна. Эта идея уже вышла за пределы блогов и наиболее громко прозвучала в эмоциональной колонке в Boston Globe.
Я выросла с Гарри Поттером и чётко помню ощущение того, что с концом серии книг закончилась и моя юность. Это была грустная мысль, но меня успокаивало то, что я всё ещё могу вернуться в ваш фантастический мир, и он останется неизменным. И лучшим во всём этом было то, что официальный канон был завершён, а, значит, я была вольна продолжить его для себя на своё усмотрение и заполнять пробелы по воле своего воображения. [...] Я прошу вас — я умоляю — остановитесь. Никаких приквелов, сиквелов, дополнений и примечаний. Пишите сколько угодно, общайтесь с фанатами. Но оставьте Гарри Поттера в покое.
«Проклятое дитя» обвинили в следовании худшим клише фанфикшна (некоторые спойлеры действительно трудно воспринимать всерьёз), а также в сюжетных и логических дырах. Но за привычным уже возмущением в соцсетях слышны и голоса фанатов, которые были настолько впечатлены эмоциональной, идейной и визуальной составляющими спектакля, что оказались готовы закрыть глаза на сюжетные недочёты и вольное обращение с каноном.
Несмотря на сложное отношение фанатов, атмосфера в зале и у служебного входа после спектакля дружная и доброжелательная. Когда актёры и продюсеры рассказывают в интервью о том, что никогда не сталкивались с настолько внимательным, увлечённым и живо реагирующим зрителем, это может показаться заигрыванием с аудиторией, а когда критики пишут о том, как полторы тысячи человек в один голос ахают и охают, в этом можно увидеть насмешку, но вашей покорной слуге повезло на своей шкуре прочувствовать, что эти отзывы просто до неловкости искренние.
Критики
26 июля были опубликованы рецензии. Критики поставили «Проклятому дитя» 4 и 5 звёзд, и, похоже, сейчас можно сказать, что спектакль стал не только коммерческим, но и творческим успехом.
В отзыве за отзывом искренне повторяется слово «магия».
Британский театр не знал ничего подобного десятки лет, и я не видел ничего сравнимого за всю свою карьеру. Это триумф. Не абсолютный, с оговорками, но во всех ключевых моментах спектакль захватывает, будоражит, восхищает.
К сюжету у критиков, как и у фанатов, есть претензии.
Когда спектакль повторяет то, что было раньше, он запинается. Знакомым лицам рады, но они лишь бледное отражение прежних себя. Кроме того, театр имеет свои ограничения: злодеи, которые были такими ярким в воображении читателя или на киноэкране, на сцене становятся опереточными.
Громоздкий сюжет здесь сопровождает постоянное и тонкое изучение тем любви, отцов и детей, одиночества и потери, утешений дружбы.
Эта постановка передаёт эмоциональность произведений Роулинг гораздо более убедительно, чем заряженные спецэффектами фильмы.
В центре «Проклятого дитя» — взаимоотношения между двумя персонажами: Гарри и его сыном Альбусом. Эта версия Гарри — временами неприятно заносчивого человека, чьи родительские способности оставляют желать лучшего, — может поначалу вызвать диссонанс у фанатов. Он не идеален, и это делает его таким интересным персонажем. Сложные отношения между между отцом и сыном захватывают и к финалу достигают эмоционального пика.
«Гарри Поттер и проклятое дитя» работает потому, что концентрируется на двух центральных темах книг Роулинг.
Каждый ребёнок заслуживает любящую семью. [...]
Боль занимает центральное место в человеческом опыте. И она неизбежна. Родители не могут защитить от неё ребёнка, но могут его к ней подготовить.
И фанаты, и критики единодушно называют актёрский состав спектакля одной из самых сильных его составляющих.
Скорпиус Малфой в исполнении Энтони Бойла стал любимцем публики. Боюсь сглазить, но, кажется, актёр, увидеть которого можно было разве что в эпизодической роли в «Игре престолов», на наших глазах становится звездой.
«Гарри Поттер и проклятое дитя» — это не циничная попытка заработать на одной из самых успешных литературных франшиз в истории. Это по-настоящему цельное произведение, которое может оказаться одним из самых влиятельных и важных театральных проектов века и привести в театр целые новые поколения.
По словам продюсеров спектакля, больше половины зрителей «Проклятого дитя» впервые пришли в театр. Скорее всего, они преувеличивают, но точно можно сказать, что спектакль собрал молодую и полную энтузиазма аудиторию. Возможно, он действительно привлечёт в театры новое поколение. Возможно, наоборот, оттянет на себя внимание, жизненно необходимое менее громким проектам. Пока нельзя даже сказать, какое место «Гарри Поттер и проклятое дитя» займёт в мире «Гарри Поттера». Скорее всего, на бумаге пьеса не произведёт такого же впечатления. Но на сегодняшний день магия — свершилась.
Полную версию статьи читайте тут. Автор — Галина Полтаева.
Комментарий удален модератором
Гарри Поттер и нехилый пгофит)
Комментарий недоступен
Посностью согласен с Эрин Карлсон
Я выросла с Гарри Поттером и чётко помню ощущение того, что с концом серии книг закончилась и моя юность. ... Но оставьте Гарри Поттера в покое.Да и после методов рационального мышления "канон" вообще трудно воспринимать всерьёз.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ААААААА! И зачем я только загуглил что такое Гарри Поттер и методы рационального мышления >.<
ААААААААА! Я тоже загуглил, что это такое было?
Я тоже загуглил и не понял, чего вы так орете?) Ну фанфик какой-то, к чему это "АААА"?
блин, скачал))
Я так думаю, следующей в очереди на постановку будет пьеса по "Звездным войнам". Также рекомендую продюсерам присмотреться к комиксам, неисчерпаемый источник драмы. Определенный успех может ждать пьеса по лору Варкрафта. Ну и покемонами можно привлечь новых зрителей в театр.
А если обмазать еще это дополненной или виртаульной реальностью, то вот вам и спецэффекты которых в спектакле может не хватить
Гарри Поттер и Фиолетовые океаны
Гарри Поттер и радужные таблицы
Есть такое (в том числе) фанфикерское понятие OOC (out of character). Используется, когда кто-то хочет писать сюжет, но описанные в каноне персонажи не стали бы вести себя так, как ведут себя в фанфике.
Но оставьте Гарри Поттера в покое.Так вот, мало того, что этот спектакль вспомнил про все тупейшие клише из фанфиков-продолжений. Он еще ушел в абсолютнейший OOC.
Потому что какие нахер конфликты отцов и детей между Гарри Поттером и его детьми?!
Абсолютно полностью согласна все с тем же:
Я ко всей этой идее с сиквелом отношусь очень скептически, но почему конфликт отцов и детей между Гарри и его детьми - это OOC?
В книгах есть три очень разжеванных факта:
Well, there are times I wish you weren’t my son.1. Гарри добрый. Начиная с "надо бы поделиться сладостями с первым попавшимся мальчиком, ура, мне есть чем и с кем делиться" до "надо бы спасти Драко, рискуя собой".
2. Гарри относительно не вспыльчивый. Все моменты в книге, когда он орет и на кого-то ругается, так или иначе связаны с крестражами (особенно в пятой книге, когда у него вечный ментальный коннект с Волди, ну и плюс подростковый возраст, все дела).
3. Гарри сирота. Он очень скучает по своим родителям.
И вот этот Гарри, повзрослевший, работающий в Министерстве Магии начальником чего-то там, будет говорить своему собственному сыну:
Серьёзно? Нет, серьёзно?
Ну и вообще, знаете... Лично я себя чувствую обманутой, когда после легендарного 'All was well' вот такая вот хуйня начинается.
Необходимо кое что уточнить. У вас есть дети?
Нет. А как это влияет на характер Гарри Поттера?
На характер не влияет. Это влияет на понимание того, что наше представление о том какими мы будем родителями и что будем/не будем делать со своими детьми очень часто расходится с тем, что получается по факту )))
А что уж говорить, про то, что мы думает о том каким родителем ДОЛЖЕН быть Гарри Поттер.
Вы с одной стороны правы. С другой стороны, я скорее рассуждаю о конкретной фразе, которая с такой легкостью брошена, когда Гарри разозлился после достаточно непродолжительного диалога.
Ну да, конечно же, может быть нервная работа и три ребенка его довели, и он стал неуравновешенным грубияном. Но, что-то, не верю =)
Олег прав. Мне кажется, именно эта идея так взорвала критиков и зрителей - каким бы ты не был "избранным", твой родительский опыт от этого не зависит.
И тут я согласна с Роулинг, потому что не раз наблюдала, как милые и добрые друзья становятся отчасти родителями-тиранами от каких-то совершенно глубинных комплексов, а довольно похуистические и безответственные люди с рождением ребенка умудряются соблюдать тончайший баланс между мягкостью, строгостью и надзором.
Ну так я о том и писала. Это классический фанфикерский прием. А давайте сделаем драму на основании того, что Гарри уходит от Джинни к Драко. А давайте сделаем драму о том, что Гарри как-то утром просыпается, и решает, что надо быть решительнее (что обычно проявляется в послать всех нахер и пойти застрелить Волди). А давайте сделаем драму о том, что Гарри на самом деле отвратительный отец.
Если очень хочется, всегда можно это притянуть за уши аргументом "люди меняются". Но это не меняет того факта, что это всего-лишь фанфик. Обидно только, что под этим конкретным фанфиком подписалась Джо. Она бы только сказала, фандом моментально прислал бы ей куда более интересные произведения.
не, здесь прикол именно в том, что это закономерные события - Гарри реально с большой вероятностью может быть не самым лучшим отцом, никакого притягивания за уши. и сказать об этом Роулинг, наверное, было важно, чтобы не ставить точку на фальшивом "и жили они долго и счастливо".
Почему?
Потому что прекрасных родителей единицы, и чаще всего они получаются из людей, которые учились разбираться в детской психологии, а не волшебству)
Эмм, есть разница между не идеальным родителем и цитатой приведенной выше.
Потому что воспитывать детей это вам не с воландемортом палочками махатья )
Мне больше резануло когда Роулинг на конференции сказал что дамблдор гомосек например.
А почему у Гарри Поттера не может быт конфликтов с дтьми?
Выше.
Комментарий недоступен
Многие недовольны именно сюжетом про путешествия во времени, что делает нового "Поттера" похожим на "Терминатор Генезис". Я бы с удовольствием прочитал приквел про Волдеморта, это был бы куда более смелый эксперимент с первоисточником, что вывело бы франшизу на новый уровень. Представьте себе историю со стороны как бы отрицательного персонажа, который обладает своими взглядами и мыслями. В книге же это просто пугало, эдакий Карабас-Барабас — плохой, потому что плохой.
Жирухи должны страдать.
Было бы круто, если б со временем спектакль удачно пришел к нам. И вообще появлялось больше таких спектаклей по актуальным франшизам. Очень хочется, чтоб множество подростков, мимо которых прошел театр, с восторгом его для себя открыли)