«Фронт ан-Нусра», созданный в 2011 году в качестве сирийского крыла «Исламского государства в Ираке» (иракского филиала «Аль-Каиды»), вышел из «Аль-Каиды» и сменил название на «Джебхат фатх аш-Шам» («Фронт за освобождение Сирии»). Об этом вчера сообщил в видеообращении Абу Мухаммед аль-Джулани, глава (признанной в РФ террористической) организации.
483
просмотров
Не пошла франшиза
Скорее, речь идёт о «ребрендинге» и попытке дистанцироваться, тем более что на такой шаг сама «Аль-Каида» дала добро. По факту «Нусра» была практически самостоятельной в последние годы, решения принимались без согласования с Завахири.
сайд-проект, направленный больше на молодежь?
Не совсем. Ход конём, чтобы попытаться объединить исламистскую часть оппозиции (а в идеале и подмять под себя вообще всех, кто сражается против Асада и конкурентов из ИГИЛа). Когда подобные планы озвучивались полгода назад и ранее, основным камнем преткновения была связь «Нусры» с «Аль-Каидой». Сейчас первая стала номинально самостоятельной, что по задумке руководства оной должно восприниматься прочими игроками как серьёзная уступка на пути к объединению. В общем, план страшноватый, ибо не настолько уж невероятный в условиях обстановки — в конце концов, всевозможные альянсы в стане оппозиции почти всегда были обусловлены именно ситуационной необходимостью.
Всё очень хорошо, вот только "Аль-Каида"
Хорошего мало, а за отлов благодарю, совсем в глаза под конец дня сношаюсь.
Комментарий удален модератором
Мне кажется, лучше по возможности писать так, как в Федеральном списке экстремистских материалов.
У тебя Лента.ру в авторитете?
Комментарий удален модератором
Пример ИГИЛ заразителен.
В отличии от раскола с «Исламским Государством», здесь всё прошло по обоюдному согласию.
В кои-то веки вынужден не согласиться с Ником, не было никакого выхода из "Аль-Каиды": https://www.facebook.com/media/set/?set=a.634600373359610.1073741830.518413491644966&type=3 (если что, там весьма подробная заметка, а по ссылке на The Long War Journal внутри — целый лонгрид).
Илья, я просто не уместил в новость своё имхо по вопросу. Все понимают, что выход формальный, и что этот «развод» играет исключительно политическую цель, дабы экс-«Нусра» наконец-то смогла стать ядром объединения для исламистов и не только в Сирии. Я выше как раз сейчас отписал тоже самое. Так что мы на одной волне здесь, хехе.
Судя по ответу, по ссылке вы не сходили, а зря. Завахири спокойно бы дал Джулани благословление на расторжение байа и "формальный выход", но дело-то как раз в том, что никакого выхода не было вообще, даже формального. Только ребрендинг.
Теперь сходил. Я у Листера вчера вычитал несколько иную версию, собственно, мне она кажется более логичной:
Six hours before Abu Mohammed al-Jolani appeared on television, Nusra Front media wing al-Manara al-Bayda (the White Minaret) published an audio statement in which al Qaeda leader Ayman al-Zawahiri and his deputy, Ahmed Hassan (Abu al-Khayr), gave their public blessings for the severance of ties. “The bonds of Islamic brotherhood are stronger than any obsolete links between organizations,” Zawahiri said. “These organizational links must be sacrificed without hesitation if they threaten your unity.”http://foreignpolicy.com/2016/07/28/the-nusra-front-is-dead-and-stronger-than-ever-before/
Это никак не противоречит моему комментарию и статье Джослина. Не было ни расторжения личной клятвы верности, ни какого бы то ни было упоминания "Аль-Каиды" — значит не было и выхода.
Выделение в налоговой зарегистрировали?
Политика которую мы заслужили
Чо там написано, приходите к нам работать, достойная зарплата, карьерный рост?
Комментарий недоступен
Разница в том, для чего это сделано. «Нусра» давно пыталась повысить свою «легитимность» среди сирийцев и стать центром притяжения для исламистской оппозиции, консолидировав своё положение в стране. Теперь главная помеха (клятва верности лидера «Нусры» лидеру «Аль-Каиды») на пути к этому устранена, а значит риск усиления исламистов значительно возрос.
Нет, не устранена. Байа продолжает действовать как ни в чём не бывало.