Американский фотограф Кэрол М. Хайсмит обвинила фотоагентство Getty Images в незаконном использовании её снимков, потребовав денежной компенсации в размере $1 миллиарда, пишет PetaPixel.
В иске, поданном в федеральный окружной суд Нью-Йорка, говорится, что агентство грубо нарушило права фотографа, взымая плату за её работы без соответствующего согласия автора.
Большую часть карьеры 70-летняя Хайсмит посвятила документированию жизни в каждом из штатов США, а несколько лет назад передала свой 100-тысячный фотоархив Библиотеке Конгресса, представители которой назвали этот жест «одним из самых больших актов великодушия в истории учреждения».
По словам фотографа, хотя её работы теперь находятся в свободном доступе в онлайн-архиве библиотеки, они также представлены и на её персональном сайте. О том, что Getty Images присвоило эти снимки, она узнала после того, как получила письмо, в котором представители фотоагентства потребовали от Хайсмит заплатить за использование собственных фотографий.
«Ответчики, по-видимому, решили присвоить щедрый подарок госпожи Хайсмит американскому народу, — говорится в иске. — Они не только незаконно взымают лицензионные сборы, но ещё и выдают себя за исключительных владельцев авторских прав».
Как отметили авторы иска, в качестве прецедента они будут использовать дело трёхлетней давности, в ходе которого фотографу Даниэлю Морелю удалось отсудить у Getty $1,2 миллиона за незаконное использование всего одной его фотографии. В случае же Хайсмит речь идёт о 18 755 работах.
Надеюсь выиграет суд
Жадность фраера сгубила.
Скорее тупость
Эти два качества часто идут в комплекте.
Кстати, посмотрел сейчас, они многие фотографии берут даже со стоп-кадров видео.
РАО передает Getty Images свое почтение
Вот тут вот пиздец. Она хоть понимает что это слишком дофига?
Все правильно, эти уроды должны лишиться денег.
Но она деньги тоже не в детдома отдать хочет
Как и те, кто выставляет автору счет за спертые у него фотографии. Ничего не имею против воровства контента, но вымогать деньги у автора за его фотографии - это за гранью.
Вымогали деньги у автора они случайно же, стали бы они так палиться и нарываться если бы знали что она автор
Привет, за этот комментарий ты должен мне денег. Я решил, что он принадлежит мне. Как удобнее оплатить?
Понятно, что они это делали не специально. Но это означает, что у них построена копирастическая карательная машина, у которой вымогание денег за контент поставлено на поток.
Я думаю, что ярд для них много.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому тётенька решила что пусть эти деньги у неё полежат лучше
Они вообще не имели право взымать деньги за свободный контент. Вот и нашёлся нарезной бур на хитрожопость
Их надо наказать но тётке давать миллиард тоже нельзя
Так все равно суд скостит до более вменяемой цифры. Надо же оставлять себе пространство для торга.
Комментарий удален модератором
Опа, готовьте туза.
Комментарий недоступен