В Барнауле ТСЖ оштрафовало инвалидов за неявку на субботник Статьи редакции
В Барнауле ТСЖ оштрафовало жителей дома, не явившихся на общий субботник, в том числе пенсионеров и инвалидов. Об этом сообщает «Комсомольская правда Барнаул».
В свежей квитанции за оплату коммунальных услуг некоторые жильцы дома на улице Юрина в Барнауле увидели графу «прочие расходы», напротив которой числилась сумма в 100 рублей.
Как выяснилось, ТСЖ таким образом оштрафовало людей, которые не пришли на общедомовой субботник. Санкции коснулись практически всех жильцов, среди которых оказались глубокие старики и инвалиды.
За неявку на субботник оштрафовали в том числе женщину, у которой пятнадцать лет назад ампутировали ноги.
Жильцы дома начали писать жалобы, на которые ТСЖ прислало официальный ответ.
26 мая 2016 года состоялось правление ТСЖ «Орбита-53», где было принято решение: всем, кто не был на субботнике по любой причине, внести штрафные санкции в размере 100 рублей на нужды ТСЖ.
Как рассказали изданию сами жильцы дома, они были бы не против заплатить по 100 рублей на нужды товарищества в случае невозможности прийти на субботник лично, если бы их уведомили о платеже и отнеслись уважительно.
Председатель ТСЖ Светлана Суманосова заявила журналистам, что решение о штрафе было принято не ею лично, а собранием жильцов. И значит постановление нужно выполнять. По её словам, средства, собранные в качестве штрафа, нужны на промывку систем отопления, ремонт батарей и прочие коммунальные расходы.
Хорошо, что не посадили.
Вот ещё норм тоже тема - лифт сломался - Дядя Вася починил, остальные 100 жильцов сбросились по 1000 ибо не починили.
ТЖ желтее комсомолки.
В комсомолке хотя-бы опубликовали мнение юриста:
- Никакое собрание жильцов не может принимать решения о штрафах. Тем >более, когда речь идет о льготных категориях граждан – инвалидах 1-ой и >2-ой группы. Подобное решение является незаконным.В статье возмущает не столько то, что обязали платить инвалидов и пожилых, а то, что каким-то образом собрались соседи и сказали: будут платить штраф. Никакой субботник не является обязательным и штрафы за него выписывать никто не может вообще, тем более соседи. Вот я бы чисто из принципа написал бы в прокуратуру на это. И прокуратуре будет чем заняться и ТСЖ больше фигню делать не будет
Комментарий недоступен
Перечитал свой комментарий. Увидел ошибку. И как водой окатили. Так гадко стало. И обидно. Пустышка!
Это же по идее обычные коммунальные расходы, но от них освобождаются те, кто сходил на субботник. Почему это назвали штрафом?
Это уже не может быть обычным коммунальным расходом т.к председатель в явном виде озвучила что это штраф.
Хотя да, ты прав. Я не заметила, что она тоже это штрафом называет.
Вот если это обычные коммунальные расходы и никто от них не освобождается, то никаких вопросов нет , иначе это штраф.
Статья - чистый совок. Бедненькие бабушки против злого ТСЖ, который требует у них аж 100 рублей.
Будто эти деньги из них кто-то насильно выбивает. Они могут спокойно поговорить с жильцами, чтобы те распределили их часть выплат между собой.
Тут грустно скорее то, что у бабушек нет денег, чтобы оплачивать 100 рублей на содержание подъезда в чистоте.
Эм, 100р включили в квитанцию - это не насильно выбивают? Поговорить с остальными жильцами, чтобы те часть квитанции оплатили? Да мне кажется проще 100р заплатить, чем ходить и унижаться. На мой взгляд тут косяк со стороны управляющей компании, которая объяснила эту статю в квитанции как штраф за неявку на субботник, что звучит довольно цинично и унизительно для человека без ног. Могли бы просто собрать на общедомовые нужды, и сказать, что люди, явившиеся на субботник, освобождаются от этой выплаты.
Цинично и унизительно звучит даже для человека с ногами.
Але ребят.
ТСЖ это ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ. Там все вопросы решают через собрания жильцов. Пропускаешь собрания - подчиняйся решению.
А если лично мне завтра на собрании собственников решат в квитанцию включить 100к, тоже подчиниться, тк я на собрании не был?
Зависит от контекста )))
Я не большой знаток ТСЖшных дел.
Но вот мы в своем коттеджном поселке когда общее собрание потребительского общества проводим и там подавляющим большинтсвом принимается решение "СТРОИМ ДОРОГУ". С каждой сотки взнос 2000рублей(условно) то все обязаны платить этот взнос.
Комментарий недоступен
Ну тут-то платят все, дискриминации нет. Вопрос в том, правомерно ли обязывать платить выборочно или вообще конкретную квартиру.
Не. В целом ситуация бред конечно
Если траты не обоснованы, то можешь смело идти в суд.
Не думаю, что штраф за неявку на субботник в принципе может быть обоснованным.
Мужик причем тут Управляющая компания если речь идет про ТСЖ?
Это проф жаргон. Я в этой сфере работаю, и они все для меня - управляющие компании.
Нет у них никакой управляющей компании, потому я и говорю, что статья - дикий совок.
Комментарий недоступен
Для того, чтобы не платить дворникам и убрать все самостоятельно. В отличие от УК, в ТСЖ жители сами решают голосованием за что платить, а за что - нет. У кого есть время и желание - тот убирает, у кого нет - платит 100 рублей. По-моему все справедливо, до тех пор, пока не появляются неплатежеспособные бабушки без ног. Обычно в таких ситуациях жители просто распределяют оплату между собой, так, чтобы снизить расходы пожилых и нетрудоспособных жителей.
Комментарий недоступен
а разве счет за содержание подъезда в чистоте не попадает в коммуналку/квартплату?
Это же ТСЖ, там все немного иначе. Жители сами на собрании договорились штрафовать всех, кто не придет на субботник. Это не какой-то злой чиновник учудил, это сами жители этого дома решили таким образом наказать тех, кто не ходит на эти субботники, но вот про инвалидов они забыли(ну или просто не знали)
я в курсе, что это такое :) Жители штрафовать точно никого не могут, что нам и подсказывают в соседних комментах.
Просто я акцентировал внимание на уборке и 100 рублях, которых не хватает у пенсионеров. Это не должно быть штрафом, это должно быть задолженностью по ком. платежам.
Ну и ТСЖ + плата за уборку = субботники (где-то тут пробоина в капитализме). Если, конечно, они не договорились об уменьшении платы за уборку благодаря тем же субботникам.
Штрафом это назвали журналисты, по сути никакой это не штраф.
гребаные журналюги
Комментарий недоступен
Так я и говорю, что материал - совковая бредятина. Председатель ТСЖ это тоже обычный житель, избранный другими жильцами, сам он не имеет права выносить решения о дополнительных расходах, это делается на собрании голосованием. Если председатель охуевает, то его остальные жильцы быстро выгонят и поставят нового.
Я к тому, что подобные разборки вообще не должны попадать в новости. Тот случай, когда огласка события просто не имеет смысла.
Комментарий недоступен
Попадает. Должно попадать.
тогда причем тут 100 рублей на содержание подъезда в чистоте?