Учёные увидели рост вредных веществ в паре при продолжительном использовании электронных сигарет Статьи редакции
Исследователи Национальной лаборатории имени Лоренса в Беркли изучили производимые в результате парения двух типов электронных сигарет вещества и выяснили, что чем дольше они используются без очистки, тем больше в паре вредных веществ. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте EurekAlert.
В рамках исследования специалисты выяснили, что при нагревании жидкости в электронных сигаретах, состоящей из смеси пропиленгликоля и глицерина, образуются два основных вредных компонента. Первый — формальдегид — потенциально вреден для слизистых и в больших объёмах (десятки миллилитров) токсичен, однако он применяется в небольших концентрациях в пищевой и косметической промышленностях. Второй — акролеин — вызывает раздражение дыхательных путей и оболочек глаз, является продуктом разложения глицерина, относится к I классу опасности.
Авторы исследования сконцентрировались на изучении содержания акролеина в паре, генерируемом электронными сигаретами. Для изучения были взяты две модели: дешёвая с одной спиралью и более дорогая с двумя спиралями, которые испаряют жидкость при нагреве. Кроме того, исследователи построили специальный аппарат, который имитировал последовательные затяжки электронными сигаретами, делая «вдохи» длиной в 5 секунд каждые 30 секунд.
Выяснилось, что количество вредных веществ в паре растёт со временем: когда сигарета «нагрета», их больше, чем при первых затяжках. Например, сигарета с одной спиралью под напряжением 3,8 вольта генерировала 0,46 микрограмм акролеина в первые пять затяжек, а в «разогретом» состоянии — 8,7 микрограмм за затяжку.
При этом исследователи отметили, что сигарета с двумя спиралями давала «гораздо меньше вредных веществ» (сколько именно, не уточняется). То же напряжение нагревало две спирали до более низкой температуры, и пара генерировалось меньше. Учёные пришли и к другим очевидным выводам: при повышении подаваемого на спираль напряжения росло потребление жидкости при каждой затяжке, а также температура пара.
По словам авторов работы, после продолжительного использования электронной сигареты без чистки количество вредных веществ увеличивается. Проведя девять циклов по 50 затяжек в каждом, они выяснили, что количество вредных альдегидов в паре увеличилось на 60% между первым и девятым циклами. Это связано с гарью, появляющейся на поверхности спирали — она начинала дополнительно выделять вредные вещества.
Однако в целом исследователи пришли к выводу, что количество генерируемых электронными сигаретами веществ кратно меньше, чем у традиционных сигарет. Если принять, что при выкуривании одной сигареты курильщик затягивается 20 раз, то электронная сигарета произведёт 90-100 микрограмм акролеина, а обычная (с табаком) — 400-650 микрограмм.
Сторонники электронных сигарет говорят, что в них гораздо меньше вредных веществ, чем в обычных сигаретах, поэтому лучше использовать электронные. Я бы сказал, что это так для определённых потребителей — например, для заядлых курильщиков, которые не могут бросить — но проблема в том, что это не означает, что они не вредные. Обычные сигареты супер вредные. Электронные сигареты — просто вредные.
Ряд российских СМИ преподнесли работу учёных как появление доказательств вреда всех электронных сигарет. Однако то, что пар электронных сигарет так или иначе вреден, уже было неоднократно доказано.
Исследователи из Беркли отмечают, что основа для жидкости — пропиленгликоль и глицерин — широко применяются в дымогенераторах на концертах, а также являются безопасными пищевыми добавками. Проблема в том, что во время вдыхания в паре они ведут себя иначе, и их долгосрочные эффект на здоровье не изучен, так как подобные исследования начали проводится лишь в начале 10-х годов с ростом популярности электронных сигарет.
Как отмечало в мае 2016 года издание Vox.com, до сих пор все исследования на эту тему были противоречивы, предположительно спонсировались то сторонниками табачных кампаний, то аффилированными с борющимися с курением центрами, а независимые научные работы проводились на слишком малой выборке. Проблему усугубляет и широкое разнообразие электронных сигарет, а также различных добавок в жидкости для парения — все они могут вести себя по-разному при продолжительном использовании и на разных комбинациях основ жидкости, материала и толщины спиралей, подаваемого на них напряжения, стиля курения и его интенсивности.
Как же здорово не курить!
Ну тащемто для меня (и многих парильщиков) не новость - чем дольше пользуешься ваткой, тем больше начинает першить в горле, слизь отхаркивается по утрам и вообще начинаешь чувствовать себя как обычный курильщик.
Вот о чем стоило бы сообщить массам, так это что с парилок сложнее слезть чем с обычных сигарет, как раз ввиду того, что негативные стороны не так выражены и оттого меньше мотивации. Trust me, уже полгода сижу на жвачках и спреях, мучительно стараюсь не думать о электронках. Кстати, бросил оттого, что у жены появилась аллергия - никотин-то никуда не девается, так что о безопасности для окружающих тоже спорно.
Я как-то давно курил обычные сигареты, а потом просто перестал, что со мной не так?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пробовал, пытался, но так же не увидел в этом никакого кайфа, даже наоборот.
Словно вместо еды тебе предлагают просто её нюхать - только еще больше раззадоривает )
Именно так и бросил. Постепенным снижением никотина до нуля. Действительно, сложнее всего бросить как раз пустышку. С 24 мг до 0 - полгода, еще месяца 2-3 пустышку курил.
На каком этапе догонял абстинентный синдром?:)
Я тоже за полгода снизил с 18 до 3, но вот на единице уже почувстовал то самое "сворачивание ушей в трубочку". В августе попробую перейти хотя бы на двойку.
Я не форсировал, если начинало колбасить, возвращался на предыдущий уровень или дымил в два раза чаще, пустышку, вообще, доставал как Боярский папиросы - каждые 15 минут. Сложнее отказаться именно от привычки что-нибудь курить, от никотина проще.
Комментарий удален модератором
Господи, вспомнила серию соус парка где в сан-франциско начали собираться любители электрокаров и вместе с этим любили нюхать пердежи. НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ НО ГОСПОДИ ПОХОЖЕ ВЕДЬ
Курил 10 лет, попытался перейти, начал с провари классической, закончил 50 ваттной...
Жижки перепарил от саморазлива до супер произведённых в США, причём не с российских сайтов спецом брал, а напрямую с США тащил, заказывал. Что я хочу сказать. Голова болела и болел в целом так, как будто мне 90 лет, уже не говорю про зубы, которые болели неимоверно от сладких жиж. "Табачные" жижи просто нереально было кур... парить, ибо мерзкие они для меня. В итоге я снова стал курить, правда курю исключительно заграничный табак, от США до Кореи. Одно хочу сказать, так, как я болел от электронки, от обычных я не болею. Обычную "супер вредную" скурил одну и 2-3-4 часа, ты свободный человек, а электронку хочется круглосуточно. Для тех, кто скажет, мало было никотина, сообщаю, парил от 36 до 3ки. На мой взгляд идеально 12, но... Этот вкус и пар заставляют парить постоянно...
Без вывода этот коммент, каждый сделает сам его для себя. Я курю просто хорошие сигареты, тем более сейчас доступны стали и с виноградом и ментол, а вкусности эти все кроме привыкания и потребности больше ничего не делают. Моё, сугубо моё субъективное мнение.
Спасибо, кто дочитал)))
Вывод: надо было с российских сайтов брать, а не с США тащить, заказывать. Всё нормально было бы.
Ой, блин, нашли чем пугать – акролеином. В организме не накапливается, много не вкуришь – лакриматор же, закашляешься и пойдёшь спираль чистить.
Это ж не какой-нибудь канцерогенный бензапирен. А вот ароматизаторы нужно, наверное, уже как-то регулировать на государственном уровне.
Если бы просто послал нахуй - было бы понятнее
И запах от беляшей, и духи, и ....
Дело не в из запахе, а в составляющих. Погугли "попкорновую болезнь", или облитерирующий бронхит, если по-нормальному. Вот такое вот бывает от диацетила и ему подобных заменителей.
"Парил" как то лет 5-6 назад, до того, как это стало трендом у бородатых "мужиков" парой десятков новостей ниже. Бросил и перелез на обычные сигареты. Потому что х*й знает, что эти производители "жижи" мешают и наливают в маленький флакончик. Жижа же ни как не регулируется ни какими законами ни в одной стране мира. Потом бросил и обычные сигареты.
Лучше вообще не курить, чем заявлять, что пересел на аккумулятор с трансформатором и нагревательным элементом, погруженным в смесь пропиленгликоля с химической отдушкой для того, чтобы бросить курить сигареты или папиросы.
5-6 лет назад модов ещё в помине не было, а существовавшие тогда решения были полным говном, потому и не перешли. Я так-то начал в конце 10 года парить и долго мучался с тем, что не было адекватных предложений. Поменял сигарет 6, пока не перешёл на моды.
Денис Лайк посту однозначно. Столкнулся возможно позднее Тебя. Но паря, думал обо всех последствиях и неизведанности больше чем просто куря обычные сигареты.. $ука, мы ведь не знаем ЧЕМ нас травит золотой миллион/миллиард/общество... Надо нам бросать совсем. Все и сразу.)))
Никит, ну ты давай, осторожней. Возьми две спиральки.
А можно и сразу все 4. И секс будет заодно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Перед тем как бросил курить, 7лет назад, уходило по 2 пачки в день (а под алкашку и того больше). Сейчас несколько раз в год курю сигары или трубку по случаю. Недавно пробовал эти парилки(товарищ увлекается) это ж вообще шляпа какая то беспонтовая. Ароматизатор воздуха )))
Комментарий недоступен
Наиболее вероятные пары по Климову:
1. Гомосексуальная (М + М)
2. Гомосексуальная (Ж + Ж)
3. Гетеросексуальная
4. От электронной сигареты
О первой
По ТГП.
А что насчёт использования модов с термоконтролем?
К ним, скорее всего, относится заключение. По поводу того, что сложно что-то сказать из-за разнообразия ЭС.
Имхо, опаснее конкретные ингредиенты ароматизаторов типа того же диацетила.
Пар на 95% непонятнее дыма.
В контексте первого комментария похоже на закрывающий коммент.
Он должен был быть открывающим, но я опоздал :(
Кстати, совсем наоборот, на самом деле.
Пар на 95% безопаснее дыма
* на 80:
Комментарий недоступен
Ждал этого коммента. Но конкретно речь про акролеин, по другим потенциально вредным веществам я не нашёл у этого исследования абсолютных данных.
Не переживай Никита.
Как-то давно мы тоже читали публикацию отчёта одного исследования об электронных сигаретах. Учёные орали, что в паре - токсины и яд, тыкая во все стороны своим исследованием.
Оказывается, электронная сигарета "парилась" роботом, машиной - которая без остановки несколько минут "втягивала" в себя пар на анализ, из-за чего спираль в испарители ОЧЕНЬ сильно нагрелась и из металла уже непосредственно начали вырабатываться эти вредные вещества.
Но нужно понимать, что живой человек банально даже 8 секунд не сможет затягиваться т.к. с вероятностью 95% он словит гарик, а это - как мы знаем ужасно и невыносимо.
А че кстати на вейреров так все агрчтся?
Комментарий недоступен
Агриться или пыхтеть?
Комментарий удален модератором
Ну на себя по идее должны но так неинтересно
Опустите подробности про разложение продукта горения, а не состава жидкости. Насладитесь историей!
Каждую весну у меня аллергия. Каждую весну я закупаю лекарства, одним из которых являются глазные капли. Когда я непродолжительное время был «вейпером» (да слова такого не было еще даже), то у меня на столе всегда стояла баночка с жидкостью для сигареты.
Как-то, в очередной раз, глаза заболели так, что мне пришлось с закрытыми глазами искать флакончик с желанными каплями. Нашел, открыл его, раскрыл глаз, капнул. БРЫЗНУЛ! ЭТО БЫЛА ЖИДКОСТЬ ДЛЯ СИГАРЕТ! Начало неимоверно жечь, немедленно отправился в ванную комнату промывать глазное яблоко. Отпустило достаточно быстро, но было страшно.
Самое смешное, что я конечно же отправился в Google искать, один ли я такой оригинальный. А вот нет, не один.
Теперь я могу говорить что я выжил после: «акролеин — вызывает раздражение дыхательных путей и оболочек глаз, является продуктом разложения глицерина, относится к I классу опасности»!
Акролеина в жидкости нет. Он образуется из глицерина при высокой температуре.
Предупредил же о наслаждении.
Пока читал, начало забыл.
Акролеин на спиральке из любого металла оседает?
Вероятно. Важна температура.