Учёные увидели рост вредных веществ в паре при продолжительном использовании электронных сигарет Статьи редакции

Исследователи Национальной лаборатории имени Лоренса в Беркли изучили производимые в результате парения двух типов электронных сигарет вещества и выяснили, что чем дольше они используются без очистки, тем больше в паре вредных веществ. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте EurekAlert.

В рамках исследования специалисты выяснили, что при нагревании жидкости в электронных сигаретах, состоящей из смеси пропиленгликоля и глицерина, образуются два основных вредных компонента. Первый — формальдегид — потенциально вреден для слизистых и в больших объёмах (десятки миллилитров) токсичен, однако он применяется в небольших концентрациях в пищевой и косметической промышленностях. Второй — акролеин — вызывает раздражение дыхательных путей и оболочек глаз, является продуктом разложения глицерина, относится к I классу опасности.

Авторы исследования сконцентрировались на изучении содержания акролеина в паре, генерируемом электронными сигаретами. Для изучения были взяты две модели: дешёвая с одной спиралью и более дорогая с двумя спиралями, которые испаряют жидкость при нагреве. Кроме того, исследователи построили специальный аппарат, который имитировал последовательные затяжки электронными сигаретами, делая «вдохи» длиной в 5 секунд каждые 30 секунд.

Выяснилось, что количество вредных веществ в паре растёт со временем: когда сигарета «нагрета», их больше, чем при первых затяжках. Например, сигарета с одной спиралью под напряжением 3,8 вольта генерировала 0,46 микрограмм акролеина в первые пять затяжек, а в «разогретом» состоянии — 8,7 микрограмм за затяжку.

При этом исследователи отметили, что сигарета с двумя спиралями давала «гораздо меньше вредных веществ» (сколько именно, не уточняется). То же напряжение нагревало две спирали до более низкой температуры, и пара генерировалось меньше. Учёные пришли и к другим очевидным выводам: при повышении подаваемого на спираль напряжения росло потребление жидкости при каждой затяжке, а также температура пара.

По словам авторов работы, после продолжительного использования электронной сигареты без чистки количество вредных веществ увеличивается. Проведя девять циклов по 50 затяжек в каждом, они выяснили, что количество вредных альдегидов в паре увеличилось на 60% между первым и девятым циклами. Это связано с гарью, появляющейся на поверхности спирали — она начинала дополнительно выделять вредные вещества.

Однако в целом исследователи пришли к выводу, что количество генерируемых электронными сигаретами веществ кратно меньше, чем у традиционных сигарет. Если принять, что при выкуривании одной сигареты курильщик затягивается 20 раз, то электронная сигарета произведёт 90-100 микрограмм акролеина, а обычная (с табаком) — 400-650 микрограмм.

Сторонники электронных сигарет говорят, что в них гораздо меньше вредных веществ, чем в обычных сигаретах, поэтому лучше использовать электронные. Я бы сказал, что это так для определённых потребителей — например, для заядлых курильщиков, которые не могут бросить — но проблема в том, что это не означает, что они не вредные. Обычные сигареты супер вредные. Электронные сигареты — просто вредные.

Хьюго Дестайлац, соавтор исследования

Ряд российских СМИ преподнесли работу учёных как появление доказательств вреда всех электронных сигарет. Однако то, что пар электронных сигарет так или иначе вреден, уже было неоднократно доказано.

Исследователи из Беркли отмечают, что основа для жидкости — пропиленгликоль и глицерин — широко применяются в дымогенераторах на концертах, а также являются безопасными пищевыми добавками. Проблема в том, что во время вдыхания в паре они ведут себя иначе, и их долгосрочные эффект на здоровье не изучен, так как подобные исследования начали проводится лишь в начале 10-х годов с ростом популярности электронных сигарет.

Как отмечало в мае 2016 года издание Vox.com, до сих пор все исследования на эту тему были противоречивы, предположительно спонсировались то сторонниками табачных кампаний, то аффилированными с борющимися с курением центрами, а независимые научные работы проводились на слишком малой выборке. Проблему усугубляет и широкое разнообразие электронных сигарет, а также различных добавок в жидкости для парения — все они могут вести себя по-разному при продолжительном использовании и на разных комбинациях основ жидкости, материала и толщины спиралей, подаваемого на них напряжения, стиля курения и его интенсивности.

0
50 комментариев
Написать комментарий...
Древний глобус

Как же здорово не курить!

Ответить
Развернуть ветку
Дурацкий шар

Ну тащемто для меня (и многих парильщиков) не новость - чем дольше пользуешься ваткой, тем больше начинает першить в горле, слизь отхаркивается по утрам и вообще начинаешь чувствовать себя как обычный курильщик.
Вот о чем стоило бы сообщить массам, так это что с парилок сложнее слезть чем с обычных сигарет, как раз ввиду того, что негативные стороны не так выражены и оттого меньше мотивации. Trust me, уже полгода сижу на жвачках и спреях, мучительно стараюсь не думать о электронках. Кстати, бросил оттого, что у жены появилась аллергия - никотин-то никуда не девается, так что о безопасности для окружающих тоже спорно.

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Я как-то давно курил обычные сигареты, а потом просто перестал, что со мной не так?

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Голый калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дурацкий шар

Пробовал, пытался, но так же не увидел в этом никакого кайфа, даже наоборот.
Словно вместо еды тебе предлагают просто её нюхать - только еще больше раззадоривает )

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Именно так и бросил. Постепенным снижением никотина до нуля. Действительно, сложнее всего бросить как раз пустышку. С 24 мг до 0 - полгода, еще месяца 2-3 пустышку курил.

Ответить
Развернуть ветку
Худой пистолет

На каком этапе догонял абстинентный синдром?:)

Я тоже за полгода снизил с 18 до 3, но вот на единице уже почувстовал то самое "сворачивание ушей в трубочку". В августе попробую перейти хотя бы на двойку.

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Я не форсировал, если начинало колбасить, возвращался на предыдущий уровень или дымил в два раза чаще, пустышку, вообще, доставал как Боярский папиросы - каждые 15 минут. Сложнее отказаться именно от привычки что-нибудь курить, от никотина проще.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Поверхностный чувак

Господи, вспомнила серию соус парка где в сан-франциско начали собираться любители электрокаров и вместе с этим любили нюхать пердежи. НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ НО ГОСПОДИ ПОХОЖЕ ВЕДЬ

Ответить
Развернуть ветку
Сомнительный супер_стар

Курил 10 лет, попытался перейти, начал с провари классической, закончил 50 ваттной...

Жижки перепарил от саморазлива до супер произведённых в США, причём не с российских сайтов спецом брал, а напрямую с США тащил, заказывал. Что я хочу сказать. Голова болела и болел в целом так, как будто мне 90 лет, уже не говорю про зубы, которые болели неимоверно от сладких жиж. "Табачные" жижи просто нереально было кур... парить, ибо мерзкие они для меня. В итоге я снова стал курить, правда курю исключительно заграничный табак, от США до Кореи. Одно хочу сказать, так, как я болел от электронки, от обычных я не болею. Обычную "супер вредную" скурил одну и 2-3-4 часа, ты свободный человек, а электронку хочется круглосуточно. Для тех, кто скажет, мало было никотина, сообщаю, парил от 36 до 3ки. На мой взгляд идеально 12, но... Этот вкус и пар заставляют парить постоянно...

Без вывода этот коммент, каждый сделает сам его для себя. Я курю просто хорошие сигареты, тем более сейчас доступны стали и с виноградом и ментол, а вкусности эти все кроме привыкания и потребности больше ничего не делают. Моё, сугубо моё субъективное мнение.

Спасибо, кто дочитал)))

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Вывод: надо было с российских сайтов брать, а не с США тащить, заказывать. Всё нормально было бы.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Ой, блин, нашли чем пугать – акролеином. В организме не накапливается, много не вкуришь – лакриматор же, закашляешься и пойдёшь спираль чистить.
Это ж не какой-нибудь канцерогенный бензапирен. А вот ароматизаторы нужно, наверное, уже как-то регулировать на государственном уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Декоративный корабль

Если бы просто послал нахуй - было бы понятнее

Ответить
Развернуть ветку
Редкий бокал
А вот ароматизаторы нужно, наверное, уже как-то регулировать на государственном уровне.

И запах от беляшей, и духи, и ....

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

Дело не в из запахе, а в составляющих. Погугли "попкорновую болезнь", или облитерирующий бронхит, если по-нормальному. Вот такое вот бывает от диацетила и ему подобных заменителей.

Ответить
Развернуть ветку
Мутный парфюмер

"Парил" как то лет 5-6 назад, до того, как это стало трендом у бородатых "мужиков" парой десятков новостей ниже. Бросил и перелез на обычные сигареты. Потому что х*й знает, что эти производители "жижи" мешают и наливают в маленький флакончик. Жижа же ни как не регулируется ни какими законами ни в одной стране мира. Потом бросил и обычные сигареты.

Лучше вообще не курить, чем заявлять, что пересел на аккумулятор с трансформатором и нагревательным элементом, погруженным в смесь пропиленгликоля с химической отдушкой для того, чтобы бросить курить сигареты или папиросы.

Ответить
Развернуть ветку
Возрастной Никита

5-6 лет назад модов ещё в помине не было, а существовавшие тогда решения были полным говном, потому и не перешли. Я так-то начал в конце 10 года парить и долго мучался с тем, что не было адекватных предложений. Поменял сигарет 6, пока не перешёл на моды.

Ответить
Развернуть ветку
Сомнительный супер_стар

Денис Лайк посту однозначно. Столкнулся возможно позднее Тебя. Но паря, думал обо всех последствиях и неизведанности больше чем просто куря обычные сигареты.. $ука, мы ведь не знаем ЧЕМ нас травит золотой миллион/миллиард/общество... Надо нам бросать совсем. Все и сразу.)))

Ответить
Развернуть ветку
Естественный Влад

Никит, ну ты давай, осторожней. Возьми две спиральки.

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

А можно и сразу все 4. И секс будет заодно.

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Голый калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Перед тем как бросил курить, 7лет назад, уходило по 2 пачки в день (а под алкашку и того больше). Сейчас несколько раз в год курю сигары или трубку по случаю. Недавно пробовал эти парилки(товарищ увлекается) это ж вообще шляпа какая то беспонтовая. Ароматизатор воздуха )))

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Неясный хичхакер

Наиболее вероятные пары по Климову:
1. Гомосексуальная (М + М)
2. Гомосексуальная (Ж + Ж)
3. Гетеросексуальная
4. От электронной сигареты

Ответить
Развернуть ветку
Бюджетный Илья

О первой

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский велосипед

По ТГП.

Ответить
Развернуть ветку
Низкий глобус

А что насчёт использования модов с термоконтролем?

Ответить
Развернуть ветку
Долгий кран

К ним, скорее всего, относится заключение. По поводу того, что сложно что-то сказать из-за разнообразия ЭС.

Имхо, опаснее конкретные ингредиенты ароматизаторов типа того же диацетила.

Ответить
Развернуть ветку
Решительный корабль

Пар на 95% непонятнее дыма.

Ответить
Развернуть ветку
Мощный браслет

В контексте первого комментария похоже на закрывающий коммент.

Ответить
Развернуть ветку
Решительный корабль

Он должен был быть открывающим, но я опоздал :(

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Кстати, совсем наоборот, на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Высокий мангал

Пар на 95% безопаснее дыма

Ответить
Развернуть ветку
Высокий мангал

* на 80:

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный яд

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот

Ждал этого коммента. Но конкретно речь про акролеин, по другим потенциально вредным веществам я не нашёл у этого исследования абсолютных данных.

Ответить
Развернуть ветку
Поверхностный инструмент

Не переживай Никита.
Как-то давно мы тоже читали публикацию отчёта одного исследования об электронных сигаретах. Учёные орали, что в паре - токсины и яд, тыкая во все стороны своим исследованием.
Оказывается, электронная сигарета "парилась" роботом, машиной - которая без остановки несколько минут "втягивала" в себя пар на анализ, из-за чего спираль в испарители ОЧЕНЬ сильно нагрелась и из металла уже непосредственно начали вырабатываться эти вредные вещества.
Но нужно понимать, что живой человек банально даже 8 секунд не сможет затягиваться т.к. с вероятностью 95% он словит гарик, а это - как мы знаем ужасно и невыносимо.

Ответить
Развернуть ветку
Жуткий Орзэмэс
Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

А че кстати на вейреров так все агрчтся?

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Агриться или пыхтеть?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Положительный холод

Ну на себя по идее должны но так неинтересно

Ответить
Развернуть ветку
Нужный глобус

Опустите подробности про разложение продукта горения, а не состава жидкости. Насладитесь историей!

Каждую весну у меня аллергия. Каждую весну я закупаю лекарства, одним из которых являются глазные капли. Когда я непродолжительное время был «вейпером» (да слова такого не было еще даже), то у меня на столе всегда стояла баночка с жидкостью для сигареты.

Как-то, в очередной раз, глаза заболели так, что мне пришлось с закрытыми глазами искать флакончик с желанными каплями. Нашел, открыл его, раскрыл глаз, капнул. БРЫЗНУЛ! ЭТО БЫЛА ЖИДКОСТЬ ДЛЯ СИГАРЕТ! Начало неимоверно жечь, немедленно отправился в ванную комнату промывать глазное яблоко. Отпустило достаточно быстро, но было страшно.

Самое смешное, что я конечно же отправился в Google искать, один ли я такой оригинальный. А вот нет, не один.

Теперь я могу говорить что я выжил после: «акролеин — вызывает раздражение дыхательных путей и оболочек глаз, является продуктом разложения глицерина, относится к I классу опасности»!

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Акролеина в жидкости нет. Он образуется из глицерина при высокой температуре.

Ответить
Развернуть ветку
Нужный глобус

Предупредил же о наслаждении.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Пока читал, начало забыл.

Ответить
Развернуть ветку
Совершенный Филипп

Акролеин на спиральке из любого металла оседает?

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Вероятно. Важна температура.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 50 комментариев
null