ФСБ разрешила не сертифицировать шифрование массовых интернет-сервисов Статьи редакции
ФСБ разрешила не сертифицировать массовые коммуникационные сервисы, передаваемые сообщения в которых не составляют государственной тайны. Об этом заявил министр связи РФ Николай Никифоров, обратив внимание на пресс-релиз ФСБ.
В разъяснении, опубликованном на сайте ведомства, утверждается, что методы шифрования не нуждаются в обязательной сертификации у ФСБ на соответствие требованиям по безопасности информации, если передаваемые с их помощью данные не содержат гостайны.
Законодательством Российской Федерации обязательная сертификация средств шифрования и других средств защиты информации определена только для средств, предназначенных для защиты сведений, содержащих государственную тайну.
При этом в ФСБ напомнили, что согласно одному из положений федерального закона №374, внесённого Ириной Яровой и Виктором Озеровым, существует «административная ответственность за использование несертифицированных средств кодирования (шифрования) при передаче сообщений в интернете, если законом предусмотрена их обязательная сертификация».
20 июля истекает срок, к которому Владимир Путин поручил ФСБ подготовить списки сервисов, способы шифрования которых необходимо сертифицировать в спецслужбах. Такое поручение президент дал после подписания пакета законопроектов, известных как «пакет Яровой».
Критики законопроекта, в том числе Минкомсвязи, выступали против «пакета Яровой», так как под широкое понятие средств кодирования могли попасть любые мессенджеры, использующие определённые способы шифрования для защиты переписки.
Комментарий недоступен
Тогда положение дел после принятия фактически не отличается от того, что было раньше - по крайней мере российские соцсети выдавали содержимое переписок по требованию правоохранок.
По сути это лишь подтверждает, уже какой раз, отсутствие каких-либо правильных знаний в данной сфере у лиц, которые и готовили законопроект, если целью было "защита целостности государства и общественной безопасности", а не то что было у Носика в блоге.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На 95% безопаснее СОМР
Сертифицирую не когда хочу, а когда НУЖНО
Уже вставили, но пока не совершают фрикций.
Комментарий недоступен
Путин поручил в кратчайшие сроки разработать разработку разрабатывания разработок
Комментарий недоступен
Может поняли, что бороться с мессенджерами толку нет, ибо все мессенджеры не приструнишь, да и технически это не осуществимо.
Ничего они не поняли. Они давно это знали.
Как выше сказали: применять закон будут тогда, когда это понадобится.
Лучше бы разрешили перевозить через границу девайсы с вайфай-модулями без нотификации, а то сидим как лохи без Google Pixel
Хорошо что я не стал спорить на виски
На самом деле, за вами всё равно выедут, если вы захотите создать своё средство шифрование и общаться с кем-нибудь с пощь него.
Да камон, откуда такое мнение? Сейчас по-вашему если пересылать друг другу данные подписанные GPG/PGP - сразу выедут?
нет, конечно.
Внимательно читай. Вот сделаешь своё шифрование, допустим, на эллиптических кривых, и не станешь сертифицировать, тогда посмотрим.
Пацаны, через Телеграм можно гостайну передавать, ФСБ разрешила!
Следите за языком, молодой человек
Виноват, товарищ майор. Разрешите отправить шифровку с котиками в Центр!
Так звучит, будто мы все дружно должны сказать спасибо.
Так, а как теперь с историями про смартфоны без нотификации ФСБ? Или это только обмена данными касается?
Как я понимаю, нотификация подразумевает оповещение государства о сути алгоритма шифрования, а сертификация подразумевает "испрашивание" разрешения на шифрование определенным образом. Т.е. уведомлять о шифровании нужно, но запрещать шифрование каким-то способом государство не может, если это не гостайна. Хотя мб я ошибаюсь.