Офтоп
Satoshi Nakamoto

Все сон, очнитесь

Всем привет. Многие из вас меня уже видели, ведь только я здесь пишу коменты типа "все сон, очнитесь", "возможно, на все воля Возможного", ну и проч. Соответственно, возникает вопрос: зачем я все это пишу? Что все это значит? Давайте по порядку.

Итак, как вы уже заметили, последнее время наш безумный мирок совсем слетел с катушек. Теракты чуть ли не каждый день, покемоны, опять теракты, военные перевороты, войны, покемоны, коррупция, опять покемоны, лом в заднице, нищета, боль, смерть, покемоны. Все это происходит здесь и сейчас. Происходит с нами. В нашем мире. На нашей планете. В нашей вселенной. Внутри нашей реальности. Закономерно возникает вопрос: а что есть реальность? Что такое реальность?

Многое можно сказать на этот счет и в то же самое время не сказать ничего. Равно как можно выразиться коротко и ясно. Например так: реальность - это сон. Но что значит это слово? Говорит ли мы о том, что кто-то спит? Нет, это не тот сон, о котором вы подумали. Сон в данном случае это метафора. "Все сон, очнитесь" -- это метафорическое выражение, являющееся частью теомизма.

Теомизм - это философия онтологического минимализма, в основе которой лежит теория потенциальности: философская теория потенциального устройства мира. Словом, читайте книгу. Есть разные версии относительно авторства этой книги: одни говорят что ее автор Пелевин, другие - Оксимирон. Но самая правдоподобная версия состоит в том, что эту книгу сперва написали на английском языке, а потом уже перевели на русский. На зарубежных форумах, кстати, автором этой книги считают Илона Маска. Ну что ж, возможно. На все воля Возможного. И да, минусовать бессмысленно, ведь вы даже не понимаете, что происходит. Все сон, очнитесь.

0
63 комментария
Написать комментарий...
Санитарный щит

Это че, TJ версия "Магазина на диване"? Сначала книги, потом что?

Ответить
Развернуть ветку
Всеобщий файл
И да, минусовать бессмысленно, ведь вы даже не понимаете, что происходит.

Если все сон, то можно и заминусовать. Ничего ж не изменится.

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

Но вы не понимаете, что это значит. Сперва прочитайте книгу, а потом уже минусуйте например.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Пышный Кирилл

Ну а теперь по существу.
100$ бачей за такую книгу? Вы серьезно, лол?

Вот отзыв человека, похоже, попробовавшего книгу(а может, и не попробовавшего? ВОЗМОЖНО!):
"It's gibberish.

What, you want more? Uh... it's a bit hard to expand upon since there's nothing there. It introduces a bunch of words and notation, and fails to define them in any coherent way. It uses scientific terminology in ways that are clearly wrong. There isn't enough "there" to draw any conclusions beyond the fact that there isn't anything there, and that there won't be anything there in the future."

https://www.quora.com/What-do-people-think-about-theomism

Далее. На официальном сайте есть только кратчаааайшая выжимка.
"Теомизм это философия онтологического минимализма основанная на теории потенциальности: философская теория потенциальной сущности реальности. ... Остальное вы можете прочитать в нашей книге на Bookmate или Amazon"

Че, правда? А ВОЗМОЖНО было сразу сказать "просто отошли нам бабос"? Плюс к тому, написан какой-то полный бред - как понять "философия онтологического минимализма"? Типа, философия, которое минимализирует учение о бытие? Или как? А на самом деле, просто куча терминов в кучу, в надежде, что у неподготовленного читателя наступит вау-импульс и он купит книгу.

Ну и группа ВК - http://vk.com/theomism. Все ответы сводятся к "Читайте книгу!".

Подводя итог. Если, Сатоши, ты и правда веришь в это, то тебе нужно по другому организовывать распространение своего учения. Грамотнее, открытее к людям, а не ссылаться на томик за 100 баксов.

Если же тебя просто наняли, чтобы пропиарить это(а судя по похожести твоих постов тут и в ВК, такое возможно), то тебе явно переплатили - сколько бы тебе не заплатили.

Если же ты просто решил попробовать сам прорекламить свои писульку, чтобы срубить бабла - гуляй, Вася.

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

;)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Пышный Кирилл

Ну и кстати:

На зарубежных форумах, кстати, автором этой книги считают Илона Маска.

Откровенный пиздеж. НИГДЕ нет такого. Гугл молчит. Неудачная попытка примазаться к любимому TJournal'ом имени.

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

Тор в помощь.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Скорый корабль

Сатоши, ты был хорошо пока был загадочен. Лучше бы ты таким и оставался.

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный огонь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл

Мда. Хреновенько сработали маркетологи, что сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

Никакого маркетинга, это чистая импровизация.

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл

"Бог существует? Хорошо, мы согласны, но что если мы ошибаемся? Это возможно? Или это невозможно? Бог не существует? Хорошо, мы и с этим согласны, но что если мы опять ошибаемся? Это возможно? Или это невозможно? Мы существуем? Конечно! Ведь это очевидно! Но что если мы снова ошибаемся? Это возможно? Или это невозможно? Мы не существуем? Хорошо, пусть так, но что если мы и сейчас ошибаемся? Это возможно?"
А? Возможно? Было? Поставить? Больше? Вопросительных? Знаков? Или? Клавиша? На? Клавиатуре? Сломалась?

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

Это не ко мне вопросы, я не автор.

Ответить
Развернуть ветку
Органический фитиль

Вступайте в партию возможного

Ответить
Развернуть ветку
Органический фитиль

на самом деле нет

Ответить
Развернуть ветку
Социальный ключ
Ответить
Развернуть ветку
Ориентированный огонь

Идет переворот, не лучший момент ты выбрал :)

Ответить
Развернуть ветку
Строительный калькулятор

Весь наш мир и мы сами - сон Анатолия Вассермана

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Есть версия в epub? У меня нет подписки на букмейт

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

Не, только на букмейте. Хотя вроде кто-то из паблика хотел сделать...

Ответить
Развернуть ветку
Пышный Кирилл
Компьютерная программа по заданному ей алгоритму может найти ошибку в высказывании. Однако, если этой же программе дать указание искать возможность ошибки, то программе придется сильно задуматься, ведь возможность ошибки в отличие от действительности ошибки объектом поиска ошибки делает не высказывание, а саму программу

Чего? По сути, описан статический анализ - одна программа анализирует код другой, чтобы найти возможность ошибки(то есть потенциально кривые места) в коде другой программы. А если найти чисто ошибку в программе, то, по сути, компилятор - он 100% находит синтаксические ошибки.

Короче, как говорили ранее в интернете - КГ/АМ.

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

Здесь речь идет об одной и то же программе: программа сама в себе ищет возможность ошибки.

Ответить
Развернуть ветку
Военный огонь

А сам ты очнулся?

Ответить
Развернуть ветку
Медленный ящик

Очнуться это значит понять, что все сон. А что значит фраза "все сон" - читай книгу https://bookmate.com/books/PpVeSEbB.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Читать все 63 комментария
null