Директор музея Рахманинова пожаловался на требования РАО выплатить деньги за музыку композитора Статьи редакции
Центрально-черноземный филиал Российского Авторского Общества (в городе Тамбове), требует авторские отчисления у музея-усадьбы Рахманинова за исполнение его произведений. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на директора музея-усадьбы С.В. Рахманинова «Ивановка» Александра Ермакова.
В разговоре с TJ директор музея-усадьбы Рахманинова Александр Ермаков рассказал, что ему звонят люди, представляющиеся сотрудниками РАО и требуют заплатить авторские отчисления за исполнение в музее композиций Рахманинова. C музея требуют 300 тысяч рублей отчислений за композиции, сыгранные для посетителей фестиваля «Сиреневая ночь в Ивановке», фестиваль «Ночь в музее» и другие культурные мероприятия, проводившиеся на территории усадьбы в 2016 году.
Я пытался объяснить, что музей не является коммерческим предприятием, и никаких доходов от концертов не имеет. Как можно брать с меня деньги за исполнение музыки Рахманинова для слабовидящих детей или детей из детских домов? Потом, никто во всём мире ничего не берёт с музеев за акцию «Ночь в музее», потому что она создана для пропаганды культуры, для поддержки музеев.
Александр Ермаков рассказал, что в 2014 году обсуждал использование произведений Рахманинова с генеральным директором РАО Сергеем Федотовым и даже вынужден был нахамить ему из-за сбора авторских отчислений.
Я был бы не против платить, если бы эти деньги шли на увековечивание памяти Рахманинова. Но ведь эти деньги идут непонятно куда и сделать ничего не возможно. Они [РАО] в настоящий момент заставляют меня подписать с ними договор. Я такой договор никогда не подпишу, потому что таким образом я затяну удавку на своей шее. Или я эти деньги вложу в развитие «Ивановки», сделаю прибавку к микроскопическим зарплатам сотрудников, а то отдам эти деньги дармоедам. Но, боюсь, они всё равно заставят меня.
Кто именно заставляет музей-усадьбу выплачивать авторские отчисления, пока непонятно. По словам директора «Ивановки», официальных писем от РАО ему не приходило. Сам Ермаков написал письмо в Министерство культуры с требованием разъяснений, а так же ищет юриста для разбирательств.
TJ пока не удалось получить официального комментария от представителей РАО.
В 2009 году после концерта группы Deep Purple в Ростове-на-Дону авторское общество подало в суд иск от лица музыкантов. Представители РАО обвинили организаторов концерта в нарушении авторских прав группы Deep Purple за то, что те организовали концерт Deep Purple. В итоге получилось, что музыканты группы нарушили собственные авторские права, а российский суд по иску РАО оштрафовал их за это на 450 тысяч рублей.
27 июня 2016 года в Российском Авторском Обществе провели обыски по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Глава РАО Сергей Федотов был задержан. Он останется под стражей до 17 августа 2016 года.
Близким бизнес-партнёром Федотова является режиссёр Никита Михалков. В связи с обысками в авторском обществе СМИ даже заподозрили его в уезде из страны. Во время обысков Михалков впервые пропустил Московский международный кинофестиваль, председателем которого является.
Кроме того, Никита Михалков ходатайствовал за арестованного главу РАО, просил смягчить ему меру пресечения и подписал за Федотова поручительство.
Комментарий удален модератором
А разве музыка Рахманинова не является общественным достоянием?
Уже 73 года прошло со дня смерти композитора
Если опираться на названную представителями РАО статью ГК, творения композитора будут охраняться авторским правом до 31.12.2017 года.
http://muzrussia.com/news/moskovskaya-filarmoniya-osparivaet-prodolzhitelnost-sroka-vyplat-rodstvennikam-raxmaninova/
РАО приравнивает концертную деятельность в США и Европе к работе во время ВОВ и на этом основании требует продления срока на 4 года. Это требование крайне спорное, но я так понимаю, что с РАО так никто и не стал судиться.
Блять, какие охуевшие ебучие крысы, сука, и тут нашли лазейку
Чтобы не повадно было.
Комментарий недоступен
Интересненько. Единственное, что не понятно, почему DP при заключении договора с организатором не оговорило авторское вознаграждение. Похоже, они полагались на то, что такой договор был у организатора с рао. Но все равно мне не ясно, как можно было упустить этот момент при подписании прямого договора с организатором. У них же там свои юристы наверняка. Видать, они и накосячили.
Это волшебный долбоебизм просто ахаха
Комментарий недоступен
Норм рэкет.
РАО хоть чем-нибудь полезным вообще занимается?
Конечно. Огромная польза для тех, кто эти деньги в итоге между собой делит.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Было бы разумно, с точки зрения РАО, вытряхнуть Рахманинова из гроба и забрать гроб в счет оплаты штрафа.
А обыски в РАО уже закончились?