Совфед отказался снять с рассмотрения антитеррористический пакет Яровой

За снятие пакета высказались 16 сенаторов против 108, еще 11 воздержались. Предложение было внесено сенатором Антоном Беляковым в связи с поступившими в Совфед обращениями от бизнес-омбудсмена Бориса Титова и сотовых операторов, сообщает РБК.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что «честной позицией» было бы обсудить закон, а не снимать его, и назвала его «нужным», сообщает ТАСС.

Можно было бы и так поступить, спрятать голову в песок, но я полагаю, что закон резонансный, нужный, для общества очень чувствительный, будет правильно, если мы его обсудим, выскажем свои позиции.

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации

Новый антитеррористический пакет законопроектов вызвал резкую критику у операторов связи: «большая четвёрка» предупредила, что его принятие вызовет многократный рост тарифов на услуги. Критике «пакет Яровой» подверг и министр связи Николай Никифоров, посетовавший, что позицию его ведомства не услышали и оставили в законопроекте требование предоставлять средства дешифровки сообщений.

0
35 комментариев
Написать комментарий...
Структурный нос

Редакция, дополните еще немного.

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный коктейль

То есть это был выбор из двух стульев?

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

И зачем они тогда парятся, 160 законов принимают? Лайфхак: просто не рассматривать их и идти домой.

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический микрофон

И что делать теперь?

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся паук например

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лесной колос

И что за закон конституции автоматически отправляет на одобрение президенту законы от совфеда? Чушь какая-то.

Ответить
Развернуть ветку
Структурный нос

Там на картинке написано, специально для вас: статья 105, часть 4.

Ответить
Развернуть ветку
Лесной колос

Не увидел, спасибо. Теперь понятно почему парламент у нас палатами называется.

Ответить
Развернуть ветку
Своеобразный меч

Сейчас не хватает панического твита от Яровой: "Бля, написала хуйню, думала все поржут, а они собрались принимать, чо делать???"

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Экономический цветок

СовФед не для того создавался, чтобы отменять законы ГосДумы

Ответить
Развернуть ветку
Лесной колос

Ага а парламент не место для дискуссий...)

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный кубок

Ващет именно для этого.

Ответить
Развернуть ветку
Северный пёс_анон

А ещё у нас президент - гарант Конституции

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный кубок

Ну я подумал о том, что мб это шутка, но решил, что это слишком несмешно, и предположил, что это было всерьез сказано.

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный алмаз

Кстате они сегодня рассматривают аж 160 законов наверно очень вдумчиво будут принимать

Ответить
Развернуть ветку
Бывший бинокль

Тут калькулятор Яровой завезли - http://nag.ru/articles/article/29513/-yarkulyator-kalkulyator-yarovoy.html

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный Абдужаббор
Ответить
Развернуть ветку
Религиозный корабль
Ответить
Развернуть ветку
Правый Абдужаббор

Вот тут есть "Яркулятор", калькулятор стоимости хранения данных по новой поправке.
http://nag.ru/articles/article/29513/-yarkulyator-kalkulyator-yarovoy.html

По сути, какой-либо оператор вообще может работать в убыток. В случае принятия закона, операторы могут договориться, и вообще резко перестать оказывать услуги, что вызовет коллапс, и депутаты может одумаются наконец.

Ответить
Развернуть ветку
Статистический меч
В случае принятия закона, операторы могут договориться, и вообще резко перестать оказывать услуги

Ага, конечно, договорятся они. Плавали, знаем.

Ответить
Развернуть ветку
Устойчивый кот

дорого

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный химик

Думаю примут, на лицо полное игнорирование абсолютно всей отрасли.

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Важный ГОСТ

Ну очевидно же, что требования закона к хранению и сбору информации - нереалистичные, никто их соблюдать не будет. Придется платить определенным органам, чтобы они закрывали глаза на эти "нарушения". Это одна из целей создания закона - как следует подоить операторов и IT компании. Да, им придется повысить тарифы, чтобы платить эти поборы. Но другого выхода нет - требования закона технически нереализуемы.

Еще одна причина - полный доступ органов к имеющейся у операторов информации. Возможность слушать кого угодно, читать переписку и так далее. Кто не согласен - того сильно оштрафуют за несоблюдения закона, соблюдать который невозможно.

Этот "пакет Яровой" создавали далеко неглупые люди, которые прекрасно понимают что и для чего они делают.

Ответить
Развернуть ветку
Воздушный самолет

Что было бы честной позицией мы поняли, а у совфеда-то в результате какая позиция?

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
спрятать голову в песок
Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Устойчивый кот

Интересно, операторы связи реально хотели пересмотра законопроекта, или же так, для виду, чтобы потом на десятикратные цены говорить "мы были против, но что поделаешь". Стоимость можно заломать в принципе настолько, чтобы и на инфраструктуру хватило, и себе капитал пополнить.

Да и кто будет следить за тем, чтобы данные собирались, если доступ к этим данным может получить только ФСБ, а проверки обходятся откатками. Соответственно, можно сэкономить на инфраструктуре и тем самым брать больше себе в карман.

Ответить
Развернуть ветку
Газетный дебаркадер

А если чуть-чуть подумать?

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный Абдужаббор

Бля, я живу в стране дебилов?! Или я под наркотой и это глюк?!

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный алмаз

Первое

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

В стране пидоров и мудаков

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 35 комментариев
null