Международная команда социологов изучила мнение людей о том, как должен поступать автомобиль в случае «моральной дилеммы», когда ему необходимо выбрать между жизнью пассажира и окружающих.
В целом, люди поддерживают идею минимизации жертв, однако до тех пор, пока речь не заходит об их собственной жизни.
505
просмотров
Всё просто. Кто нарушает правила тот и должен умирать.
А если нарушают обе стороны?
Или третья сторона?
Конкретно на рисунке мудаки дорогу перебегают.
Комментарий удален модератором
Робот машина не может нарушить правила. На то она и машина.
Да, тут больше подходит про третью сторону. Не важно, что нарисовано на рисунке, данная моральная дилемма рассматривает стороны как невиновные. Виновных нет, но кто-то должен умереть.
Приведите пример конкретный.
Скорее всего в общем случае - не тот, кто в машине, т.к. он уже всё что можно сделал для общей безопасности (купил самый безопасный автомобиль).
На дорогу перед автомобилем выбежал депутат. Чтобы избежать столкновения, автомобиль на большой скорости свернул за угол, так как в тот момент это было наиболее оптимальным способом избежать жертв. За углом дорогу переходили люди, о чём автомобиль изначально не догадывался.
На автобусную остановку наезжает автомобиль депутата. Люди, спасаясь, выбегают на дорогу. На них несётся умный автомобиль.
В результате взрыва террориста-смертника, умный автомобиль вылетает из автобана и приземляется возле пешеходного перехода, по которому идут люди.
Из-за неправильной сборки светофор всегда светит зелёным.
Ещё?
1) Автобус должен повернуть только буду полностью уверенным в том, что он сможет безопасно остановиться даже если там стена.
В результате взрыва ... автомобиль вылетает из автобана и приземляется...2) Если 1 не верно (скорость, погодные условия...) то сбиваем кого угодно из-за того что именно он нарушает правила.
Когда машины смогут управлять свободным полётом - поговорим.
Из-за неправильной сборки светофор всегда светит зелёным.Машины не смотрят только светофор. Они смотрят положение других автомобилей.
И САМОЕ главное. Вся концепция умных автомобилей зиждиться на том, что машины общаются друг с другом. Т.е. например, ваш депутат влетает в остановку. Машины которые двигались по первому ряду (за машиной депутата) видят это и тут же (автоматически) сообщают это машинам которые едут во втором ряду. Соответственно люди выбегают на первый ряд, машины первого ряда едут во второй ряда и тормозят, машины второго ряда тормозят заранее, т.к. знают про аварию и не врезаются в машины первого ряда.
Тоже самое с автобусом. Он не сможет не знать про то что за поворотом, т.к. ему об этом скажут другие машины.
Комментарий недоступен
Просто прикрепите к машине спереди "коровоотбрасыватель", как на паровозе - и можно никуда не сворачивать.
Комментарий недоступен